ชัยชนะของเบงกอลไม่ใช่แค่เสียงนกหวีดเท่านั้น ดู
ค่อนข้างจะเขินอายเมื่อ 50 ปีที่แล้วที่ Raiders ตกรอบเพลย์ออฟโดยThe Immaculate Receptionบทละครที่ไม่ใช่แค่ดราม่าแต่ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
บอลตกพื้นหรือเปล่า? มันตี Jack Tatum ทำให้ถูกกฎหมายสำหรับ Franco Harris หรือเพียงแค่ตี Frenchy Fuqua ซึ่งอาจหมายถึงความไม่สมบูรณ์ภายใต้กฎในเวลานั้นหรือไม่? คำตอบของคำถามเหล่านั้นเป็นที่มาของการอภิปรายเป็นเวลา 49 ปี 1 เดือน
วันนี้ Raiders ออกจากรอบตัดเชือกอีกครั้ง และในเดือนธันวาคมปี 1972 มีการทัชดาวน์ที่ขัดแย้งกันซึ่งเป็นสาเหตุหลักว่าทำไม
ทัชดาวน์ 10 หลาของ Joe Burrow ส่งให้ Tyler Boyd หลังจากการเตือนสองนาทีในครึ่งแรกมีความชัดเจนเพียงเล็กน้อย: กองหลังของ Bengals ชัดเจนว่ายังคงเข้ามาเมื่อเขาขว้างลูกบอล ที่ไม่ชัดเจนคือสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่ลูกบอลอยู่ในอากาศ
เสียงนกหวีดดังขึ้นอย่างชัดเจนก่อนที่บอยด์สจะจับลูกบอล และตามกฎ เมื่อมีการเป่านกหวีด การเล่นควรจะตาย ใช่แล้ว Raiders มีเนื้ออยู่ที่นั่น
หากคุณหยุดวิดีโอชั่วคราวในขณะที่เสียงนกหวีดดังขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าความปลอดภัยของ Raiders Tre'von Moehrig จะไม่เล่นบอลหรือทำอะไรเพื่อหยุด Boyd จากการจับ ในขณะที่ Moehrig ยอมแพ้อย่างแน่นอนเมื่อเสียงนกหวีดดังขึ้น และการที่ NFL ยืนยันว่า Boyd จับบอลก่อนเสียงนกหวีดนั้นผิดชัดแจ้ง เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าปฏิกิริยาของเขาคือการเป่านกหวีดหรือรู้ว่าเขาถูก Boyd พ่ายแพ้ไปแล้ว ในการกระโดดของเขาเมื่อเสียงนกหวีดดังขึ้น - อย่างน้อยลูกบอลก็อยู่ที่เส้นประตูแล้ว
หากเจ้าหน้าที่ตัดสินการเล่นที่ไม่สมบูรณ์และไม่ได้ทำทัชดาวน์ Bengals ที่ชนะความแห้งแล้งในรอบเพลย์ออฟ 31 ปี ของพวกเขา จะได้รับความขุ่นเคืองและค่อนข้างง่ายที่จะบอกว่าพวกเขาเป็นเหยื่อของเรื่องไร้สาระ — ไม่จำเป็นต้องเป็นการโทรผิด แต่เป็นผลลัพธ์ที่ผิดแน่นอน การเล่นครั้งนั้นเป็นทัชดาวน์
พวก Raiders ไม่ผิดที่จะคิดว่าบทละครจบลงด้วยเรื่องไร้สาระ เพราะทันทีที่เสียงนกหวีดขาดๆ หายๆ ดังขึ้น ใครบางคนจะต้องถูกทำร้ายด้วยการทำให้มันจบลง แต่ลาสเวกัสยังได้รับประโยชน์จากเรื่องไร้สาระบางอย่างในการขับรถครั้งสุดท้ายของเกม การเรียกผู้สัญจรไปมาอย่างดุเดือดกับ Khalid Kareem ซึ่งทำให้ทีม Raiders เข้าใกล้ทัชดาวน์ได้ 15 หลา
เมื่อคุณได้ประตูแรกและประตูที่เส้น 9 หลา โดยเหลือเวลาอีก 30 วินาที และไม่สามารถทำทัชดาวน์เพื่อผูกเกมได้ กลับจบลงด้วยการสกัดกั้นที่อันดับสี่หลังจากนาฬิกาโง่ๆ ในบอลแรก เกมนี้ชนะ ไม่ได้รับชื่อเล่นที่น่ารักหรือครึ่งศตวรรษและนับการอภิปรายว่าผลลัพธ์ของ Cincinnati 26-19 นั้นถูกต้องหรือไม่
เบงกอลส์ชนะ ยุติธรรมและตรงไปตรงมา และตอนนี้พวกเขาจะพยายามหลีกเลี่ยงการทำซ้ำของ 1972 Steelers ซึ่งหนึ่งสัปดาห์หลังจาก The Immaculate Reception ได้รับแรงบันดาลใจจากช่วงเวลามหัศจรรย์ที่พวกเขาแพ้ 21-17 ให้กับโลมา
