คนสุดท้ายที่ควรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของ Ghislaine Maxwell คือ Alan Dershowitz

ดังที่คุณทราบGhislaine Maxwell ถูกตัดสินลงโทษในสัปดาห์นี้จากข้อหาค้ามนุษย์ทางเพศของรัฐบาลกลาง 5 กระทง อันเกี่ยวเนื่องกับการดูแลเด็กสาวของเธอร่วมกับอดีตแฟนหนุ่ม Jeffrey Epstein เธอเผชิญโทษจำคุก 65 ปีโดยยังไม่มีกำหนดวันพิพากษาในปีใหม่นี้ ความเชื่อมั่นของเธอเป็นแบบอย่างสำหรับการกระทำประเภทใดที่เป็นความผิดทางอาญาและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการค้ามนุษย์ทางเพศ ดังนั้น ในการรายงานข่าวนี้BBC ต้องการผู้เชี่ยวชาญเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของ Maxwell ว่ามีความผิด

แทนที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญBBCหันไปหาทนายความที่น่าอับอาย Alan Dershowitz ซึ่งพัวพันกับ Epstein มากกว่าหนึ่งวิธี Dershowitz ไม่เพียงแต่เป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดของ Epstein เท่านั้น แต่เขาทำหน้าที่เป็นทนายความของผู้ล่วงละเมิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาในช่วง " ข้อตกลงคู่รัก " ในปี 2008 ในปี 2014เวอร์จิเนีย โรเบิร์ตส์ จิฟเฟร ผู้ซึ่งกล่าวหาว่าเจ้าชายแอนดรูว์ เจ้าชายแอนดรูว์ ลูกชายคนโปรดของควีนอลิซาเบธที่ 2 ถูกล่วงละเมิดทางเพศ กล่าวหาว่าเดอร์โชวิตซ์มีเซ็กส์กับเธอเมื่อตอนที่เธอยังเด็กอายุ 16 ปี ทั้ง Dershowitz และ Buckingham Palace ปฏิเสธข้อกล่าวหา และในวันพุธที่ Dershowitz ปรากฏตัวบน BBC News เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ คำตัดสิน ของ Maxwell

ในระหว่างการสัมภาษณ์ Dershowitz กล่าวถึง Giuffre โดยเฉพาะและดูเหมือน จะใช้การสัมภาษณ์เป็นโอกาสในการแสดงความน่าเชื่อถือของเธอ เขา พูดว่า:

Dershowitz ปกป้องเจ้าชายแอนดรูว์ต่อไปและอ้างว่า Giuffre ถูก "กล่าวถึงในการพิจารณาคดีว่าเป็นคนที่นำคนหนุ่มสาวมาที่ Epstein เพื่อให้เขาถูกล่วงละเมิด" เขาแย้งว่าคดีของแมกซ์เวลล์ “คดีของแมกซ์เวลล์ไม่ได้ช่วยเสริมความเข้มแข็งให้กับคดีต่อเจ้าชายแอนดรูว์ แท้จริงแล้วคดีนี้กลับทำให้คดีกับเจ้าชายแอนดรูว์อ่อนแอลงอย่างมาก เพราะรัฐบาลคัดเลือกมาอย่างดีว่าใครจะใช้” เขายังตั้งข้อสังเกตว่า Giuffre "จงใจ" ไม่ได้ใช้เป็นพยานเพราะ "พวกเขาไม่เชื่อว่าเธอกำลังพูดความจริงและพวกเขาก็ไม่เชื่อว่าคณะลูกขุนจะเชื่อเธอและพวกเขาก็ทำถูกดังนั้นจึงฉลาดมาก ในส่วนของรัฐบาล”

หลังจากที่ผู้ชมตั้งคำถามอย่างถูกต้องเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านบรรณาธิการของเครือข่ายBBC กล่าวในแถลงการณ์ว่าพวกเขากำลังสืบสวน: “การสัมภาษณ์กับ Alan Dershowitz หลังจากคำตัดสินของ Ghislaine Maxwell ไม่เป็นไปตามมาตรฐานบรรณาธิการของ BBC เนื่องจาก Mr Dershowitz ไม่ใช่คนที่เหมาะสมที่จะสัมภาษณ์ นักวิเคราะห์ที่เป็นกลาง และเราไม่ได้ทำให้ภูมิหลังที่เกี่ยวข้องชัดเจนแก่ผู้ชมของเรา เราจะดูว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร”

ผู้คนไม่ได้โง่อย่างที่คุณคิด BBC! การผลิตข่าวทางโทรทัศน์ความยาว 24 ชั่วโมง แม้จะวุ่นวายและคาดเดาไม่ได้ แต่เป็นสูตรการผลิตที่ค่อนข้างซ้ำซากจำเจ ส่วนสำคัญอย่างหนึ่งของสูตรนั้น: โปรดิวเซอร์หาแขกรับเชิญเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวทั้งในสตูดิโอหรือทางอินเทอร์เน็ต ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าโปรดิวเซอร์คนหนึ่งเดินผ่าน "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่มีให้แสดงความคิดเห็นในสัปดาห์ระหว่างคริสต์มาสและวันส่งท้ายปีเก่า และ Dershowitz ก็เข้าถึงได้ง่าย Dershowitz เป็นนักวิจารณ์ปกติทางโทรทัศน์ของอเมริกาตั้งแต่บทบาทของเขาในการพ้นผิดของ OJ Simpson ในยุค 90 ซึ่งน่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครเพื่อเติมเต็มช่องสัมภาษณ์ แต่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของเขากับ Epstein (และโดยการขยาย Maxwell) นั้นชัดเจนด้วยการสแกนหน้า Wikipedia ของเขาอย่างรวดเร็ว การบิดเบือนของ BBC ในเรื่องนี้ตรงกันข้ามกับFox News ซึ่ง กล่าวถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายของ Dershowitzกับ Epstein, คดีหมิ่นประมาทของ Giuffre และคำฟ้องของเขา รวมถึงการปฏิเสธการกระทำผิดทั้งหมดของ Dershowitz ก่อนที่จะปล่อยให้เขาพูดเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของ Maxwell แน่นอนว่าเขายังคงเป็นแขกรับเชิญที่ไม่ดี แต่อย่างน้อยเครือข่ายก็พยายามให้บริบททั้งหมดแก่ผู้ชม

เป็นเรื่องเลวร้ายที่ BBC ใช้โอกาสนี้เพื่อให้ Dershowitz พ่นพิษเกี่ยวกับเหยื่อการค้ามนุษย์ทางเพศ แทนที่จะถามใครสักคนจากองค์กรที่ทำงานช่วยเหลือเด็กที่ถูกทารุณกรรม เช่น National Center for Missing & Exploited Children หรือ แม้แต่ ผู้เชี่ยวชาญในรัฐบาลกลางของอเมริกา ระบบศาลอยู่ห่างจากผู้ถูกตัดสินมากกว่าหกองศา