ศาลฎีกาตัดสินว่าวิทยาลัยสามารถพิจารณาการแข่งขันในกระบวนการรับสมัครได้หรือไม่

ศาลฎีกาประกาศว่าจะทบทวนว่ามหาวิทยาลัยควรพิจารณาการแข่งขันในฐานะส่วนหนึ่งของการรับผู้สมัครโดยพิจารณาจากการสร้างกลุ่มนักศึกษาที่ "หลากหลาย" หรือไม่เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลจะตรวจสอบการรับเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ซึ่งเคยชนะผู้ท้าชิงในศาลล่างเพื่อพิจารณาการแข่งขันในการประเมินผู้สมัคร

The Post อ้างถึง คำตัดสินในปี 2003 กับ Grutter v. Bollinger ซึ่งศาลตัดสินว่าการใช้เชื้อชาติในการรับสมัครถือเป็นรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อถูกใช้โดยมีเจตนาที่จะกระจายกลุ่มนักศึกษา อย่างไรก็ตาม มีการยื่นคำร้องอีกฉบับเพื่อคัดค้านการตัดสินใจนี้และโต้แย้งว่าการตัดสินใจตามเชื้อชาติเหล่านี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

จากเดอะวอชิงตันโพสต์:

ในคำตัดสินครั้งล่าสุด ศาลได้ยืนกรานในปี 2016 ว่า 'การใช้การแข่งขันอย่างจำกัด' ในการประเมินผู้สมัครได้รับอนุญาตในกรณีของมหาวิทยาลัยเท็กซัส ในความเห็นที่เขียนโดยผู้พิพากษา แอนโธนี่ เอ็ม. เคนเนดี เขาเน้นย้ำถึงการพิจารณาคดีโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่า 'ความหลากหลายเป็นเหตุให้มีการบุกรุกบางอย่างในการรับประกันการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของรัฐธรรมนูญ' ตามโพสต์

ตอนนี้ ศาลต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่านโยบายการรับเข้าเรียนที่เป็นกลางทางเชื้อชาติยังคงสามารถรับรองความหลากหลาย ของโรงเรียน ได้ รัฐอย่างแคลิฟอร์เนีย มิชิแกน และฟลอริดา (อย่างน่าประหลาดใจ) ได้สั่งห้ามการใช้เชื้อชาติเพื่อพิจารณาผู้สมัครเข้ามหาวิทยาลัยของรัฐแล้ว ในขั้นต้น นักเรียนสำหรับการรับเข้าเรียนอย่างยุติธรรมได้ยื่นฟ้องต่อโรงเรียนทั้งสองแห่งในปี 2014 และโรงเรียนทั้งสองแห่งปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีอคติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายในกระบวนการรับสมัคร

จากกระทู้:

ในกรณีของฮาร์วาร์ด หนังสือพิมพ์เดอะโพสต์รายงานว่า ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ อัลลิสัน ดี. เบอร์โรห์ส ไม่ได้รับการเกลี้ยกล่อมว่ากระบวนการรับเข้าเรียนมีอคติทางเชื้อชาติต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย สำหรับกรณีของ UNC Chapel Hill ผู้พิพากษาเขต Loretta C. Biggs ของสหรัฐอเมริกาพบว่ากระบวนการรับเข้าเรียนเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและเป็นประโยชน์ต่อนักเรียนที่มีผิวสีแทนการเพิกเฉยต่อการแข่งขันทั้งหมด

“การแข่งขันเกี่ยวพันกันในทุกแง่มุมของประสบการณ์ชีวิตของนักเรียนที่เป็นชนกลุ่มน้อย หากต้องการเพิกเฉย ลดความสำคัญและวัดผลด้วยแบบจำลองทางสถิติตามที่ [Students for Fair Admissions] ได้ทำไปแล้ว พลาดบริบทที่สำคัญไป” บิ๊กส์เขียนผ่านโพสต์

หากศาลตัดสินใจที่จะห้ามการใช้เชื้อชาติในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยร่วมกัน จะเป็นการส่งกระแสระลอกไปทั่วทั้งมหาวิทยาลัยและการศึกษาระดับอุดมศึกษาอย่างแน่นอน หวังว่าจะบรรเทาความวิตกกังวลของนักเรียนผิวดำและน้ำตาลที่ส่งใบสมัครในอนาคต