10 Fan-Theorien über gruselige TV-Shows

Die meisten Fernsehsendungen sind vollgestopft mit völlig fiktiven Charakteren, aber sie wecken echte Leidenschaft. „My So-Called Life“ wurde 1995 nach einer großartigen Staffel abgesetzt und ich bin immer noch ziemlich sauer darüber. Die Leute waren so besessen von „Veronica Mars“, dass eine Kickstarter -Kampagne 6 Millionen Dollar einbrachte, um einen Film zu finanzieren, der im März 2014 Premiere hatte [Quelle: Harnick ]. Fan-Theorien entstehen aus der gleichen Art von Inbrunst, oft sogar lange nachdem eine bestimmte TV-Show aus der Luft gegangen ist.

Viele Fan-Theorien sind vollständige und vollständige Vermutungen, die den Menschen die Möglichkeit geben, ihre Lieblingscharaktere und Handlungsstränge ohne wirkliche Beweise oder Beweise zu erweitern. Wir wissen jedoch, dass Fernsehautoren dafür bekannt sind, beim Geschichtenerzählen einen "mehr als nur auf den ersten Blick sichtbaren" Ansatz zu verfolgen. Fragen Sie einfach die Jungs, die „Lost“ geschaffen haben, das reichlich mit literarischen und obskuren historischen Referenzen gespickt war, um subtile Verbindungen zwischen Charakteren und Handlungssträngen zu verweben [Quelle: Zemier ]. Es ist also wirklich nicht allzu weit hergeholt, dass einige dieser Fan-Theorien einen Hauch (oder eine große Portion) Wahrheit enthalten könnten. Aber glauben Sie mir nicht – lesen Sie weiter und urteilen Sie selbst!

1. Charlie Brown hat Krebs
2. Jessica Fletcher ist eine Serienmörderin
3. Hier ist ein weiterer Killer: Der Graf
4. Zack Morris lebt im Fantasyland
5. Max und Ruby sind tot
6. 'Jericho' wurde von dem Mann erstickt
7. Die Hypothese des Tommy Westphall-Universums
8. Der frische Prinz ist tot
9. Springfield steckt in einer Zeitschleife fest
10. Die SS Minnow war ein Drogenschiff

„Peanuts“ Charlie Brown wurde von Charles Schulz als Repräsentant der Unvollkommenheiten des menschlichen Alltags gezeichnet. Er hat Probleme, Unsicherheiten und erträgt einige ziemlich miese Freunde und Nachbarn, die ihm Steine ​​geben, wenn er Süßes oder Saures tut. Im Ernst, wer tut das einem kleinen Kind an?

Wie auch immer, eine Fan-Theorie ist im Überfluss vorhanden, dass der ständig haarlose, heruntergekommene Zustand des armen Chuck mehr mit Krebs zu tun hat als mit Selbstwertgefühl oder Pech. Tatsächlich gehen Theoretiker so weit zu sagen, dass unser liebenswerter Protagonist seine Erfahrungen nur aus der Enge seines Krankenbettes herausträumt, anstatt sie aus erster Hand zu erleben [Quelle: Temple ]. Ist an dieser deprimierenden Vorstellung also etwas Wahres dran? Der legendäre Karikaturist Schulz ist seitdem zum Great Pumpkin Patch am Himmel gegangen, also werden wir es nie mit Sicherheit wissen, aber ich vermute ein nachdrückliches „Nein“, wenn man bedenkt, wie liebevoll er Charlie trotz allem als „Heldenfigur“ dargestellt hat seine offensichtlichen Mängel. Schließlich hat sogar Charlie es geschafft, diesen lästigen Fußball zu kicken , also gibt es '

Ich weiß nichts über den Rest von Ihnen, aber ich bin noch nie auf eine einzige Leiche gestoßen, geschweige denn genug, um 12 Staffeln einer Fernsehsendung zu füllen. Nicht der Fall für Jessica Fletcher von Angela Lansbury! Dieser süße, aber messerscharfe britische Schriftsteller, der zum Amateurdetektiv wurde , war die zentrale Figur der beliebten Serie „Murder, She Wrote“, die von 1984 bis 1996 lief. Einige Fans behaupten, dass Fletcher tatsächlich ein Serienmörder war, der diese vielen Dutzende verhandelte von Morden in ihre meistverkauften Kriminalromane. Schließen Sie das mit der Tatsache ab, dass sie eine Witwe ist, die nie die Art des Todes ihres verstorbenen Mannes preisgibt, und Sie haben eine Theorie, die tatsächlich einige gute Beine hat. Wie kommt es, dass eine Stadt in Maine mit 3.500 Einwohnern 274 Morde hat? [Quelle:

So plausibel diese Theorie auch sein mag, ich setze meine rosarote Brille wieder auf und genieße Lansburys beruhigenden Akzent, seine mütterliche Natur und seine Vorliebe für Tee. Eines ist jedoch sicher – wenn ich in einer so kleinen Stadt wie Cabot Cove leben würde und die Leute darauf bestehen würden, wie die Fliegen umzufallen, würde ich in einem einfachen Zug zu einem Ort mit einer weniger grausamen Mordrate sitzen – mit Eile.

"Sonniger Tag / Die Wolken wegfegen / Auf dem Weg dorthin, wo sich ein Vampir an meinem unschuldigen jungen Blut ergötzen wird, bevor er zu seinem nächsten heiratsfähigen Opfer weiterzieht." So gehen die Texte zum Titelsong "Sesame Street", obwohl ich mir bei der dritten Zeile einige Freiheiten genommen habe. Lange bevor Edward Cullen in all seiner funkelnden „ Twilight “ -Pracht auf die Bühne stürmte , wurden unsere Herzen von Count von Count, berühmt aus der „Sesamstraße“, gestohlen. Er hat uns geholfen, all diese verrückten Fledermäuse zu zählen, und einige unserer Ängste vor Creatures of the Night und anderen gruseligen Dingen gelindert.

Unglücklicherweise für uns wenige Paranoiker scheint es, dass jedermanns Lieblingsvampir in Lila weitaus finsterer sein könnte, als sein freundliches Auftreten uns glauben machen möchte. Was zum Teufel macht ein Vampir überhaupt im Land der Muppets und riesigen Vögel und Nörgler? Die Antwort (zumindest laut einigen Fan-Theoretikern) ist einfach, meine Freunde – Der Graf labt sich am Blut junger Sesamstraßenbesucher, während er die ansässigen Erwachsenen als seine Schergen versklavt. Das ist das Einzige, was erklärt, warum man dieselben Kinder nie länger als ein paar Folgen sieht. Nun, das und die Tatsache, dass sie wahrscheinlich nur Schauspieler sind, die zur Schule gehen müssen und älter werden und so. Meine Vermutung ist, dass die Macher dieser geliebten Kinderserie sich wahrscheinlich nie damit abfinden werden, dass diese Idee wahr ist, aber in einer Welt, in der Elmo (oder seine Stimme, wenn Sieverklagt wegen Sexualverbrechen , ich denke, alles ist möglich.

Eingefleischte „Saved By the Bell“-Spieler wissen vielleicht bereits, dass die ultra-kitschige, aber mega-populäre Sitcom aus den 1990er Jahren eigentlich ein Spin-off von „Good Morning, Miss Bliss“ war, einer Disney-Channel-Show, in der Charaktere wie Zack Morris zu sehen waren , Mr. Belding, Lisa und der liebenswerte Nerd Screech. Die Show lief von 1987 bis 1989 und fand in Indiana statt, nicht in Kalifornien, wo SBTB eingestellt wurde [Quelle: IMDB ].

Die Verschwörung liegt hierin: Während des GMMB war Zack – nicht auf den Boten schießen – ein Versager ohne Mojo. Plötzlich debütiert SBTB und er wurde mit einer Reihe von Freunden und seinem Direktor ins sonnige Kalifornien verpflanzt, wo er es immer schafft, Mädchen aufzureißen, Fehler zu machen und seine Lektionen auf entwaffnende, liebenswürdige Weise zu lernen. Während Zack und Co. behalten ihre früheren Charakternamen bei, ein paar seiner "besten" Freunde werden nie wieder gesehen (vielleicht sind sie während des Umzugs mit dem Grafen gekreuzt?). Die Theorie besagt, dass SBTB eine ausgeklügelte Fantasiewelt ist, in der Zack der Golden Boy ist, der nichts falsch machen kann, im Gegensatz zu dem traurigen Kerl mit beschissenen Freunden und ohne Spiel [Quelle: Bailey ]. Ist es möglich? Ich denke schon, aber es ist wahrscheinlicher, dass die Produzentensah ein größeres Potenzial für Zacks Charakter als Hengstdamenmann und beschloss, ihn an einen Ort zu bringen, an dem er in einem Badeanzug gut aussehen würde.

If you don't know who Max and Ruby are you probably don't keep regular company with young children. Anyone who has endured more than a couple episodes of this Nickelodeon show about two young bunnies has noticed one very prominent characteristic: Their parents are nowhere to be found. You see pictures of them on the walls and occasionally Grandma or a neighbor (probably Child Services in disguise) pops in, but that's about it. This leaves the bossy older sister and her toddler brother to cook for themselves, throw their own birthday parties and take the bus crosstown to the shopping mall, something I won't even do now and I'm 36 years old.

Andere Zuschauer waren ebenso verwirrt wie ich über diese offensichtliche Vernachlässigung und stellten eine beunruhigende Theorie auf. Anscheinend ist es nicht ungewöhnlich, dass weibliche Kaninchen ihre ungeborenen Babys oder „Kits“ aufnehmen. Vielleicht wurden Max und Ruby also vor der Geburt von ihrer Mutter absorbiert; deshalb sind sie tot und die Show zeigt ihr "Leben" im Hasen-Jenseits. (Oma ist auch verstorben, deshalb wird sie manchmal gezeigt) [Quelle: Hufschmied ].

Obwohl ich dieses quälende Thema gerne für müde Eltern ins Bett bringen würde, bezweifle ich, dass Rosemary Wells, die Autorin der erfolgreichen Buchreihe, auf der die Serie basiert, sich ihre Figuren jemals als eine verschwommene Version des Gehens vorgestellt hat tot. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie die Handlung nicht mit zu vielen Charakteren durcheinander bringen wollte und Ruby stattdessen das herrische Hosenhäschen sein ließ, das sie sein sollte.

Wenn Sie den Start, das Ende und den erfolglosen Neustart von „Jericho“ (2006-2008) verpasst haben, waren Sie nicht der einzige. Diese kurzlebige, aber von Kritikern gelobte Serie über das Leben im Amerika nach der Atomexplosion wurde von Kritikern und einer kleinen Gruppe begeisterter Fans gefeiert. Leider wurde Jericho nach einer Staffel des Geschichtenerzählens über das Leben und die Herausforderungen des Lebens in einem verwüsteten Land abgesetzt. Die Fans revoltierten und führten eine erfolgreiche Kampagne durch, um die Show neu zu starten, nur um bald darauf wieder abgesagt zu werden.

Niedrige Einschaltquoten waren für Jericho-Enthusiasten offenbar keine Erklärung genug. Nein, sie konzentrierten sich auf Big Brother als wahrscheinlichen Schuldigen für den Niedergang der Serie, da sich ein Großteil der zweiten Staffel direkt auf die Unterdrückung durch die Regierung und eine bevorstehende Revolution durch erzürnte Bürger konzentrierte. Interessanterweise haben Fans von Joss Whedons „Firefly“ darauf bestanden, dass die Serie von 2002 über futuristische Abtrünnige das gleiche unterdrückte Schicksal erlitt [Quelle: Bailey ].

Für das, was es wert ist, glaube ich dieser Theorie kein bisschen. Die Regierung liebt uns und will ihr Volk schützen! Entschuldigen Sie mich bitte, während ich mein „I Heart Big Government“-T-Shirt anziehe. Ich kann nicht vorsichtig genug sein, Leute – ich weiß nie, wer meine Artikel lesen wird!

Young Tommy Westphall was an ancillary character of the hit 1980s medical drama "St. Elsewhere." The show, which ran for six years, pulled a major twist in the 1988 series finale when it strongly suggested that the entire series along with all its characters, mishaps and other happenings, were the product of the autistic child's imagination. By this logic, conspiracy theorists have deduced that any other show featuring a "St. Elsewhere" character is also one of Tommy's internal creations, and any other series that said show crossed over to is affected as well. Since one of the doctor characters appeared on "Homicide: Life on the Street," the latter show is also part of Tommy's imaginations. So, this impacts like 10 or 20 shows? Wrong -- try 375 (at last count). Das ist richtig, Leute. „St. Elsewhere“ ist eindeutig der Kevin Bacon der Fernsehshow-Industrie.

Proponents of this theory have gone so far as to suggest that all of these shows exist in their own specific universe , or even a multiverse (I didn't know such a thing existed) chock-full of all our favorite characters with their intermingled storylines. If shows like "The Simpsons," "X-Files," "Law & Order," "The Facts of Life" and even "Friends" never truly existed in this universe, I'm going to figure out how to book passage to wherever the heck theirs is located [sources: McDuffie, The Tommy Westphall Universe]. "The Rachel" most definitely happened, in my mind, and no one can tell me otherwise!

If you're starting to notice a trend, you're a pretty sharp tack. People are dead and dying all over the place in these fan theories! The Fresh Prince of Bel-Air ran from 1990 to 1996, with each episode kicked off by a rap detailing how a boy from the mean streets of Philly wound up in a posh mansion in Bel-Air. Specifically, his mom shipped him off to live with family following a run-in with a well-known thug.

According to a widely spread fan theory, the character of Will Smith (played by actor Will Smith) was actually killed during the altercation described in the opening sequence. So when he hops a plane to California and jumps in a cab, he's actually embarking on an otherworldly journey. (God is the cabdriver). Fans insist this is also why we rarely see Will's parents, explaining away their sporadic appearances as visits to the teen's grave. Morbid? Yes. True? I sure hope not ... although it would explain that appearance by Boys II Men as a performance by Heaven's choir of angels. Those guys harmonize just a little bit too well for that to be a coincidence.

I was 10 years old when The Simpsons began its history-making run in 1989. Now I'm aging and raising a family and stuff, while Bart and Lisa are still stuck in grade school. What gives? I have always attributed their static state to an "if it ain't broke, don't fix it" mentality. After all, the show is still generating laughs more than two-and-a-half decades later, so clearly the lives of a "young" family provide plenty of fodder for a successful comedy.

Some fan theorists, however, insist that the city of Springfield is actually "trapped inside a space-warping tesseract" [source: Vitto]. The rest of the world can change and grow all it wants, but the residents of Springfield are simply not able to, because they are trapped in a time loop. The characters do recognize that time is passing (for instance, the family visits Italy where Sideshow Bob is now living with a wife and child), although they remain unaffected by it. The theory also accounts for how the characters are able to take the occasional trip, since tesseracts can shift location as needed. It's just as well for everyone to maintain the status quo, anyway. I'm pretty sure Maggie would snap if someone took away her binky after all these years.

"Gilligan's Island" was the epitome of wholesome family fare during its 1964-1967 run. This band of randoms managed to (mostly) keep their cool while being stuck on a desert island with nothing to eat but coconut cream pies and zilch to do but try to fix that darn boat. At least ... that's what the creators would have you believe!

Fan theories about this classic show have abounded since far before the "Interweb" was available to spread them. Why would a wealthy man carrying a ton of cash bother taking a "three-hour tour" on a small boat manned by a skipper with a bumbling sidekick? What was a movie star doing there, with all her feather boas and evening gowns packed for such a short trip? For that matter, why did everyone seem to have so many extraneous clothes and supplies for an excursion that should have had them home by lunchtime?

Either we're being too nitpicky, or the obvious explanation is that millionaire Mr. Howell was on a waterway drug deal, and had the good sense to load up enough cargo just in case an aqua-bust occurred and a getaway boat chase became necessary. He paid off Gilligan to ferry him. The Skipper, too. You can't help but feel bad for Mary Ann in this situation, since theorists peg her as an undercover federal agent aboard to witness/manage the criminals [source: Bailey].

Author's Note: 10 Creepy TV Show Fan Theories

I'm all about reading between the lines, coming up with hypothetical situations and otherwise trying to figure stuff out ... but please, please, please fan theorists – stop killing people off. It's just so depressing to think that "The Carlton" might not have ever truly happened!

Related Articles