Alec Baldwin Anklage wegen fahrlässiger Tötung erklärt: Warum Schauspieler wegen „Rost“-Schießen angeklagt wurde

Nach der Ankündigung, dass Filmstar Alec Baldwin im Zusammenhang mit dem Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set im Oktober 2021 wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wird , sagt ein Rechtsexperte, er sei ratlos über die „aggressive“ Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts von New Mexico.

„Ich glaube nicht, dass dieser Fall strafrechtlich verfolgt worden wäre, wenn der Angeklagte nicht Alec Baldwin hieße“, sagt Neama Rahmani, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt und Präsident von West Coast Trial Lawyers, gegenüber PEOPLE. „Ich hätte es nicht verfolgt. Sie versuchen, das Buch auf Baldwin zu werfen und ein Exempel an ihm zu statuieren.“

Rahmani sagt, er sei mit der Anklageentscheidung nicht einverstanden, „es sei denn, sie haben Beweise, die noch nicht öffentlich gemeldet wurden“.

Am Donnerstag kündigte Mary Carmack-Altwies, die erste Bezirksstaatsanwältin von New Mexico, an, dass Baldwin, der 64-jährige Rust -Schauspieler und Produzent, zusammen mit Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed zwei getrennte Anklagen wegen fahrlässiger Tötung wegen der tödlichen Erschießung von Hutchins erhalten werden Vor 15 Monaten. In einer Pressemitteilung des Büros der Staatsanwaltschaft heißt es, dass "eine Jury nicht nur entscheiden würde, ob sie schuldig sind, sondern nach welcher Definition von fahrlässiger Tötung sie schuldig sind".

Um wegen der ersten Anklage wegen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden zu werden, muss der Staat nachweisen, dass Baldwin fahrlässig gehandelt hat oder bei einer Handlung nicht die angemessene Sorgfalt walten ließ. In New Mexico wird dieses Verbrechen mit bis zu 18 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 5.000 Dollar geahndet, heißt es in der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft.

Die zweite Anklage, der Baldwin gegenübersteht, ist fahrlässige Tötung bei der Begehung einer rechtmäßigen Handlung. Um dies zu beweisen, müssten Staatsanwälte laut Rahmani „nachweisen, dass er rücksichtslos gehandelt hat“, im Unterschied zu fahrlässigem Handeln.

Die zweite Anklage beinhaltet jedoch eine Verbesserung der Schusswaffen, die laut Pressemitteilung bei einer Verurteilung mit einer obligatorischen fünfjährigen Haftstrafe belegt ist. Damit Baldwin dieser Anklage für schuldig befunden werden kann, müsste der Staat beweisen, dass er rücksichtslos mit der Waffe gehandelt hat, indem er das Beispiel des Spielens von russischem Roulette anführt.

Baldwin hat behauptet, er habe nie den Abzug gedrückt, als die Waffe losging. Aber ein forensischer FBI-Bericht, der ABC News im vergangenen August vorgelegt wurde, behauptet, dass die Schusswaffe im Mittelpunkt dieses Falls stand, wenn sie „intakt und funktionsfähig“ war, „nicht zum Abfeuern gebracht werden konnte, ohne den Abzug zu betätigen“, es sei denn, der Hammer war „entspannt“. auf einer geladenen Kammer" und "der Hammer wurde direkt geschlagen."

Baldwins Anwalt Luke Nikas von Quinn Emanuel sagte in einer Erklärung, die am Donnerstag von PEOPLE erhalten wurde: „Diese Entscheidung verzerrt den tragischen Tod von Halyna Hutchins und stellt einen schrecklichen Justizirrtum dar. Herr Baldwin hatte keinen Grund zu glauben, dass sich eine scharfe Kugel in der Waffe befand – oder irgendwo am Filmset. Er verließ sich auf die Profis, mit denen er zusammenarbeitete, die ihm versicherten, dass die Waffe keine Live-Patronen hatte.

Darüber hinaus hat der stellvertretende Regisseur von Rust , David Halls, eine Plädoyervereinbarung für seine Beteiligung an dem tödlichen Vorfall getroffen. Er bekannte sich einer Anklage wegen fahrlässigen Gebrauchs einer tödlichen Waffe schuldig – ein Schritt, der Nahmani dazu veranlasst, zu spekulieren, dass Halls „wahrscheinlich [mit Staatsanwälten] gegen Baldwin und Gutierrez-Reed zusammenarbeitet“.

Möchten Sie über die neuesten Kriminalberichte auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich für den kostenlosen True Crime-Newsletter von PEOPLE an, um aktuelle Kriminalmeldungen, laufende Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Einzelheiten zu faszinierenden ungelösten Fällen zu erhalten.

Laut der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft wurde Halls zu einer Bewährungsstrafe und sechs Monaten auf Bewährung verurteilt.

Hutchins wurde am 21. Oktober 2021 erschossen, nachdem eine von Baldwin gehaltene Requisitenkanone abgefeuert worden war. Auch Regisseur Joel Souza wurde bei dem Vorfall verletzt.

Im Oktober haben Baldwin und andere Rust -Produzenten eine Klage wegen widerrechtlicher Tötung beigelegt, die von Hutchins' Witwer Matthew eingereicht wurde. Zusammen mit der Einigung stimmte das Team zu, den Film mit Matthew, der jetzt als ausführender Produzent an Bord ist, fertigzustellen. Die Produktion auf Rust soll diesen Monat wieder aufgenommen worden sein.

Die Anwältin von Assistant Director Halls, Lisa Torracco, sagte in einer Erklärung: „Mr. Halls akzeptierte eine Anklage wegen geringfügigen Vergehens. Wenn überhaupt keine Anklage erhoben wird, ist dies das beste Ergebnis für Mr. Halls und den Fall. Er kann diese Angelegenheit jetzt hinter sich lassen und Erlauben Sie, dass sich der Fokus dieser Tragödie auf die Schießereiopfer und die Veränderung der Branche richtet, damit sich diese Art von Unfall nie wieder ereignet. Seine Anklage lautet auf ein geringfügiges Vergehen. Keine Gefängnisstrafe. Unbeaufsichtigte Bewährung. 500 $ Geldstrafe. Mr. Halls bestreitet, eine Schusswaffe abgegeben zu haben an Herrn Baldwin.“

Jason Bowles und Todd J. Bullion, Anwälte von Gutierrez-Reed, sagten in einer Erklärung: „Hannah ist und war immer sehr emotional und traurig über diesen tragischen Unfall. Aber sie hat keine fahrlässige Tötung begangen. Diese Anklagen sind das Ergebnis einer sehr fehlerhaften Untersuchung und einem ungenauen Verständnis der vollständigen Fakten. Wir beabsichtigen, die volle Wahrheit ans Licht zu bringen und glauben, dass Hannah von einer Jury von Fehlverhalten freigesprochen wird.