Gab es jemals Beweise oder Hinweise auf intelligentes Leben außerhalb der Erde? Wie hoch sind die Chancen, dass es da draußen noch mehr gibt?

Apr 30 2021

Antworten

AndyFletcher37 Feb 08 2020 at 00:14

Es hängt davon ab, mit wem Sie sprechen. Viele würden sagen, wie Carl Sagan sagte: Wenn es da draußen kein anderes Leben gibt, kommt es einer schrecklichen Platzverschwendung vor. Der Weltraum ist so groß, so riesig, da draußen muss es einfach Leben geben.

Das ist allerdings ein bisschen wie ein Flat-Earth-Argument. Die Flat-Earth-Leute würden sagen: Nun, es sieht flach aus, also muss es flach sein. Der Fehler ihrer Art besteht darin, dass sie ihre eigene Perspektive einnehmen. Ihre Wahrnehmung der Realität definiert die Art und Weise, wie die Realität ist.

Aber sie sind einfach zu klein, um die Krümmung der Erde zu erkennen. Größe ist irrelevant. Nur weil wir im Vergleich zum Universum klein sind, heißt das nicht, dass es Leben gibt. Es bietet keine Informationen über die Existenz von Leben. Informationen finden sich in Beweisen und in der Physik.

Es gibt keine Hinweise auf Leben anderswo im Universum oder im Sonnensystem. Gerüchte, aber keine Beweise.

Die Chancen stehen nicht gut.

Damit im Universum überhaupt etwas geschehen konnte (etwas und nicht nichts), musste das Universum nach dem Urknall in dem niedrigsten Entropiezustand ankommen, den es jemals erreichen würde, einem Zustand, in dem sich nur Temperatur- und Dichteschwankungen änderten um 1 Teil von 100.000.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein frühes Universum mit niedriger Entropie durch Zufall entsteht …

…sind 10 zu 10 zu 123 zu eins, dagegen. Das sagt Roger Penrose, Rouse-Ball-Professor für Mathematik an der Universität Oxford.

Es ist eine sehr, sehr große Zahl. Wie groß?

Penrose: „Selbst wenn wir auf jedes einzelne Proton und auf jedes einzelne Neutron im gesamten Universum eine „0“ schreiben würden – und wir könnten zur Sicherheit auch alle anderen Teilchen hinzufügen –, würden wir weit davon entfernt sein, es aufzuschreiben die benötigte Figur.“

Wie weit kurz?

Wenn Sie für jedes Teilchen im beobachtbaren Universum eine Null schreiben würden, müssten Sie innerhalb dieser vielen Universen dasselbe tun:

Zehn Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen Billionen zusätzliche Universen.

Nur um die Nummer aufzuschreiben.

Wenn Sie versuchen würden, es aufzuschreiben, müssten Sie einen Computer so programmieren, dass er 100 Milliarden Nullen pro Sekunde schreibt und ihn hundert Millionen Billionen Billionen Billionen Mal so lange laufen lässt wie das Alter unseres Universums.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das Universum durch Zufall geordnet ist, ist gering.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das Leben zufällig geschieht, ist größer.

Das Leben kann also nicht zufällig geschehen sein. Überall im Universum. Nicht nur hier. Überall.

Und das ist nur Entropie.

Woher also das Leben?

Eins. Es ist ein fein abgestimmtes Universum mit über 200 Parametern und über 200 Naturkonstanten, in dem Ordnung, Struktur und Leben verschwinden, wenn auch nur einer von ihnen nur ein kleines bisschen daneben liegt.

Wenn sich die Schwerkraft entweder um 1 Teil zu 10^24 oder um 1 Teil zu 10^60 unterscheiden würde (ich habe beides gesehen), dann gibt es entweder überhaupt kein Universum oder nichts im Universum. Keine Gaswolken, keine Sterne, keine Galaxien, keine Elemente, kein Leben.

Wenn sich die Werte der starken, schwachen und EM-Kräfte um einen winzigen Bruchteil ändern würden, gäbe es keine Ordnung oder Struktur im Universum. Ändern Sie die Werte der Higgs-Wechselwirkung, Lambda (die Konstante der dunklen Energie) oder Alpha (die Konstante der Feinstruktur) und kein Leben im Universum. Und es gibt ungefähr 200 weitere Konstanten wie diese, bei denen es kein Leben mehr gibt, wenn man eine davon ändert. Wir reden hier nicht über Biologie – das ist alles Physik. Die Biologie kommt viel, viel später in den Prozess.

Es ist fein abgestimmt. Und warum, könnten wir fragen? Zu welchem ​​Zweck?

Zwei. Es ist ein Quantenuniversum. Das bedeutet, dass es sich um ein beobachterabhängiges Universum handelt, das bewusste, intelligente Beobachter benötigt.

Die Mathematik und die Physik des Universums sagen uns also zwei Dinge: 1) Leben ist wirklich sehr, sehr unwahrscheinlich und 2) das Universum braucht komplexe, bewusste Beobachter und scheint erstaunlich gut darauf eingestellt zu sein, sie hervorzubringen.

Also. Gibt es andere Lebensformen?

  1. Die Chancen stehen nicht gut, und
  2. Wir werden es nie erfahren.

Hier ist also die Geschichte. Die Chancen gegen Leben sind unglaublich gering, aber es ist ein Quantenuniversum, das bewusstes Leben in sich braucht, damit die Realität existiert, und es ist ein Universum, das darauf abgestimmt ist, komplexes Leben hervorzubringen.

Wissenschaftler sagen immer wieder, dass wir aufgrund der tatsächlichen Physik des Universums möglicherweise die einzigen Lebensformen im Universum sind.

Wenn es da draußen intelligente Außerirdische gibt, wo sind sie dann?

  1. Sie existieren nicht. Wir sind einzigartig.
  2. Sie sind selten und viel zu weit entfernt, als dass wir und sie jemals in Kontakt kommen könnten.
  3. Sie sind weniger selten, aber immer noch zu weit entfernt.
  4. Sie kommen häufig vor, sind aber noch zu weit entfernt.

Der Platz ist riesig. Unsere Schall- und Lichtblase, die anzeigt, dass wir hier sind, hat nur einen Durchmesser von 100 Lichtjahren. Die Milchstraße ist 200.000 Lichtjahre breit und 1000 Lichtjahre dick. Bis irgendwelche Außerirdischen, die sich möglicherweise sogar in unserer eigenen Galaxie befinden, Beweise dafür entdecken, dass wir hier sind, werden wir wahrscheinlich nicht mehr hier sein, und das Gleiche gilt für uns, wenn wir sie entdecken. Wir können ihnen keine Nachricht senden, sie können uns keine Nachricht senden. Der Platz ist einfach zu riesig.

Es sei denn, das Universum ist voller Leben. Wo sind sie dann? Die Antwort ist klar. Das Universum ist nicht mit Leben übersät. Und wir könnten einzigartig sein. Und wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

JohnClerk1 Feb 09 2020 at 00:03

Nein noch nicht.

Allerdings gibt es in unserer Milchstraßengalaxie etwa drei Milliarden Sterne, und eine beträchtliche Anzahl davon verfügt über Planetensysteme. Andromeda hat etwa eine Billion Sterne – wie viele Exoplaneten wird es dort also geben? Bedenken Sie nun, dass es viele Milliarden Galaxien gibt, also muss es Billionen von Exoplaneten geben.

Wenn ein kleiner Prozentsatz aller Exoplaneten erdähnlich ist, folgt „statistisch“, dass es Millionen erdähnlicher Exoplaneten geben wird. Wenn ein kleiner Prozentsatz davon Lebensformen beherbergt, haben wir immer noch Tausende von Planeten mit Leben (oder vielleicht gar keine – wir wissen es noch nicht).

Ob es auf einer verschwindend kleinen Anzahl von Planeten, die Leben beherbergen, gelingt, eine oder mehrere intelligente Arten zu beherbergen, ist wiederum eine Vermutung.

Mittlerweile sind einige hochintelligente und zutiefst religiöse Menschen sehr resistent gegen die Idee eines Lebens auf anderen Planeten. Vielleicht haben sie das Gefühl, dass das Leben anderswo die besondere Stellung des Menschen als Geschöpf Gottes schmälert. Schließlich erwähnt die Heilige Schrift das Leben auf anderen Welten nicht. Natürlich erwähnte die Heilige Schrift auch nicht das Leben in Amerika.

Vielleicht sollten wir Gott keine Beschränkungen auferlegen. Intelligentes Leben ist definitiv außerordentlich selten. Von den Millionen Arten auf der Erde ist nur der Homo Sapiens wirklich intelligent. Vielleicht erfordert Intelligenz einen besonderen Evolutionsprozess. Wenn es auf einem entfernten Exoplaneten in einer fernen Galaxie intelligentes Leben gibt, würde ich es für selten und besonders halten. Wenn Sie ein zutiefst religiöser Kreationist sind, warum öffnen Sie dann nicht Ihren Geist für die Möglichkeit, dass der Schöpfer sehr kreativ ist?