Priscilla Presley hat „gute“ Chancen im Lisa-Marie-Vertrauenskampf, aber der Fall kann sich „jahrelang ziehen“: Experten

Priscilla Presley könnte laut Experten gute Chancen haben, die Treuhänderin des Treuhandvermögens der verstorbenen Tochter Lisa Marie Presley zu bleiben – auch wenn langjährige Freunde darauf bestehen, dass Lisa Marie hoffte, dass die Verantwortung auf ihre Kinder fallen würde.

Quellen sagten PEOPLE zuvor, als Lisa Marie, das einzige Kind der Rocklegende Elvis Presley, am 12. Januar im Alter von 54 Jahren starb , überließ sie die Kontrolle über ihren Trust – zu dem auch Elvis ‘Graceland-Anwesen und 15 Prozent des Besitzes von Elvis’ Nachlass gehören – an ihre Tochter Riley Keough , 33.

Lisa Marie hatte zuvor Priscilla, 77, und ihren ehemaligen Geschäftsführer Barry Siegel im Jahr 2010 zu Co-Treuhändern ernannt – aber eine Änderung von 2016 legte das Vertrauen in die Hände ihrer Tochter, der Schauspielerin, und ihres verstorbenen Sohnes Benjamin Keough , der 2020 durch Selbstmord starb .

Letzte Woche reichten die Anwälte von Priscilla in Los Angeles eine Petition ein, in der die „Echtheit und Gültigkeit“ der Änderung von 2016 aufgrund verschiedener Faktoren in Frage gestellt wurde, darunter ein Schreibfehler des Namens und eine inkonsistente Unterschrift.

„Aus irgendeinem Grund möchte Priscilla nicht, dass Riley ohne sie als Treuhänder fungiert. Der Trust von 2010 erlaubt Priscilla und Riley, als Co-Treuhänder zu fungieren. Der Trust von 2016 erlaubt Riley, allein als Treuhänder zu fungieren. Priscilla mag das nicht, “, sagt David Esquibias, ein in Los Angeles ansässiger Anwalt für Nachlass-, Treuhand- und Nachlassstreitigkeiten.

Benny Roshan, ebenfalls Anwalt für Nachlass-, Treuhand- und Nachlassstreitigkeiten mit Sitz in LA, sagt gegenüber PEOPLE, dass das größte Argument, das Priscilla zu ihren Gunsten hat, laut der Einreichung die Tatsache ist, dass das Dokument von 2010 festlegte, dass alle vorgenommenen Änderungen Priscilla während des Prozesses übermittelt werden mussten Lisa Maries Lebenszeit – und laut Priscilla waren sie es nicht.

„Das Gesetz sagt im Grunde, befolge das, was im Dokument steht, und dann sagt das Dokument, dass du das tun musst“, erklärt sie. „Wenn also das Gericht es sich ansieht und diese Verfahren wirklich nicht befolgt wurden, hat Priscilla einen guten Grund zu argumentieren, dass dieses neue Dokument, das sie im Wesentlichen ersetzt, nicht gültig ist. Das ist ein guter Punkt, wenn es nie befolgt wurde.“

Esquibias fühlt sich genauso und sagt PEOPLE, dass die Dinge für Priscilla klappen werden, wenn Lisa Marie das Verfahren wirklich nicht befolgt hat.

„Abgesehen davon, dass andere Fakten ans Licht kommen, wie zum Beispiel, dass 2016 zu Lisa Maries Lebzeiten an Priscilla geliefert wurde, denke ich, dass Priscilla gewinnt“, sagt er . „Der Trust von 2010 macht die Änderungsmethode ausdrücklich zur ausschließlichen Änderungsmethode. Daher muss dieses Verfahren nach kalifornischem Recht befolgt werden, aber laut Priscilla war dies nicht der Fall.“

Esquibias fährt fort: „Wenn Priscilla Recht hat und ein Gericht ihr zustimmt, dass der Trust von 2010 ein exklusives Änderungsverfahren vorsieht, das nicht befolgt wurde, wodurch das Trust-Dokument von 2016 ungültig wird, werden die anderen von ihr angesprochenen Probleme, wie die falsche Schreibweise ihres Namens, die unbekannte Lisa-Marie-Unterschrift, die Lisa-Marie-Unterschrift auf einer leeren Seite, wird niemals beantwortet werden."

Roshan merkt auch an, dass laut Priscillas Akte von Siegel (den Lisa Marie 2018 wegen Misswirtschaft ihrer Gelder verklagt hat) nicht erwartet wird, dass er seine Ernennung zum Nachfolge-Treuhänder annimmt – was bedeuten würde, dass die Pflichten dann Priscilla und Riley zufallen, um gemeinsam als Co-Treuhänder zu fungieren sollte das Dokument von 2010 als gültig erachtet werden.

„Wenn Barry Siegel im Dokument von 2010 nicht verfügbar ist, um als erfolgreicher Treuhänder zu fungieren, springt Riley ein, um zusammen mit Priscilla zu dienen, denn die Absicht des Dokuments, so wie es geschrieben ist, ist, dass es zwei Co-Treuhänder geben wird zu jedem beliebigen Zeitpunkt“, sagt sie.

Es bleibt unklar, wie lange der Rechtsstreit der Familie noch bevorsteht, obwohl für den 13. April eine Anhörung angesetzt ist, an der alle interessierten Parteien – in diesem Fall wahrscheinlich Riley – teilnehmen können.

„Fälle wie dieser hängen davon ab, ob andere interessierte Parteien und Familienmitglieder mit Priscillas Position nicht einverstanden sind. Wenn niemand etwas dagegen hat, kann es in nur wenigen Monaten abgeschlossen werden“, sagt Roshan. "Wenn jemand ihrer Position widerspricht und eine gegenteilige Position einnimmt, z. B. dass die Novelle von 2016 gültig ist, kann sich der Rechtsstreit über Jahre hinziehen."

Tage nach ihrer Einreichung schien Priscilla mit einer Erklärung, die sie an Lisa Maries Geburtstag teilte , auf die Situation anzuspielen .

„Heute wäre Lisas 55. Geburtstag gewesen. Mein Wunsch ist es, meine drei Enkelkinder zu beschützen und unsere Familie zusammenzuhalten“, schrieb Priscilla. „Vom ersten Moment an, als ich Lisa in meinen Armen hielt, habe ich sie beschützt, geliebt und geführt, so wie ich meinen Sohn habe. Unsere Herzen sind gebrochen, und ich muss lernen, ohne meine einzige Tochter zu leben.“

In der Zwischenzeit haben diejenigen, die Lisa Marie nahe stehen, weiterhin darauf bestanden , dass der verstorbene Star wollte, dass ihr Erbe bei ihren Kindern liegt.

Joel Weinshaker, Managing Partner bei Elvis Presley Enterprises, erschien im Elvis Radio von Sirius XM, um über seinen verstorbenen Freund zu sprechen, und sagte, sie sei „ziemlich sicher“ und „sehr direkt“ in Bezug auf die Situation.

„Wir haben das viele Male besprochen, bevor sie starb, und das waren immer Riley und Ben“, sagte er über die Kinder, die sie mit Ex-Ehemann Danny Keough teilte. „Sie hatte nie die Frage, dass sie die Stewards sein würden, dass sie es genau so sehen würden wie sie. Und als Ben starb, war es offensichtlich Riley.“

Er bestand auch darauf, dass Riley, obwohl sie eine Karriere als Schauspielerin und Regisseurin hat, „immer ein Interesse hatte“ und „wusste, dass sie eines Tages das Sagen haben würde“.