Warum sollte ein Polizeibeamter nicht verpflichtet sein, Ermittlungen einzuleiten, wenn er weiß, dass Straftaten stattgefunden haben, anstatt die Möglichkeit zu haben, dies zu ignorieren?
Antworten
Wir gehen davon aus, dass es sich um Kriminalität und nicht um einen Verkehrsverstoß handelt, bei dem die Diskretion ins Spiel kommt.
Aber auch ein Verbrechen (Übergriffe, Sachbeschädigung, Betrug, Diebstähle, Drogen etc.) wird untersucht. Von uns wird eine sorgfältige Untersuchung verlangt (nicht „sinnlos“, was ich etwas weiter unten erläutern werde).
Bei den meisten Verbrechen geht es um ein Opfer: Jemand wurde ausgeraubt, verletzt oder betrogen. Ausnahmen bilden sogenannte „Opferlose Straftaten“ wie Drogenbesitz, Waffendelikte und Ordnungswidrigkeiten.
Wenn uns eine Straftat gemeldet wird, müssen wir alle realistischen Ermittlungswege prüfen, um das Problem aufzuklären. Realistisch bedeutet, dass es ein konkretes Potenzial für sie gibt, nützliche Informationen zu liefern, und nicht „mit jeder Person in einem Umkreis von 5 Meilen sprechen, die möglicherweise gesehen hat, wie Ihr Fahrrad gestohlen wurde“. Dazu gehören also direkte Zeugen, falls vorhanden, Videoüberwachung, die Suche nach fallengelassenen Beweismitteln (Kriminelle können sehr unordentlich sein) oder die Suche nach Telefonbeweisen, anderen Kontakten usw. Wenn es eine Vernehmungslinie gibt, muss ich diese weiterverfolgen, Zeitraum.
Das heißt aber nicht, dass ich alles andere stehen und liegen lasse, um diesen Fahrraddieb unermüdlich zu verfolgen, sondern dass diese Aktionen in meine Aufgaben bei anderen bereits laufenden Ermittlungen und allen neuen Ermittlungen, die ich erhalte, eingefügt werden. Manchmal kann es zu einer Übung in Logistik und Planung werden, der Terminkalender wird gut trainiert.
Bei den Verbrechen, die keine direkten Opfer haben, wie zum Beispiel Drogen (mir ist klar, dass man argumentieren könnte, dass sie Opfer schaffen, was sie auch tun, aber wir sprechen hier von einzelnen Verbrechen), dann haben Sie in diesem Fall eine greifbare „Sache“. verschwindet nicht, sei es eine Tüte Cola, ein Joint oder ein Messer. Hier liegen die Beweise vor und es muss eine Untersuchung oder zumindest eine Aktion durchgeführt werden, um mit der „Sache“ fertig zu werden.
Straftaten wie aggressives Verhalten, öffentliche Ordnung und allgemeine Unausstehlichkeit unterliegen etwas mehr dem Ermessen der Beamten, wenn der Täter den Hinweis versteht und unter die Lupe nimmt.
Wir können etwas nicht ignorieren, obwohl die Art und Weise, wie wir eine Untersuchung angehen, bis zu einem gewissen Grad von uns selbst beurteilt wird. Ich muss zum Beispiel nicht 20 Aussagen annehmen, nur weil 20 Leute sagen, sie hätten es gesehen, und ich muss niemanden verhaften, wenn es eine alternative Methode gibt, mit einem Verdächtigen umzugehen. Das bedeutet nicht, es zu ignorieren, sondern zu beurteilen, wie man Zeit und Ressourcen am effektivsten nutzt.
Aus dem gleichen Grund bedeutet es nicht, etwas Diskretion zu verwenden, um jemanden auf den Weg zu schicken, anstatt das Ticketheft hervorzuholen oder den Lieferwagen anzurufen, es zu ignorieren, solange diese Vorgehensweise auf die beste Option abzielt (mit Diskretion, es). ist eine sehr subjektive Sache und es wird immer einige Leute geben, nicht nur Polizisten, die denken, wir hätten anders damit umgehen sollen.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Menschen uns etwas melden, weil sie glauben, wir müssten „an Ort und Stelle verhaften“, wenn sie nicht erkennen, dass sie es als Ignorieren des Problems interpretieren. Möglicherweise kann ich das gleiche Ergebnis erzielen, indem ich als freiwilliger Verdächtiger gegen sie vorgehe oder eine Vorladung oder eine mündliche Verwarnung erteile.
Der Verkehr (für den ich kein Interesse habe und den ich seit Jahren nicht mehr durchgesetzt habe) fällt weitgehend in das Ermessenslager, es sei denn, er wird schwerwiegender, wie Unfälle, Trunkenheit am Steuer usw.
Es kommt auf Ressourcenknappheit an. Wenn Sie sich im Stau befinden, alleine am Straßenrand sitzen und jeder, der vorbeifährt, mindestens eine Meile über der Geschwindigkeitsbegrenzung fährt, gegen die Verkehrsregeln verstößt, leicht ausweicht oder abgelenkt ist hat abgelaufene Kennzeichen oder keinen Sicherheitsgurt oder was auch immer … Was tun Sie, wenn Sie gesetzlich verpflichtet sind, jeden einzelnen von ihnen aufzuspüren, zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen? Die Autos, die in einer Stunde vorbeifahren, würden Sie den Rest Ihres Lebens beschäftigen. Die Autos, die in der nächsten Stunde vorbeifahren, würden einen anderen Beamten für den Rest seines Lebens beschäftigen und so weiter.
Einige Polizeibehörden reagieren nicht auf einen Fahrzeugunfall, es sei denn, es gibt Verletzte oder der Verkehr wird blockiert. Es ist einfach eine zu große Belastung für die Ressourcen, auch nur einen Beamten für die Zeit einzusetzen, die nötig ist, um den Unfallbericht auszufüllen, den Schaden zu fotografieren, Bremsspuren zu messen und aufzuzeichnen usw. Dieses Ereignis, das *könnte* dazu führen, dass jemand erwischt wird Ein 100-Dollar-Strafzettel könnte möglicherweise die halbe Schicht eines Beamten verschlingen, insbesondere wenn er jeden möglichen Zeugen befragt und alle möglichen Beweise aufzeichnet.
Wenn die Welt zusammenbricht und Sie dafür verantwortlich sind, die Scherben aufzufangen, setzen Sie Prioritäten. Um dies effektiv zu tun, müssen zwangsläufig einige Teile vernachlässigt werden.
Das führt uns zu der Frage, warum sich die Polizei überhaupt die Mühe macht, Gesetze gegen geringfügige Straftaten durchzusetzen. Es gibt so viele unaufgeklärte Straftaten. Warum bekommt überhaupt jemand einen Strafzettel? Es kommt auf die Kapitalrendite an. Wenn jeder Polizist im Land nichts anderes tun würde, als nach einem bestimmten Serienmörder zu suchen, könnte er ihn immer noch nicht finden, und währenddessen passieren viele andere schreckliche Dinge ungehindert. Aber wenn, sagen wir, eine Schule ein Problem damit hat, dass Autos in ihrer Feuerwehrspur parken, wenn die Schule die Schule verlässt, ist es für ein paar Polizisten eine einfache Sache, 20 Minuten damit zu verbringen, für jedes Auto, das dies tut, einen Strafzettel zu stellen. Es beseitigt das Problem, erfordert nicht viele Ressourcen und kann auch zu Bußgeldern in Höhe von Tausenden von Dollar für die Stadt führen.