Was soll ich tun, wenn die Polizei sich weigert, eine begangene Straftat zu untersuchen? Die Beweise, die ich dem Stellvertreter vorlegte, nannten es „Müll“ und gaben es mir zurück.
Antworten
Ohne weitere Einzelheiten ist es unmöglich zu wissen, ob der Stellvertreter seinen Pflichten nicht nachkommt oder ob Ihre Beweise tatsächlich nutzlos sind.
Ich hatte einen Vater, der verlangte, ich solle gegen den Pfadfinderführer seines Sohnes wegen Kindesmissbrauchs ermitteln. Der Missbrauch? Der Pfadfinderführer hatte die Führungsposition seines Sohnes einem anderen Pfadfinder übertragen und ließ die Kinder einmal fast fünf Minuten vor dem Besprechungsraum warten (sie kamen einfach etwas spät an), während es draußen 60 Grad warm war. Er sagte, dies sei ein eindeutiger Fall von geistiger und körperlicher Misshandlung. Als ich ihm sagte, er solle seine Probleme vielleicht mit den Vorgesetzten des Pfadfinderführers bei der BSA besprechen, lehnte er ab. Er erlaubte mir auch nicht, mit seinem jugendlichen Sohn zu sprechen, da er zu sehr mit seinen Hausaufgaben beschäftigt sei, um mit mir zu sprechen. Als ich ihm mitteilte, dass ich keinen Bericht annehmen würde, sagte er, ich hätte keine Wahl, es sei meine Aufgabe. Ich sagte ihm, es sei meine Aufgabe, festzustellen, ob die Tatbestandsmerkmale eines Verbrechens erfüllt seien, aber das sei nicht der Fall. Ehrlich gesagt bin ich mir sicher, dass er einen Bericht anfertigen lassen wollte, damit er in einem Gerichtsverfahren geltend machen konnte, dass gegen seinen Sohn und den Pfadfinderführer eine laufende Untersuchung wegen Kindesmissbrauchs im Gange sei. Am Ende rief er die Abteilungsabteilung an und beschwerte sich, dass ich keinen Bericht angenommen habe. Es wurde nie ein Bericht erstellt und mein Handeln wurde im Rahmen der Richtlinien geregelt. Dies war überhaupt kein ungewöhnlicher Vorfall, ich erinnere mich nur besser daran als an einige andere Vorfälle, da es um IA ging.
Klingt so, als ob Sie etwas gegen den Beamten unternehmen möchten, der sich geweigert hat, Maßnahmen zu ergreifen. Das ist mir schon oft passiert. Wie damals, als der Verbrecher der Neffe eines stellvertretenden Staatsanwalts war. Oder die Zeit, als der Verbrecher der Sohn des örtlichen Sheriffs war. Dabei ist es wirklich ganz einfach. In mehreren Fällen hat der antwortende Beamte aus verschiedenen Gründen, die ich an anderer Stelle ausführlicher erläutert habe, keine Maßnahmen ergriffen. Alles, was Sie tun müssen, ist, die „Befehlskette“ nach oben zu gehen. In diesem Fall rief ich einen mir bekannten Lt. Detective an und löste das Problem, und der Beamte „kam zu einem Gespräch“. Als die Strafverfolgungsbehörde nicht eingreifen wollte, bin ich zum Büro des Staatsanwalts gegangen und sie haben Maßnahmen ergriffen. In Fällen, in denen das Büro des Staatsanwalts keine Maßnahmen ergriff, ging ich in einem Fall zu der Person, die gegen die aktuelle Staatsanwaltschaft kandidierte, und er machte es zum Thema, und plötzlich ergriffen die Staatsanwaltschaft und die Polizei die von mir gewünschten Maßnahmen. Einmal ging ich zum Büro des Bürgermeisters und er hatte einen heftigen Streit mit der örtlichen Polizei, und so nutzte er mein Anliegen, um seine Argumente gegen die Polizei vorzubringen, und dann war die Polizei gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen. Die letzten beiden Dinge, die man tun kann, sind „letzte Auswege“, aber ich habe den lokalen Sender „Action News“ besucht und die Geschichte wurde im Fernsehen gezeigt, und dann geht es plötzlich ganz schnell. Oder Sie beauftragen einen Anwalt, 1) mit der örtlichen Strafverfolgungsbehörde/dem Bürgermeister/Bezirkskommissar zu sprechen/anzuschreiben, je nachdem, was angemessen ist UND 2) eine Zivilklage gegen den Kriminellen einzureichen, die dann vor Gericht landet, wo Ihr Anwalt ausführlich vorgehen kann vor dem Richter darüber, wie die LE es versäumt hat, Maßnahmen zu ergreifen (und Richter haben ein langes Gedächtnis). Alles, was in dieser Art vor Gericht gesagt wird, geht sofort an LE zurück.
Es geht darum, höflich, aber bestimmt zu sein und niemals aufzugeben. Kämpft für eure Rechte.
Ich erinnere mich daran, dass der Dispatcher zweimal, als ich LE angerufen habe, tatsächlich mit bissiger Stimme zu mir gesagt hat: „Was erwarten Sie von uns, dass wir dagegen tun, SIR?“. In einem Fall stand eine junge Frau mit blutüberströmtem Gesicht mitten auf einer riesigen Kreuzung und schrie wie verrückt. Ich erklärte dies etwa 1983 der Disponentin in Elko, Nevada, und sie sagte zu mir: „Was erwarten Sie von uns, dass wir dagegen tun, SIR?“ Eigentlich habe ich gesagt: „Ich erwarte von Ihnen, dass Sie sich hierher begeben und diesem Bürger helfen, der offensichtlich Hilfe braucht!“ Ich habe vielleicht etwas darüber gesagt, dass sie faul seien. Ein anderes Mal wurde ich von einer stark betrunkenen Person angefahren. Es war 17 Uhr. Der Beamte fragte mich tatsächlich, ob wir das nicht alles aufschreiben könnten, da der Schichtwechsel kurz bevorstehe. Das war 1990 in Visalia, Kalifornien. Es war mir egal, ich habe nur dafür gesorgt, dass er in seinem Bericht schrieb, dass die Person mich geschlagen und betrunken wirkte, damit ich keinen Ärger mit meiner und seiner Versicherungsgesellschaft bekam. Der Beamte ließ den Mann tatsächlich nach Hause fahren, er folgte ihm nicht einmal nach Hause, nichts. Er muss nach der Arbeit etwas Wichtiges erledigt haben. Ich hätte darauf bestehen können, dass er seinen Job macht, aber ich war sehr müde und hatte es satt, mit Leuten umzugehen, die „die Ziele aus den Augen verloren“ hatten. Schließlich gehören Beschwerden über Lärmbelästigung zu den unbeliebtesten Anrufen eines LEO. Einmal wollte der Beamte einfach nichts dagegen unternehmen, und ich bekam die Frage: „Was erwarten Sie von mir?“ Ich zitierte das Gesetz und schlug vor, dass er seiner geschworenen Pflicht nachkommen würde, oder ich würde eine formelle Beschwerde einreichen. Sein ganzes Verhalten änderte sich zu einem sehr förmlichen Verhalten und er erledigte seinen Job, zum Glück.
Der Umgang mit LE ist wie mit allem anderen auf der Welt, es erfordert Verhandlungsgeschick und Verständnis dafür, wie sie sich fühlen, wie hart sie arbeiten und was für ein undankbarer Job das manchmal sein kann. Aber manchmal verlieren sie die Ziele aus den Augen, und dann hat man ein Problem, und es erfordert Ausdauer, sie dazu zu bringen, ihre Arbeit zu erledigen.
Ich habe gerade einen Fall besprochen, der direkt damit zusammenhängt. In Jewel, Oregon, wurde ein beliebter lokaler Trainer von einem Elternteil angesprochen, der sagte, sein Co-Trainer habe sich unangemessen verhalten. Der Trainer tat, was er tun sollte, und machte den Administrator auf das Problem aufmerksam. Aber der Co-Trainer war mit dem örtlichen Staatsanwalt befreundet. Sie drehte sich um und beschuldigte den Trainer des sexuellen Missbrauchs und der Belästigung ihr gegenüber. Die Staatsanwaltschaft verfolgt diesen Fall weiterhin, obwohl es zahlreiche Beweise dafür gibt, dass die Anschuldigungen falsch sind. Daher ist es immer riskant, zur Polizei zu gehen, da man nie weiß, wer mit wem befreundet ist, und die guten alten Jungs können sehr gefährlich sein.
Es gab einen weiteren aktuellen Fall in Linn, Oregon. Ein Mann beschwerte sich am Arbeitsplatz über rassistische Belästigungen gegenüber seinem Chef. Der Chef, der mit dem Polizeichef befreundet war, beschwerte sich beim Polizeichef. Der Chef leitete daraufhin strafrechtliche Ermittlungen gegen den Mann ein, ließ seine Beamten alle möglichen illegalen Dinge tun und verhaftete den unschuldigen Mann. Das alles ging ihnen um die Ohren, Leute wurden jetzt gefeuert, dem Mann wurde viel Geld für all seine Nöte gegeben. Aber alles, was er richtig gemacht hat, war, seinen Chef wegen Rassismus anzusprechen, und die guten alten Jungs haben wieder die Macht übernommen. Ich glaube daran, meine Meinung zu sagen, und das habe ich schon immer getan, aber es gibt Risiken.