Wie fühlen sich Polizisten, wenn ein Verdächtiger, den sie wegen Trunkenheit am Steuer (oder einer ähnlichen Anklage) festgenommen haben, von einem Staatsanwalt oder Richter abgewiesen wird? Wird den Beamten eine große Zahl von Festnahmen zugeschrieben, auch wenn viele dieser Anklagen abgewiesen werden?
Antworten
„Wie fühlen sich Polizisten, wenn ein Verdächtiger, den sie wegen Trunkenheit am Steuer (oder einer ähnlichen Anklage) festgenommen haben, von einem Staatsanwalt oder Richter abgewiesen wird? Wird den Beamten eine große Zahl von Festnahmen zugeschrieben, auch wenn viele dieser Anklagen abgewiesen werden?“
Ich werde mich zunächst mit dem zweiten Teil der Frage befassen. Im Allgemeinen gilt ein Beamter, der viele Verhaftungen vornimmt, als „beförderungswürdiger“ als ein Beamter, der nicht viele Verhaftungen vornimmt. Der Grund dafür ist ziemlich klar: Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Produktivität von Beamten, die ausrücken und aktiv selbstinitiierte Aktivitäten ausführen, im Vergleich zu Beamten, die nur auf Dienstrufe reagieren. Wenn Sie jemanden befördern, sollten Sie den Beamten befördern, der mehr leistet als das absolut erforderliche Minimum. Das gilt in jedem Beruf.
Allerdings hat die Verhaftung einer großen Zahl von Menschen kaum oder gar keinen zusätzlichen Nutzen – außer dem gesellschaftlichen Gewinn, der durch die Inhaftierung von Kriminellen entsteht, die sich gegen die allgemeine Bürgerschaft richten. Wie Walter Konrad lapidar feststellte, sind Polizisten keine Verkäufer. Es gibt keine Provision für eine Festnahme.
Darüber hinaus endet der Einfluss des Beamten auf einen bestimmten Fall, wenn er/sie den Bericht über den Vorfall abgibt. Von dort aus trifft der Staatsanwalt alle Entscheidungen über die Verfolgung der Anklage, die Einstellung der Anklage oder die Zusammenfassung mehrerer Fälle zu einem Paket, um eine Einigung zu erzielen. Es wäre nicht vernünftig zu sagen, dass eine bestimmte Festnahme unangemessen (oder völlig falsch) war, nur weil der Staatsanwalt beschlossen hat, sie aufzugeben. In vielen Fällen hat eine Festnahme möglicherweise den gewünschten Zweck erfüllt, während eine Strafverfolgung den Zeit- und Kostenaufwand möglicherweise nicht wert ist.
Als ich jünger und weniger erfahren war, empfand ich es als persönliche Beleidigung, wenn der Staatsanwalt einen meiner Fälle fallen ließ. Als ich älter wurde und mehr Erfahrung mit C̶y̶n̶i̶c̶a̶l̶ hatte, lernte ich, dass solche Geschäfte und Enttäuschungen ein fester Bestandteil des Jobs sind und dass es mich einfach nicht mehr störte. Ich habe trotzdem in jedem einzelnen Fall so gut gearbeitet, wie ich konnte, und wenn die SA beschließen sollte, den Fall fallenzulassen, würde es nichts Gutes bringen, wenn ich mich darüber beschwere.
Ein paar Beispiele (auch bekannt als War Story Alert ): Ein bestimmter DUI-Fahrer flüchtete von der Haltestelle, verunglückte mit dem gestohlenen Auto, das er fuhr, und landete mit relativ leichten Verletzungen im Krankenhaus. Am Ende verhaftete ich den Fahrer und verklagte ihn wegen Trunkenheit am Steuer, des gestohlenen Autos und einiger anderer Kleinigkeiten, die sich während meiner Ermittlungen ergaben. Der SA teilte mir mit, dass er mein Verfahren fallenlassen würde, es aber als erschwerenden Faktor in einem anderen Verfahren gegen den Angeklagten nutzen würde. Laut SA würde die Kombination beider Fälle zu einer „erheblichen Gefängnisstrafe“ für den jungen Schurken führen. Diese „erhebliche Gefängniszeit“ endete in 18 Monaten intensiver Bewährung. In meinem Fall handelte es sich um den dritten oder vierten Trunkenheit am Steuer des Fahrers, sodass eine Verurteilung in meinem Fall zu einer obligatorischen Gefängnisstrafe für ihn geführt hätte.
Die SA ließ einen weiteren DUI-Fall fallen, weil das Mikrofon der Kamera im Auto nicht richtig funktionierte, was dazu führte, dass es schwierig war, zu verstehen, was während des Stopps gesagt wurde. Für mich war das egal, da ich mich an das Gespräch erinnerte, als ich an diesem Abend den Bericht schrieb. Die SA sagte, es handele sich um einen „soliden Fall“, meinte aber, es sei „schwierig, eine Jury davon zu überzeugen“, dass das, was ich geschrieben habe, „sachlich“ sei, obwohl es absolut nichts gab, was irgendetwas widerlegen könnte, was ich geschrieben habe (und ungeachtet der Tatsache). dass Festnahmen wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss ohne Bild- und Tonaufnahme noch vor wenigen Jahren üblich waren).
Während einer Einbruchsermittlung erfuhr ich, dass eine Person auf Craigslist versuchte, eine ganz besondere Kamera zu verkaufen, die bei dem Einbruch gestohlen worden war. Ich organisierte einen Kauf, bestätigte, dass es sich bei der verkauften Kamera um die gestohlene Kamera handelte, und der Mann wurde verhaftet. Obwohl er bereits seit langem wegen ähnlicher Straftaten vorbestraft war, entschied sich die Staatsanwaltschaft dafür, meinen Fall fallen zu lassen und im Gegenzug ein Schnäppchen wegen Ladendiebstahls zu machen. Ja, sie hat eine Straftat der Klasse 1 fallen gelassen, als Gegenleistung für ein Schuldeingeständnis wegen einer Straftat der Klasse 3. Irgendwie dachte ich immer, das hätte umgekehrt werden sollen ...
Jedenfalls wäre ich besonders verärgert gewesen, wenn mir einer dieser eingestellten Fälle im Rahmen einer Leistungsbeurteilung oder bei der Prüfung einer Beförderung vorgeworfen worden wäre. Alle drei waren gute, solide Fälle, aber die SA hatte ihre eigenen Gründe, sie fallenzulassen.
Ich werde hier halb und halb durchgehen. In unserem Streifenbüro haben wir für jeden Stellvertreter ein Blatt mit Festnahmen wegen Straftaten und Vergehen für den jeweiligen Monat. Ich schätze, man könnte sagen, dass es auf dem Blatt gut aussieht, wenn man eine Menge Leute verhaftet, auch wenn sie nicht dabei bleiben (übrigens gibt es keine Belohnung für die meisten Verhaftungen). Wenn Sie jedoch erst Monate oder Jahre später wegen der Festnahmen wegen Vergehens und Straftaten vor Gericht gehen, werden mehrere Stellvertreter Ihrer Abteilung, die in der Abteilung „Gerichtsdienste“ als Gerichtsvollzieher arbeiten, Ihren Fall anhören und Ihnen bei Ihrer Aussage zusehen. Und ich spreche von drei Stellvertretern pro Gerichtssaal in unserem Bezirk, also werden mindestens drei Stellvertreter Ihren Fall anhören und Ihnen bei Ihrer Aussage zusehen. Wenn es also zu einer Reihe schlimmer Verhaftungen kommt, fällt das schnell dem Streifenpolizisten auf, und Sie suchen möglicherweise einfach nach einem anderen Job.
Randbemerkung: Es gibt schlechte Offiziere. Zum Glück hatten wir dieses Problem in meiner Abteilung nur einmal, seit ich dort bin, und dieser Typ wurde entlassen und vor Gericht angeklagt. 95 % der Menschen in meinem Landkreis vertrauen uns und mögen uns, weil wir hart daran arbeiten, dieses Vertrauen aufrechtzuerhalten, weil wir Gemeindepolizisten sind und die Menschen wie Menschen behandeln. Und so sollte die Strafverfolgung sein.