Désolé, Aaron Rodgers, mais j'espère que ça se répandra

Vous n'avez peut-être pas réalisé que le débat sur le MVP de la NFL pourrait devenir ennuyeux de la même manière que ceux du Temple de la renommée du baseball. Je sais, juste au moment où vous pensiez pouvoir trouver une échappatoire.

Maintenant, il convient de noter que Hub Arkush a été un vuvuzela d'idiotie pendant des années, mais il ne sera pas le seul à traiter son vote MVP comme une sorte de devoir d'être un gardien de la moralité. Et le truc c'est, et ça me fait mal de le dire, je ne suis pas sûr qu'il ait tort.

Non pas que le MVP de la NFL soit censé être un test de sa nature, de sa personnalité ou de son code moral. Beaucoup de connards ont remporté un MVP. La tentation, parce que c'est la voie la plus facile, est de dire que les bouffonneries hors du terrain comptent pour les récompenses ou non, fin de l'histoire, mais ce n'est probablement pas si simple.

Il y aurait un malaise pour beaucoup de gens de voir Rodgers remporter le titre de MVP avec ce qu'il a tiré cette année. Il a violé les règles, il a mis les gens en danger et il a contribué à amplifier certaines opinions vraiment merdiques qui ont paralysé ce pays qui tentait d'échapper aux griffes de la pandémie. Franchement, c'est trop pour l'ignorer. Ce serait un look extrêmement gênant pour la NFL, et c'est gentiment. Pensez à Patrick Kane remportant un MVP des mois après avoir été accusé de viol. Comment cela s'est-il reposé ?

Je sais. Je suis celui qui dit que Clemens, Bonds et Sosa devraient être à Cooperstown. Le Hall n'est pas non plus un test de moralité. Mais ces joueurs n'ont en fait enfreint aucune règle en vigueur à l'époque. Et ils n'ont vraiment blessé personne d'autre qu'eux-mêmes. Il existe maintenant des règles contre ces choses, mais aucun de ces gars n'a échoué à un test de dépistage de drogue administré par la MLB qui les a vus être suspendus.

Oui, c'est une zone grise. Mais la plupart des choses sont dans une zone grise ou nuancée.