Dieu doit être un(e) scientifique !

Au fur et à mesure que j'apprends et approfondis ma compréhension des algorithmes d'IA et que je regarde rétrospectivement la vie, beaucoup de choses se ressemblent beaucoup !! Voici mes quelques observations.

1) Beaucoup de mes amis et frères et sœurs qui ont été achetés dans des situations similaires à celles que j'étais pendant mon enfance sont maintenant complètement différents. Cela me rappelle un problème de régression (en supposant que la variable cible est une métrique de succès/bonheur (ou toute autre) avec une plage de 0 à 100). Bien que nous puissions tous avoir certaines caractéristiques (situations / caractéristiques) avec des valeurs qui sont les mêmes en grandissant, il existe de nombreuses caractéristiques inconnues avec des valeurs différentes, ce qui fait toute la différence dans leur vie actuelle. Je me demande souvent en quoi nous sommes complètement différents maintenant, même si nous avons de nombreux points communs.

2) Nous jugeons les autres avec seulement quelques fonctionnalités (caractéristiques!) Que nous connaissions à leur sujet et nous nous demandons souvent comment ils réussissent / échouent. Il pourrait y avoir d'autres fonctionnalités (caractéristiques) que nous aurions pu totalement manquer et qui auraient fait toute la différence. Ainsi, lorsque nous jugeons les autres comme ayant réussi/pas réussi, heureux/pas heureux, etc., nous le faisons souvent avec nos connaissances limitées.

3) Nous avons tendance à aimer les gens qui ont des caractéristiques similaires à nous et nous essayons de nouer des amitiés uniquement avec eux. Cela me rappelle le fonctionnement de l'algorithme K-NN. Un individu avec certaines caractéristiques a tendance à être voisin/ami avec un groupe de personnes similaire. Les oiseaux de mêmes plumes s'assemblent !

4) Toute la population du monde suit comme par magie une distribution en forme de cloche. Il y a des gens extrêmement riches, extrêmement pauvres et la majorité des gens se situent quelque part au milieu avec un degré de richesse variable. Des schémas similaires peuvent être observés pour d'autres caractéristiques telles que l'intelligence, la créativité, la romance, la spiritualité, l'autoritarisme, etc.

5) Comme les algorithmes de clustering, nous avons tendance à vivre dans des zones ou à travailler avec des groupes de personnes qui ont presque des caractéristiques similaires à nous. Parfois, nous pouvons être une valeur aberrante et penser que nous sommes inadaptés au cluster actuel (société !).

6) Chaque fois que nous essayons de choisir un produit comme une voiture, un téléphone portable, etc., nous accordons plus de poids à quelques fonctionnalités et moins de poids aux autres. Celles-ci sont faites consciemment ou inconsciemment. C'est comme notre algorithme MCDM comme TOPSIS.

7) Nous ne devrions pas être pris au piège de la malédiction de la dimensionnalité lors de la prise de décisions. Nous devrions considérer toutes les dimensions, mais réduire celles qui sont inutiles comme la réduction de la dimensionnalité.

8) Partout où il y a une variance plus élevée, il y a plus d'informations. C'est comme si nous ne nous souvenions que des jours qui sont significativement différents des autres. Nos journées typiques aléatoires sont généralement oubliées en quelques mois.

9) Comme un algorithme de boosting, nous essayons d'apprendre de nos erreurs et essayons de ne pas les répéter dans des situations consécutives.

10) Nous savons tous que les réseaux de neurones sont inspirés du cerveau humain. Nous prenons des décisions dans notre vie basées sur de vastes expériences de notre passé. Ces expériences laissent leurs préjugés et leurs pondérations dans nos neurones. Nous faisons parfois une action, lorsque le groupe particulier de neurones se déclenche après avoir franchi un seuil. Souvent, ces poids sont des préjugés qui se forment inconsciemment dans nos premiers jours de vie. Donc, nous blâmons souvent notre destin, si quelque chose ne va pas bien dans notre vie.

11) Cela m'amène au point intéressant que la façon dont nous encodons nos expériences dans notre esprit détermine grandement la qualité de vie. Si nous encodons consciemment, même les expériences négatives peuvent être considérées comme une opportunité d'élargir notre conscience. Nous devons rétropropager si notre système de croyance actuel (poids et préjugés) ne nous donne pas le résultat attendu. Nos taux d'apprentissage ne devraient pas disparaître comme des gradients qui disparaissent. Cela se rapporte à la citation : "Pour nous changer efficacement, nous avons d'abord dû changer nos perceptions" (nos poids et nos préjugés !)

12) Apprentissage par renforcement - Les expériences négatives nous font ne pas faire certaines actions en raison de la douleur qui y est associée et les expériences positives nous font faire certaines choses en raison des plaisirs qui y sont associés.

Enfin une pensée folle :

dans les dimensionnalités supérieures, les mesures de distance euclidiennes échouent. Ce qui signifie que les points qui semblent avoir moins de distance euclidienne peuvent être très éloignés et vice-versa. Cela me rappelle souvent comment des êtres de dimension supérieure peuvent se téléporter d'un endroit à un autre en une fraction de seconde.

Il y a beaucoup d'autres similitudes auxquelles je peux penser mais je ne pourrais pas l'exprimer avec des mots. Ces choses me font réaliser que les situations sont des points de données avec diverses caractéristiques et différentes valeurs associées et nous sommes tous comme les machines d'IA qui les traitent. Chacun le traite différemment et produit des résultats différents. Nous avons hérité du même matériel mais la partie logicielle IA est entre nos mains. Nous devons le changer, faire un réglage des hyperparamètres, le mesurer avec nos propres métriques et le corriger en permanence pour obtenir un bon résultat (expérience dans la vie) !