Existe-t-il des découvertes scientifiques étonnantes, peu connues ou même gardées secrètes ?
Réponses
Plutôt que de rejeter cette question comme absurde, ou de contester les exemples supposés avancés par d'autres, permettez-moi de vous parler un peu des scientifiques et de leur fonctionnement, et vous pourrez juger par vous-même à quel point il est plausible que des découvertes étonnantes soient gardées secrètes. .
Il semble que ce soit un secret pour le public – mais certainement pas pour les scientifiques en exercice – que la science est une activité intensément sociale. Les grands scientifiques, ceux qui font des découvertes et des idées bouleversantes qui changent le monde, sont, à quelques exceptions près, des communicateurs hautement connectés et compétents. Ils n’ont peut-être pas le don de communiquer avec le public, mais ils parlent toujours à leurs pairs. Ils peuvent bien passer de longues heures solitaires dans le laboratoire à essayer de prouver une idée que tout le monde rejette, mais s’ils le prouvent, ils n’hésiteront pas à le faire savoir au monde.
Les scientifiques sont également extrêmement compétitifs – ce n’est qu’un autre aspect d’une vie sociale intense – et ils aiment prouver qu’ils ont raison et que leurs concurrents ont tort. La plupart ne sont pas sûrs de leurs propres capacités et de leur intellect (ils se comparent à leurs pairs, pas au grand public) et trouvent un énorme soulagement et une validation en constatant qu'ils sont vraiment à la hauteur.
Les scientifiques doivent être sociables et communiquer, car tout problème intéressant est vraiment trop difficile à résoudre pour une seule personne. Ce sont les réseauteurs qui glanent une information par-ci, un résultat étrange par-là, qui rassemblent le tout et proposent de nouvelles idées et inventions.
Et comme la science coûte cher et est principalement financée par des agences gouvernementales, le réseautage est d'une grande aide pour développer sa réputation et attirer les subventions nécessaires pour financer réellement la recherche.
Rien n’incite vraiment les scientifiques à garder secrets leurs résultats. La réputation, le financement et l’auto-validation dépendent tous de leur publicité. La seule façon pour qu’une grande découverte puisse rester secrète pendant longtemps est si :
- Le découvreur travaille presque entièrement de manière isolée
- Et pourtant, il est remarquablement plus perspicace, plus brillant et plus compétent que ses pairs scientifiques.
- Et a de fortes tendances sociopathiques
- Mais ne cherche toujours pas la reconnaissance ou l’agrandissement
- Et dispose de moyens indépendants pour financer sa propre recherche
… si toutes ces conditions étaient remplies, je pourrais alors commencer à envisager la possibilité qu’une grande découverte soit cachée au public. Faites-moi savoir si vous trouvez un exemple.
Merci pour A2A.
Tout d’abord, permettez-moi de réfléchir à la partie « secret gardé ».
Des recherches classifiées existent. Généralement, ces recherches visent l'application de la science à des causes moins que nobles : armes, équipements d'espionnage, équipements militaires améliorés, etc. Du fait que ces recherches sont classifiées, les résultats ne sont pas publics - du moins pas tant que ces outils ne sont pas disponibles. utilisé ou mis sur le marché. Par conséquent, les fans de théories du complot avancent souvent les théories les plus étranges. En réalité, peu de gens le savent vraiment, mais il est raisonnable de croire que les organisations bien financées telles que les agences militaires et de sécurité américaines en savent plus sur les armes et la technologie d'espionnage que le grand public. Dans une moindre mesure, cela est également vrai pour l’industrie de haute technologie.
Passons maintenant à la catégorie « peu connue ».
La grande majorité de la recherche (notamment la recherche fondamentale) est publique et les scientifiques en charge sont désireux d'informer le public des résultats. Si leurs résultats sont moins connus, ce n’est pas faute d’avoir essayé.
Cependant, vendre les découvertes scientifiques au grand public est extrêmement difficile. Je dirais même qu’une grande majorité des résultats de la recherche sont pratiquement inconnus du grand public pour diverses raisons :
- La plupart des découvertes sont progressives et non des percées qui changent complètement notre compréhension de la nature.
- La plupart des recherches fondamentales (et même une bonne partie de la recherche appliquée) sont si éloignées de la « vie normale » qu’il est difficile même d’expliquer ce que quelqu’un essaie de faire. Quant au « pourquoi » et à l’omniprésent « qu’est-ce que ça m’importe », oubliez ça.
En fin de compte, même les résultats de la recherche qui ont été commercialisés avec succès comme des avancées se retrouvent en un instant dans l’esprit du grand public. Jetons un coup d'œil à la « Percée de l'année » selon le magazine Science : Percée de l'année
2015 : Et la percée scientifique de l'année 2015 est...
2014 : Percée de l'année : Les 10 principales réalisations scientifiques de 2014
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve certaines des découvertes mentionnées ici vraiment intéressantes et certaines sont aussi assez effrayantes. J’ai tendance à penser que je suis un peu mieux informé que la « population générale » et certaines d’entre elles m’ont quand même surpris :
- Inverser le vieillissement grâce aux transfusions de sang jeune (facteur d’espoir et d’effroi à la fois)
- Des puces qui imitent le cerveau (celle-ci est peut-être parmi les plus connues)
- Manipulation des souvenirs - par exemple, transformer de bons souvenirs en mauvais et en implanter de nouveaux (voir l'idée fonctionner sur des souris est très différent de profiter de « Rappel total » ou de « Inception » dans un théâtre)
- Étendre le vocabulaire de l'ADN (premier pas vers la génération d'une vie extraterrestre ?)
- Méthode simple et peu coûteuse pour une édition précise de l’ADN (c’est une chose puissante. Pensez aux aspects éthiques liés à la possibilité de manipuler l’ADN de l’embryon)
- Premier vaccin contre Ebola (!)
- Confirmation du théorème de Bells (Voir Spooky Action Is Real: Bizarre Quantum Intanglement Confirmed in New Tests )