Hollywood n'a plus peur des super-héros, mais il a toujours peur des vraies histoires de super-héros
Avant que les films de super-héros ne soient le seul genre de films, ils avaient presque toujours un joli petit gag dans lequel quelqu'un reconnaissait que quelque chose - généralement quelque chose tiré directement du matériel source de la bande dessinée - était idiot, que ce soit en brisant directement le quatrième mur ou avec un méta gag clin d’œil. De cette façon, le public ne se sentirait pas gêné de regarder un film de super-héros, car le film avait annoncé qu'il était normal de penser que c'était embarrassant. L’exemple le plus emblématique se trouve dans le premier film X-Men , lorsque Wolverine s’oppose au fait que tout le monde porte des costumes en cuir assortis et que Cyclope plaisante : « Que préféreriez-vous ? Du spandex jaune ? (un clin d'œil au costume de Wolverine dans les comics).
Les films de super-héros modernes ne perdent plus de temps avec cela, la dernière version de Marvel Studios, The Marvels , étant essentiellement l'expression ultime de la façon dont les sentiments d'Hollywood envers les super-héros ont évolué. C'est un film où tout le monde porte sans vergogne un costume de super-héros, où l'histoire de chacun est expliquée différemment et où les super pouvoirs mal définis qui impliquent des explosions d'énergie et une absorption d'énergie sont simplement acceptés comme cool. Cela ne sert à rien de minimiser tout cela, car personne ne va au théâtre pour voir The Marvels s'il n'est pas déjà à bord.
Cela faisait bien longtemps qu'Hollywood n'était plus gêné par les super-héros. Les films rapportent de l'argent. Ils sont populaires. Marvel peut faire un film intitulé The Marvels et les gens comprennent généralement ce que cela signifie. Cependant, Hollywood a encore très honte des sources réelles – les bandes dessinées – d’où proviennent ces super-héros.
Les Merveilles en sont également un exemple, mais ce n’est pas le plus flagrant. Après tout, ses trois merveilles éponymes ont des origines différentes de celles de leurs homologues de bandes dessinées. Le capitaine Marvel de Brie Larson est mieux servi par son origine cinématographique , qui ne dépend pas d'un homme, comme celle de la bande dessinée. Mais les fans de la version bande dessinée de Monica Rambeau pourraient être déçus que la version de Teyonah Parris n'obtienne aucun crédit pour être la première femme à utiliser le nom de Captain Marvel ou pour avoir son propre héritage. Ensuite, il y a Mme Marvel, la seule et unique star de la volonté de Marvel Comics de donner de l'importance aux Inhumains, mais la version live-action d'Iman Vellani est sous-entendue être un mutant dans le MCU - au moins en partie parce que Marvel Studios a sagement évité les Inhumains, à l'exception d'un projet télévisé raté - et ses pouvoirs ont été modifiés pour son émission télévisée.
Des exemples plus évidents peuvent être facilement cités : l' histoire d'Infinity Gauntlet dans les bandes dessinées est complètement différente de la façon dont elle se déroule dans Infinity War (qui était le nom d'une autre histoire complètement différente) et Endgame . Les os de la guerre civile sont là dans le film , mais la bande dessinée avait tout pour choisir son camp et ses philosophies concurrentes sur le super-héroïsme qui avaient toutes leurs défenseurs (même si Captain America avait évidemment raison dans les deux cas). Ou prenez n'importe lequel des films MCU Spider-Man , qui ont tous été des croisements épiques où Spidey rencontre un autre héros et fait face à des enjeux de plus en plus gigantesques, contrairement à 90 % des bandes dessinées de Spidey, où il essaie simplement de jongler avec son concert au Daily Bugle et sa relation. avec Mary Jane, et peut -être que le Rhino saccagera une banque si vous avez de la chance.
C'est la même chose avec le film Flash de l'autre côté de l'allée, qui était fortement redevable à l' événement de bandes dessinées Flashpoint , dans un sens, même s'il ne s'agit que d'une histoire Flash dans près de sept décennies d'histoire de Flash et que c'était le tout premier film consacré à Flash. . Comme Spider-Man, la plupart des bandes dessinées sur Flash ont tendance à parler de lui combattant l'un des nombreux méchants classiques de Flash comme Mirror Master ou Weather Wizard, pas le général Zod de Superman, mais une histoire régulière sur Flash - n'importe quelle histoire de cette longue histoire - n'est tout simplement pas assez grand pour qu'Hollywood justifie les énormes exigences financières imposées à un film de super-héros à méga budget.
Dans le passé, ce genre de pression a même tué ce qui devrait être des projets de super-héros relativement faciles. Joss Whedon était attaché à Batgirl avant la récente version vouée à l'échec, mais l'une des raisons pour lesquelles sa version s'est effondrée était (soi-disant) qu'il ne pouvait pas « déchiffrer le code » de ce que devrait être un film Batgirl – comme s'il était facile de s'y lancer. les bandes dessinées comme Batgirl : Year One et Batgirl Of Burnside n'existent pas, bien que le projet aurait été plus maudit qu'avant s'il avait fini par être une collaboration entre Whedon et le co-scénariste de Burnside , Cameron Stewart.
Moins problématique est Daredevil : Born Again de Disney+ , qui a récemment suspendu sa production dans le cadre d' une refonte créative complète après que le patron de Marvel Studios, Kevin Feige, ait été mécontent de ce que les scénaristes Chris Ord et Matt Corman avaient proposé (y compris la décision très ridiculisée de garder Matt Murdock de Charlie Cox sans le costume de Daredevil jusqu'au quatrième épisode). Ils étaient apparemment en train de faire une procédure juridique semi-sérieuse qui concernait Daredevil, ce qui aurait pu être amusant sans le fait qu'il existe des tonnes de superbes bandes dessinées sautantes sur lesquelles Marvel pourrait facilement baser toute une série Daredevil . sans avoir à inventer quoi que ce soit de nouveau/de mauvais.
Comme, par exemple, la célèbre série « Born Again » de Frank Miller, qui a donné son nom à la série. C'est en grande partie ce que le film Daredevil de Ben Affleck a suivi, et l'émission Daredevil originale de Netflix était principalement inspirée de Frank Miller, mais il y en a bien plus que cela. La course Daredevil de Mark Waid (l'une des meilleures de l'histoire des super-héros) était une sorte de nouveau départ pour le personnage, abandonnant une partie du pessimisme au profit de rythmes de plaisanterie plus optimistes (masquant de véritables coups de poing) qui s'adapteraient parfaitement à Disney+.
Ou, si Disney voulait davantage une procédure judiciaire, les bandes dessinées Daredevil de Brian Michael Bendis avaient un arc d'histoire dans lequel son identité secrète était révélée et publiée dans un journal, alors il a poursuivi le propriétaire de ce journal en justice même si c'était vrai . Ce serait un scénario intéressant et sombre à aborder pour les studios Marvel, car il met vraiment en évidence l'hypocrisie inhérente de Daredevil, un homme qui se bat aux côtés du système judiciaire pendant la journée en tant qu'avocat mais le contourne la nuit en tant que justicier.
Cela nous amène au vrai problème ici : Hollywood est dans une crise de super-héros, à travers Marvel et ses concurrents sur grand écran, mais elle est au moins partiellement auto-infligée. Il existe des décennies d’histoires de super-héros bien accueillies dont Hollywood pourrait s’inspirer mais choisit de ne pas le faire. Parfois, c'est une bonne idée, comme dans Captain Marvel , mais beaucoup de ces intrigues comiques ont fait le gros du travail et ont résolu ces personnages d'une manière que les films n'ont pas besoin de faire.
L'administration précédente de Daredevil : Born Again n'aurait pas dû perdre de temps à déterminer le personnage et à décider comment raconter une histoire de Daredevil, car cela a déjà été fait d'innombrables fois avec d'innombrables équipes créatives qui travaillent simplement sur un support différent. ces studios – consciemment ou non – méprisent.
L'échec de Joss Whedon à faire un film sur Batgirl n'est pas un problème de Batgirl , c'est un problème de Joss Whedon. Disney qui a du mal à créer une émission télévisée sur Daredevil n'a rien à voir avec le fait qu'il soit difficile de raconter une histoire de Daredevil , car cela ne devrait pas être si difficile. C'est soit parce que Disney est stupide et n'arrive pas à comprendre, soit parce qu'ils sont plus qu'heureux d'exploiter les bandes dessinées jusqu'au point où cela nécessite de les lire et de reconnaître qu'il y a de bonnes choses à leur sujet au-delà de la simple propriété intellectuelle. ils fournissent.
