Il y a quelque chose de louche à propos de l'armée Twitter anti-Union d'Amazon [Mise à jour]
Avez-vous récemment remarqué une étrange armée d'employés d'Amazon sur Twitter, affirmant qu'Amazon ne se livre pas à des histoires de lutte contre les syndicats et de contestation selon lesquelles les travailleurs doivent parfois pisser dans des bouteilles ? De nombreux utilisateurs de Twitter se demandent si les gens sont même réels. Et bien qu'il y ait des preuves que ces personnes pourraient être réelles, au moins une de leurs photos semble être fausse.
Amazon a tout un programme où les employés des soi-disant centres de distribution (c'est-à-dire des entrepôts) peuvent s'inscrire pour défendre l'entreprise en ligne. Qu'est-ce que les employés en retirent? Un jour de vacances payées et une carte-cadeau Amazon de 50 $, selon les rapports de 2019 .
Gizmodo a même écrit sur le programme des ambassadeurs du FC en 2019 et sur certains des commentaires extrêmement malheureux que l'armée Twitter d'Amazon diffusait. Un exemple très étrange est venu d'un employé d'Amazon nommé «Hannah» en août 2019:
Le compte Twitter de Hannah semble avoir été désactivé dans le courant de 2019, mais de nombreux autres comptes défendent encore Amazon ici en 2021. Certains comptes affirment qu'ils ne sont pas indemnisés , mais il n'est pas clair que nous devrions les croire. Pourquoi? Un défenseur d'Amazon utilise une fausse photo de profil qui semble avoir été créée par le site Web Generated Photos.
L'employé d'Amazon en question, connu sous le nom de Darla, a rejoint Twitter ce mois-ci pour nous dire à quel point Amazon est formidable en tant qu'entreprise et à quel point les syndicats ne sont pas vraiment nécessaires chez Amazon car les employés sont si bien traités.
«Amazon n'est pas anti-syndical! Les syndicats sont des outils précieux pour les entreprises qui n'offrent pas de bons salaires et des avantages sociaux comme le fait Amazon. Nous n'avons tout simplement pas besoin d'eux ici », a tweeté Darla dimanche .
Darla n'a que 24 abonnés et ne suit que trois personnes, mais à part cela, sa photo apparaît comme une vraie personne à première vue.
Mais Darla est-elle réelle? Sa photo a presque certainement été créée à l'aide du site Web Generated Photos. Gizmodo n'a pas pu reproduire exactement la photo de Darla, mais nous nous sommes rapprochés en cochant simplement diverses cases pour le type de cheveux et d'yeux que nous voulions à partir des photos générées .
La description de «Darla», ou son type de visage, semble utiliser «Joyfull [sic] femme jeune adulte blanche aux cheveux châtain moyen et aux yeux bruns», comme vous pouvez le voir en bas à droite de notre capture d'écran du site.
Jetez un coup d'œil aux oreilles et à la façon dont les cheveux tombent si vous avez besoin de preuves que la photo de «Darla» a été générée par ordinateur.
Mais à part les photos, Darla est-elle peut-être réelle d'une autre manière? Franchement, c'est vraiment difficile à dire. Certains des tweets semblent presque délibérément obtus de la manière dont un troll pourrait tweeter.
«Amazon n'est PAS une action antisyndicale, je ne saurais trop insister là-dessus! Amazon essaie simplement d'empêcher les employés de fraterniser ou de s'organiser en dehors des canaux approuvés par l'entreprise », a tweeté Darla au cours du week-end.
Empêcher les employés de se syndiquer en dehors des canaux approuvés par l'entreprise? Il n'y a rien d'illégal à s'organiser en dehors des canaux approuvés par l'entreprise, et cela correspond à peu près à la définition de la lutte contre les syndicats.
«Il n'y a rien de mal avec les syndicats, ils travaillent pour beaucoup d'endroits! Mais chez Amazon, je suis rémunéré équitablement, compte tenu de l'agence et des avantages, et traité avec respect. Et beaucoup de gens ici qui veulent des syndicats sont ... disons simplement pas des joueurs d'équipe LOL », a tweeté Darla .
Mais il est extrêmement difficile de distinguer les trolls de comptes authentiques ces jours-ci, surtout quand Amazon s'est engagé dans des tweets très étranges de comptes officiels comme Amazon News.
Prenons ce tweet attaquant le sénateur Bernie Sanders , à titre d'exemple.
Ce tweet très réel est absolument impossible à distinguer d'un compte troll. Mais au moins, ils n'utilisent pas de fausses photos dans celui-là.
Amazon n'a pas répondu au courrier électronique de Gizmodo du jour au lendemain, mais nous mettrons à jour cet article si nous avons de nouvelles.
Mise à jour, 23 h 32 HE: Amazon n'a jamais répondu aux questions de Gizmodo sur «Darla», mais aurait déclaré ce soir à un journaliste du New York Times que Darla n'était pas un compte officiel géré par un employé d'Amazon.
De manière hilarante, l' Intercept a également publié un nouveau rapport sur la manière dont un ingénieur en sécurité a déposé un avertissement interne, pensant que le compte Twitter PR d'Amazon aurait pu être piraté:
Encore une fois, ce n'est probablement pas un bon signe lorsque votre compte de marque officiel est si odieux qu'il est impossible de le distinguer d'un compte troll.
