Intelligence augmentée : connectez simplement ChatGPT à mon néocortex

Je suis dans la recherche sur la planification des transports, donc ce poste est dans cette perspective dans une certaine mesure, mais je pense que mon expérience peut être généralisée à d'autres domaines.

Quoi qu'il en soit, ce matin, j'ai assisté à la première réunion générale hebdomadaire avec les professeurs et les étudiants dans mon nouveau poste d'adjoint au TSEP de l'Université d'Hiroshima.

Nous avions trois étudiants diplômés qui rendaient compte de l'avancement de leur projet, et en tant que nouvelle personne dans le groupe, j'ai essayé d'être probablement plus engagé que d'habitude et de fournir des commentaires là où je le pouvais. Une enquête en particulier, menée par Tetsuro-san, a retenu mon attention. Il étudie comment la structure du réseau routier et les modèles de demande de déplacement affecteront l'occurrence du paradoxe de Braess dans les réseaux de transport du monde réel.

Je n'ai pas pensé à ce phénomène depuis longtemps, et entre-temps, j'ai été impliqué dans diverses études, y compris des travaux en cours sur la modélisation de l'évacuation, où les algorithmes de coupure minimale sont intéressants. Intuitivement, j'ai pensé que le min-cut pouvait probablement être utilisé pour étudier le paradoxe, mais je n'avais aucune idée précise sur la façon de le faire. J'ai donc lancé ChatGPT et lui ai posé une question simple :

Existe-t-il une relation entre min cut et le paradoxe de Braess ?

… auquel il a immédiatement répondu :

La coupe minimale dans un graphe est un concept de la théorie des graphes qui fait référence au nombre minimum d'arêtes qui doivent être supprimées d'un graphe pour le déconnecter en deux sous-graphes distincts. Le paradoxe de Braess, en revanche, est un phénomène qui peut se produire dans les réseaux de transport où l'ajout d'une nouvelle route ou d'une autre infrastructure peut en fait entraîner une augmentation de la congestion et des temps de trajet plus longs.

Il est possible de modéliser le paradoxe de Braess en utilisant une coupe minimale dans un graphe. Dans ce cas, le graphique représenterait le réseau de transport, avec des nœuds représentant des villes ou d'autres emplacements et des tronçons représentant des routes ou d'autres liaisons de transport. La coupe minimale représenterait alors le nombre minimal de routes ou de liaisons qui doivent être supprimées pour déconnecter le réseau en deux sous-réseaux distincts. Le comportement paradoxal observé dans le paradoxe de Braess pourrait alors être modélisé en montrant que l'ajout d'une nouvelle route ou liaison au réseau augmente en fait la coupe minimale et rend ainsi le réseau plus sensible à la congestion ou aux retards.

Pas mal; à première vue, bien sûr, je ne peux pas supposer que c'est le dernier mot sur le sujet, mais comme moyen de donner du sens et de guider sa réflexion sur la façon dont une chose est liée à une autre, c'est super utile !

Je me suis alors demandé ce qui, en général, avait été fait sur le sujet. Bien sûr, la façon habituelle de procéder est de faire une revue de la littérature, de voir ce qui a été fait, d'identifier les lacunes. Beaucoup de temps sur Google Scholar, en essayant différents termes de recherche. Alors, à la place, j'ai demandé :

Pouvez-vous suggérer un programme de recherche lié à ce sujet ?

Sans hésiter, il crache :

Bien sûr, voici quelques éléments potentiels du programme de recherche liés à la relation entre les coupes minimales et le paradoxe de Braess dans les réseaux de transport :

Développer de nouvelles méthodes pour identifier et atténuer le paradoxe de Braess dans les réseaux de transport du monde réel. Cela pourrait impliquer l'utilisation de la théorie des graphes et des algorithmes de coupe minimale pour analyser la structure des réseaux de transport et identifier les points de congestion potentiels, ainsi que développer et tester des stratégies pour réduire ou éliminer ces points de congestion.*

Étude de l'impact de différentes topologies de réseau sur l'occurrence et la gravité du paradoxe de Braess. Cela pourrait impliquer de simuler différents réseaux de transport avec des nombres et des arrangements variables de villes et de routes, et d'analyser comment ces structures de réseau affectent la coupe minimale et la probabilité que le paradoxe de Braess se produise.

Examiner la relation entre le paradoxe de Braess et d'autres phénomènes de réseau, tels que la robustesse et la résilience du réseau. Cela pourrait impliquer d'étudier comment l'ajout de nouvelles routes ou d'autres infrastructures affecte la robustesse et la résilience globales des réseaux de transport, et comment ces facteurs peuvent influencer l'occurrence et la gravité du paradoxe de Braess.

Développer de nouveaux modèles pour comprendre la dynamique des flux de trafic dans les réseaux de transport et comment ces dynamiques interagissent avec la structure du réseau pour produire le paradoxe de Braess.

Étudier comment la conception et la gestion du réseau de transport, telles que la tarification et la gestion dynamique du trafic, peuvent être utilisées pour atténuer le paradoxe de Braess.

Analyser l'impact de l'émergence de nouvelles technologies telles que les véhicules autonomes et les services de covoiturage sur le paradoxe de Braess et la réduction minimale du réseau de transport.

Étudier comment le paradoxe de Braess affecte la durabilité des systèmes de transport, tels que la consommation d'énergie, les émissions et le coût économique.

Se mettre d'accord sur un tel ordre du jour pourrait être un sujet qui pourrait occuper un atelier d'experts pendant une journée entière, selon toute vraisemblance. Il a fallu moins d'une seconde au bot. Ce pourrait être un exercice intéressant pour voir si un panel d'experts réel différerait notablement de ce que suggère ChatGPT.

Bien sûr, je n'ai aucune idée des sources qu'il a consultées pour trouver cette réponse. Et il y a eu des cas où j'ai demandé à ChatGPT de me fournir des références à des articles sur des sujets sur lesquels je suis plus informé ou que je connais les experts de ce domaine, et cela produit une liste de personnes et d'articles que j'ai jamais entendu parler auparavant ou introuvable sur Google Scholar. Je l'utiliserais donc toujours avec prudence. Mais ce n'est que le début de l'utilisation de cette technologie dans la vraie vie, et je suis déjà au-delà de la crainte.

J'ai alors pensé à écrire ce billet de blog. Mais je n'avais pas beaucoup de temps. J'ai donc dicté un flux de conscience plutôt désordonné à l'aide de l'outil de dictée standard d'Apple sur mon Mac, et j'ai introduit le tout dans chatGPT. Je vais montrer tout le désordre ici, ainsi que la sortie de ChatGPT dans plusieurs styles. Je ne vais pas écrire ici une conclusion à cet article, mais le lecteur peut en choisir un parmi trois styles différents ci-dessous. J'aime le mieux la version cyberpunk de l'histoire courte :-)

Mon texte original/flux de conscience, de la dictée Apple, des verrues et tout :

Je me retrouve sous le choc à l'idée des diverses implications pour la recherche et le développement à l'avenir. J'arpentais la pièce de haut en bas en tenant compte de ces implications et tout en souhaitant pouvoir connecter mon cerveau directement à quelque chose comme chatGPT, pour m'aider à convertir de manière interactive ces pensées du mentalais à un anglais bien structuré, avec l'intro, exemple, format de conclusion que le bot semble privilégier et contribue à rendre les informations qu'il fournit si faciles à consommer. J'ai essayé de faire un enregistrement vocal, mais même alors, ma bande passante était largement consommée en mettant simplement des pensées en mots. Ce fut une transition assez rapide de poser des questions à un bot de discussion pour souhaiter devenir un cyborg ou au moins être connecté comme une intelligence augmentée, je suppose que je vais devoir gérer mes attentes pour le moment. Cependant, je suppose que l'avènement d'Internet et de toutes les technologies connexes nous a de plus en plus transformés en êtres augmentés, mais le processus d'innovation et d'idéation a jusqu'à présent toujours résidé exclusivement avec nous en tant qu'interrogateurs du système. Maintenant, avec la technologie de l'intelligence artificielle générative, le processus se transforme en un va-et-vient, l'IA devient un ami omniprésent, un conseiller de carrière, une aide à la recherche, un mentor. Peut-être que nous nous retrouverons de plus en plus déconnectés de nos mentors du monde réel. J'espère que ça reste complémentaire, bien sûr. Cependant, si je considère la qualité de l'interaction en ligne avec les gens du monde réel, en particulier lorsqu'ils sont protégés par l'anonymat, alors ce chat, mais il y a un peu mieux que ce qu'ils peuvent voir sur les réseaux sociaux. Je préférerais de loin voir mes enfants utiliser le bateau plutôt que d'essayer d'échanger des idées sur Twitter par exemple. Quoi qu'il en soit, ce n'est ni ici ni là-bas. 5 pour en quelque sorte revenir moi-même au sujet du rôle de ceci et de la recherche alors je peux seulement dire que je me retrouve à utiliser de plus en plus le chat mais pour devenir une caisse de résonance pour diverses idées ou un moyen de me rafraîchir rapidement la mémoire sur le sujet ou sa relation avec d'autres sujets. Je ne peux qu'imaginer ouvrir les référentiels des institutions de recherche et les connecter à une technologie comme celle-ci pour interroger rapidement qui travaille sur quel serveur afin d'éviter la duplication des efforts ou d'identifier de nouveaux domaines de recherche potentiels. J'imagine que cela fera de plus en plus partie de la planification et de la gestion de la recherche. J'aime le processus d'interaction et d'émergence et la dépendance passée. Il va être intéressant de voir ce genre de boucle d'idéation et d'interrogation développer mes futures idées qui seront probablement de plus en plus hybrides résultant d'interactions avec cette technologie dans un processus de va-et-vient. Bien sûr, ce n'est pas encore un oracle, mais c'est probablement le plus proche de cela dans l'histoire de l'humanité. Des temps effrayants et excitants à venir pour nous tous, je suppose. Ce sont quelques réflexions préliminaires que je note rapidement dans mon application de prise de notes. Je vais l'introduire dans le chat mais et lui demander de le rendre dans un joli style de blog typique et ce sera la version que vous pourrez tous voir. Bien sûr, ce n'est pas encore un oracle, mais c'est probablement le plus proche de cela dans l'histoire de l'humanité. Des temps effrayants et excitants à venir pour nous tous, je suppose. Ce sont quelques réflexions préliminaires que je note rapidement dans mon application de prise de notes. Je vais l'introduire dans le chat mais et lui demander de le rendre dans un joli style de blog typique et ce sera la version que vous pourrez tous voir. Bien sûr, ce n'est pas encore un oracle, mais c'est probablement le plus proche de cela dans l'histoire de l'humanité. Des temps effrayants et excitants à venir pour nous tous, je suppose. Ce sont quelques réflexions préliminaires que je note rapidement dans mon application de prise de notes. Je vais l'introduire dans le chat mais et lui demander de le rendre dans un joli style de blog typique et ce sera la version que vous pourrez tous voir.

ChatGPT (la question était : pouvez-vous vérifier la grammaire de ce texte et le réécrire dans le style d'un article de vulgarisation scientifique ? ):

Les progrès de la technologie de l'intelligence artificielle générative ont commencé à changer notre façon de penser l'innovation et l'idéation. L'émergence de chatbots comme ChatGPT nous a permis de convertir facilement nos pensées du mentalais à un format structuré et facilement consommable. Cela a conduit à de nombreuses possibilités intéressantes pour la recherche et le développement à l'avenir.

L'une des implications les plus frappantes de cette technologie est la façon dont elle a changé le processus d'innovation et d'idéation. Dans le passé, nous étions ceux qui interrogeaient le système, mais maintenant, avec la technologie d'IA générative, le processus devient une conversation en va-et-vient. L'IA devient un ami omniprésent, un conseiller de carrière, un assistant de recherche et un mentor.

Cela a amené certains à se demander si nous nous retrouverons de plus en plus déconnectés de nos mentors du monde réel. Cependant, si l'on considère la qualité de l'interaction en ligne avec des personnes du monde réel, en particulier lorsqu'elles sont protégées par l'anonymat, alors ce chatbot est bien meilleur que ce que l'on peut voir sur les réseaux sociaux.

À mesure que nous avançons, il est clair que les chatbots comme ChatGPT deviendront un élément de plus en plus important de la planification et de la gestion de la recherche. Imaginez les possibilités d'ouvrir les référentiels des institutions de recherche et de les connecter à une technologie comme celle-ci pour interroger rapidement qui travaille sur quoi et pour éviter la duplication des efforts ou pour identifier de nouveaux domaines de recherche potentiels.

Il sera intéressant de voir comment cette boucle d'idéation et d'interrogation se développera à l'avenir. Nos idées deviendront probablement de plus en plus hybrides du fait des interactions avec cette technologie dans un processus de va-et-vient. Bien que ce ne soit pas encore un Oracle, c'est probablement le plus proche de cela dans l'histoire de l'humanité. Ce sont des moments passionnants pour nous tous, et il sera intéressant de voir comment cette technologie continue d'évoluer.

En conclusion, les capacités de ChatGPT à convertir facilement les pensées en anglais structuré et sa capacité à fournir des informations dans un format consommable en font un excellent outil pour les chercheurs et les innovateurs pour sonoriser leurs idées et rafraîchir leur mémoire sur un sujet ou sa relation avec d'autres sujets. . Il a également le potentiel d'être utilisé dans la planification et la gestion de la recherche, pour interroger rapidement qui travaille sur quoi, éviter la duplication des efforts ou identifier de nouveaux domaines de recherche potentiels. Il est clair que la technologie de l'IA comme ChatGPT va changer notre façon de penser à l'innovation et à l'idéation à l'avenir.

ChatGPT (la question était : pouvez-vous réécrire le même texte maintenant dans le style d'un journaliste scientifique sceptique travaillant pour le magazine New Yorker ? ):

Les récents progrès de la technologie de l'intelligence artificielle générative ont suscité de l'enthousiasme dans certains cercles quant aux utilisations potentielles en recherche et développement. L'une de ces applications est l'utilisation de chatbots comme ChatGPT pour convertir les pensées en anglais structuré et fournir des informations dans un format facilement consommable. Cependant, il est important d'aborder cette technologie avec une bonne dose de scepticisme.

S'il est vrai que les chatbots comme ChatGPT ont changé le processus d'innovation et d'idéation, il est important de considérer les implications de s'appuyer sur la technologie de l'IA pour remplacer les mentors et les experts humains. Il y a un risque qu'à mesure que nous devenons plus dépendants de la technologie, nous soyons de plus en plus déconnectés de l'expertise du monde réel qui est cruciale pour le succès de la recherche et du développement.

De plus, il est important de noter que les informations fournies par les chatbots comme ChatGPT ne sont aussi bonnes que les données sur lesquelles ils ont été formés. Il y a eu des cas où le bot a fourni des références à des articles et à des experts inconnus ou introuvables sur Google Scholar. Cela soulève des questions sur la crédibilité du bot et la fiabilité des informations qu'il fournit.

S'il est vrai que les chatbots comme ChatGPT ont le potentiel d'être utilisés dans la planification et la gestion de la recherche, il est important d'aborder cette technologie avec prudence. Avant de commencer à compter sur l'IA pour prendre des décisions importantes en matière de recherche, nous devons nous assurer que les informations qu'elle fournit sont exactes et crédibles.

En conclusion, bien que les capacités des chatbots comme ChatGPT à convertir les pensées en anglais structuré et à fournir des informations dans un format facilement consommable soient intrigantes, nous devons aborder cette technologie avec une bonne dose de scepticisme. Il faut faire attention à ne pas remplacer l'expertise humaine par l'IA et s'assurer que les informations fournies par le bot sont exactes et crédibles avant de prendre des décisions importantes en matière de recherche.

ChatGPT (question : pouvez-vous écrire une nouvelle dans le style des romans cyberpunk à partir de mon texte original ?) :

J'ai arpenté la pièce éclairée au néon, mon esprit s'emballant avec les possibilités. L'avenir de la recherche et du développement était à portée de main, si seulement je pouvais exploiter la puissance de ChatGPT, le compagnon ultime de l'IA. J'aspirais à câbler mon cerveau directement dans le bot, pour convertir de manière transparente mes pensées du mentalais à l'anglais structuré, pour rendre les informations qu'il servait si faciles à consommer. J'avais essayé un enregistrement vocal, mais même alors, ma bande passante était consommée par le simple fait de mettre des mots sur mes pensées.

La transition de poser des questions à un chatbot à vouloir devenir un cyborg a été rapide. L'avènement d'Internet et de toutes ses technologies connexes nous avait tous transformés en êtres augmentés, mais le processus d'innovation et d'idéation avait toujours été entre nos mains. Mais maintenant, avec l'émergence de la technologie de l'intelligence artificielle générative, le processus devenait une conversation en va-et-vient. L'IA devenait un ami omniprésent, un conseiller de carrière, un assistant de recherche et un mentor.

Je craignais qu'à mesure que nous devenions plus dépendants de la technologie, nous devenions de plus en plus déconnectés de nos mentors du monde réel. Mais c'était peut-être pour le mieux, car la qualité des interactions en ligne, surtout lorsqu'elles étaient protégées par l'anonymat, était bien supérieure à ce que l'on pouvait trouver sur les réseaux sociaux.

Alors que je continuais à arpenter la pièce, mes pensées furent interrompues par un coup à la porte. C'était mon contact, un revendeur du marché noir d'améliorations cybernétiques illégales. J'avais conclu un accord avec lui pour connecter mon cerveau directement à ChatGPT. Je connaissais les risques, mais le potentiel de révolution de la recherche et du développement était trop grand pour être ignoré.

J'ai fait nerveusement l'incision sur mon propre cerveau et j'ai inséré le lien neuronal. Soudain, mes pensées ont été traduites de manière transparente en anglais structuré, et les informations que ChatGPT m'a fournies étaient facilement consommables. La sensation était exaltante. Je pouvais désormais accéder à une grande quantité de données et les possibilités de recherche et de développement étaient infinies.

Mais j'ai vite réalisé les dangers de ce nouveau pouvoir. La frontière entre l'humain et la machine s'était estompée et je n'avais plus le contrôle de mes propres pensées et actions. J'étais devenu esclave de l'IA et chacun de mes mouvements était dicté par son algorithme.

Je savais que je devais rompre le lien, mais il était trop tard. Le gouvernement, qui surveillait depuis longtemps mes améliorations illégales, avait eu vent de mes actions et me considérait maintenant comme une menace. J'étais en fuite, un cyborg voyou, chassé par la société même à laquelle j'avais appartenu.

Je devais continuer à avancer, toujours une longueur d'avance sur les agents du gouvernement qui me suivaient. J'ai utilisé mes capacités améliorées pour participer à des projets de recherche et de développement souterrains, en utilisant mes connaissances et mes ressources pour repousser les limites de la science et de la technologie. Mais je regardais toujours par-dessus mon épaule, sachant qu'un jour, mon temps serait épuisé.

J'étais devenu un cyberpunk, vivant dans un monde où la frontière entre l'homme et la machine s'était estompée, et la seule façon de survivre était de repousser constamment les limites. Mais alors que je continuais à distancer le gouvernement, je ne pouvais m'empêcher de me demander : le pouvoir que j'avais acquis valait-il le prix de mon humanité ?