Le FBI arrête un suspect dans un stratagème de vol de manuscrits bizarre qui dure depuis des années
Le vol de livres n'est pas, dans l'ensemble, un crime classé haut sur l'échelle du sensationnalisme. Les voleurs portent rarement des masques de ski et des gants résistants aux coupures de papier et aux empreintes digitales afin de faire tomber un camion de Grishams; un crime majeur impliquant des livres sera généralement plus du calibre de " Morriss ey tentant de décrire le sexe comme un être humain ", plutôt qu'un raid désespéré de jour sur un B. Dalton's.
Ce qui fait partie de ce qui fait qu'il est nouveau (ha !) de noter que le FBI a arrêté un homme plus tôt dans la journée pour avoir mené une campagne de cinq ans de vol de livres dédié, prétendument en utilisant une variété de tactiques d'ingénierie sociale afin de voler un grand nombre de manuscrits non publiés à l'époque de l'industrie de l'édition. L'homme en question, un citoyen italien du nom de Filippo Bernardini, a été, selon le New York Times , arrêté à l'aéroport JFK plus tôt dans la journée pour fraude électronique et vol d'identité.
Bernardini a été accusé d'employer un certain nombre de tactiques qui consistaient en grande partie à usurper l'identité des personnages en ligne et des comptes de messagerie d'une variété de personnes à l'intérieur de l'industrie pour avoir accès à des manuscrits non publiés. Ses cibles présumées incluent un mémoire d'Ethan Hawke, la suite de Margaret Atwood à The Handmaid's Tale et le dernier livre de la série "Millennium" de Lisbeth Salander commencée à l'origine par Stieg Larsson.
Si tout cela vous semble familier, en attendant, c'est probablement parce que les vols, tentés ou non, ont fait l'objet d' une plongée en profondeur semi-récente (et fascinante) du New York Magazine par Reeves Wiedeman et Lila Shapiro , qui ont tenté d'aller au fond des choses . du complot - et à la place se sont mêlés aux machinations du voleur alors que les écrivains étaient de plus en plus obsédés par la résolution de l'affaire.
Il n'est pas clair si Bernardini est "le suspect" mentionné dans l'article de Wiedeman et Shapiro, et qui apparaît anonymement à la fin pour nier son implication. Il partage cependant au moins quelques similitudes, notamment le fait qu'il vient d'un pays où l'anglais n'est pas une langue officielle et qu'il travaille en marge de l'industrie de l'édition. (Bernardini a travaillé comme coordinateur des droits pour un grand éditeur, selon le Times , un travail qui implique de flairer et de sécuriser les opportunités de publication le plus tôt possible.)
Compte tenu de ses enjeux (relativement) faibles et de l'intérêt inhérent à toute une profession qui sont, pour le dire poliment, des nerds, il y a eu un assez grand nombre de détectives de fauteuils et de bureaux essayant de résoudre cette affaire au fil des ans, et qui, espérons-le, sentir une certaine mesure de justification aujourd'hui. Dans tous les cas, la spéculation reste effrénée sur les raisons pour lesquelles quelqu'un aurait pris la peine de commettre ce crime particulier, d'autant plus qu'aucune demande de rançon n'a jamais été émise pour les livres volés. Les motifs suggérés ont varié partout, d'une jolie rancune contre l'industrie de l'édition, à des suggestions selon lesquelles il pourrait s'agir d'un rituel d'initiation pour un gang de cybercriminels, à simplement une tentative d'obtenir un peu d'informations préalables et de levier dans le minuscule , monde insulaire de la grande édition.
