Le Nigeria décide : quelques perspectives

Cela a été une élection conséquente pour le Nigeria à bien des égards. Alors que 2015 a confirmé la conviction qu'un président sortant et un parti politique peuvent être vaincus, 2023 a montré que la politique telle qu'elle était avait encore changé. Plusieurs éléments fondamentaux ont contribué à modifier la dynamique de l'élection avant l'effet monumental des votes d'une toute nouvelle génération, la génération Z !

Le ticket musulman-musulman Tinubu-Shettima de l'APC a demandé beaucoup à un nombre substantiel d'électeurs chrétiens à travers le pays. Le ticket Atiku du PDP qui aurait prolongé l'emprise du nord sur 'M. Président' demandait trop à de nombreux électeurs du Sud. Ajoutez à cela le fait qu'il y a un nombre important de Nigérians qui préfèrent maintenant un ordre politique dirigé par autre chose que le PDP ou l'APC, il y avait en effet une opportunité de bouleverser l'équilibre des pouvoirs.

Puis vint Peter Obi, l'homme qui a récolté la moisson des électeurs en colère; ceux qui ne pouvaient pas supporter un ticket musulman-musulman, ceux qui estimaient qu'un autre président du Nord après Buhari serait injuste et ceux qui ne voulaient rien avoir à faire avec l'ordre politique dominant - PDP et APC - qui n'avaient rien à voir avec s'ils ont présenté un candidat présidentiel du Nord ou un ticket musulman-musulman. Ils se sont croisés dans un groupe compétitif qui a officiellement perdu les élections mais a clairement redessiné la carte politique du Nigeria.

Les avis sont plus difficiles à avoir de nos jours car les conversations sont devenues impossibles dans l'espace public. Beaucoup préfèrent le confort de leur vie privée et la confiance résiduelle de leurs amis et de leur famille pour dire ce qu'ils pensent vraiment de cette époque et de ces problèmes. Je ressens pour tous ceux qui ne peuvent pas partager leurs pensées publiquement à cause de la peur d'une foule - présente dans toutes les divisions politiques, bien qu'avec une représentation par habitant beaucoup plus déséquilibrée en une seule - mais ce qui doit être dit doit être dit. Ceux qui seraient en désaccord sont libres de le faire et sont même encouragés à le faire.

Les conversations nous aident tous à apprendre car dans le partage, nous nous apprenons les uns les autres. Que de telles conversations ne puissent malheureusement pas avoir lieu sans les contributions de ceux qui ne peuvent que proférer des insultes et des malédictions - souvent parce que c'est le plus haut niveau d'engagement auquel leur esprit peut aspirer et non parce qu'ils n'auraient pas aimé faire mieux - ne devrait pas signifie que nous devrions tous disparaître de la place publique ou choisir d'en dire le moins possible tout en permettant aux éléphants dans la pièce de grossir, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de répit pour personne.

Revenons au sujet. Essentiellement, nous avons maintenant trois grands partis politiques au Nigéria, l'APC sortant, le vieux cheval PDP et l'agile Parti travailliste (LP). Si cette élection était un tournoi de football, même si les résultats officiels montrent qu'ils n'ont pas tout gagné, LP serait toujours nommé joueur du tournoi. C'est à cause de la façon dont ils ont tout perturbé. Cette perturbation était cependant le résultat de nombreux facteurs, dont certains ont déjà été mentionnés ci-dessus. Ayant désormais répertorié le LP comme un parti majeur, selon le profil de la plupart de ses électeurs, il reste une sorte de phénomène pré-APC Buhari-esque. Extrêmement populaire à une extrémité du pays pour être un facteur, pas assez populaire à l'autre extrémité pour répondre à la référence constitutionnelle pour décrocher la présidence.

On a beaucoup parlé de la façon dont l'INEC a bâclé le processus de l'élection présidentielle de 2023. Cela a beaucoup à voir avec le processus de collecte manuelle que beaucoup s'attendaient à ressembler au processus d'accréditation électronique obligatoire des électeurs. Beaucoup se sont naturellement cachés derrière le nuage de confusion que ce bruit a créé pour donner l'impression qu'il y avait trois partis qui avaient la capacité d'atteindre les 25% mandatés par la Constitution dans 2/3 des 36 États et le FCT. Sur la suggestion qu'il fallait au moins 25 pour cent dans le FCT pour satisfaire à l'exigence constitutionnelle d'être déclaré président, cela ne devrait même pas figurer dans la conversation. L'électeur du FCT n'est pas plus égal que le reste des électeurs à travers le pays et le FCT n'a aucune forme de droit de veto inscrit dans la constitution.

Seuls deux partis avaient une répartition à travers le pays et si vous meniez cette élection dans sa forme la plus pure, la plus juste et la plus libre 500 fois de plus, dans les contextes qui ont précédé la dernière élection, seuls deux partis ont été mis en place pour que leurs votes soient répartis à travers le pays . Il semble que l'une des parties ait misé sur un second tour pour le porter au ticket. Des trois grands partis, le PDP s'est avéré le grand perdant, même s'il a terminé premier.

Les trois parties ont du pain sur la planche bien avant et après la clôture de l'argumentation par la Cour suprême. L'histoire suggère qu'en présence de trois grands partis, ceteris paribus, le titulaire est favorisé ; il s'agit d'obtenir les votes de ceux qui les veulent et de diviser les votes de ceux qui ne les veulent pas. Le LP pourrait doubler sur ce qu'il a déjà, mais cela signifie qu'il devrait continuer à isoler le morceau ailleurs dont il a besoin pour atteindre le 25 sur 2/3 sur 37. S'il décide de jouer la politique pragmatique, il doit jouer pour se développer sa base au nord, il doit calculer l'effet que cela aurait sur ce qu'il a actuellement. Le PDP de son côté a un parti à construire post-Atiku.

Tous ces éléments joueront aux côtés du type de gouvernement que l'APC continue de diriger – sans préjudice du jugement éventuel de la Cour suprême. Quoi qu'il arrive cependant, ceux qui pensent encore que les votes ne comptent pas n'ont besoin de personne pour les convaincre, ils sont toujours libres de se réveiller quand ils le souhaitent. Ce n'est pas un sommeil profond, c'est quelqu'un qui a l'intention de faire semblant de dormir.

Cet article a été publié dans le journal THISDAY le 17 mars 2023