Le procès de "Nevermind Baby" est rejeté par le tribunal
Une action en justice intentée par l'homme qui a été mannequin pour la couverture de l'album emblématique de Nevermind de Nirvana a été rejetée, pour l'instant. Spencer Elden avait 4 mois lorsqu'il a été photographié nu dans une piscine de Pasadena en 1991. À l'âge adulte, Elden a tenté de poursuivre le groupe en justice pour pédopornographie en août dernier.
La poursuite, qui a été modifiée pour la dernière fois en novembre, alléguait que le groupe avait soumis Elden à "l'exploitation sexuelle d'enfants à des fins commerciales", qui a laissé l'homme de 30 ans avec des "dommages" qu'il subira pour le reste de sa vie. .
"Les accusés ont intentionnellement commercialisé la pornographie juvénile de Spencer et ont tiré parti de la nature choquante de son image pour se promouvoir et promouvoir leur musique à ses dépens", lit-on dans la plainte.
"Les accusés ont utilisé la pornographie juvénile décrivant Spencer comme un élément essentiel d'un programme de promotion de disques couramment utilisé dans l'industrie de la musique pour attirer l'attention", poursuit le procès. "Où les couvertures d'albums ont posé des enfants d'une manière sexuellement séduisante pour gagner en notoriété, stimuler les ventes et attirer l'attention des médias et des critiques critiques."
Dans le cadre de la poursuite, Elden cherchait au moins 150 000 $ à chacun des accusés: les membres survivants du groupe Dave Grohl et Krist Novoselic, l'exécuteur testamentaire de Cobain Courtney Love et les gestionnaires immobiliers de Cobain Guy Oseary et Heather Parry. Le photographe et le directeur artistique derrière le tournage ont également été nommés, ainsi qu'une poignée de maisons de disques qui ont distribué l'album au cours de la vie d'Elden.
Certains de ces accusés ont demandé le rejet de la poursuite fin décembre . Les avocats d'Elden devaient déposer une motion d'opposition pour faire avancer l'affaire environ une semaine après leur dépôt - et l'équipe d'Elden vient de... passer outre. Cela a conduit le juge de district de Californie Fernando M. Olguin à rejeter l'affaire parce que l'équipe d'Elden avait dépassé son délai pour rejeter le licenciement.
Olguin donne à l'équipe d'Elden une autre chance - c'est la troisième - de modifier et de déposer à nouveau la plainte. Cette fois, Elden a eu jusqu'au 13 janvier pour "évaluer soigneusement les affirmations" que l'équipe de Nirvana a soulignées.
