Le rideau climatique

Le 5 mars 1946, l'emblématique Premier ministre britannique en temps de guerre, Winston Churchill, a prononcé l'un de ses discours les plus marquants. S'exprimant devant un public assemblé au Westminster College de Fulton, dans le Missouri, et diffusé dans tout le pays, le discours du « rideau de fer », comme il est devenu connu, a été un signal d'alarme pour l'Amérique.

Ce jour-là, Churchill a annoncé aux États-Unis et au reste du monde que la communauté mondiale était en train de se diviser. Les anciens alliés de la Seconde Guerre mondiale n'étaient plus unis. L'Union soviétique d'alors poursuivrait désormais une voie distincte.

« De Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique, un rideau de fer s'est abattu sur le continent. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale. (Winston Churchill).

Ce fut la dernière fois que les nations du monde se divisèrent comme elles le sont aujourd'hui. Ensuite, les divisions étaient purement idéologiques. En fin de compte, le rideau de fer a séparé les pays qui étaient communistes dans leur idéologie des pays qui étaient des démocraties ou, plus exactement, des républiques démocratiques.

C'était une division qui allait durer un demi-siècle. D'un côté, les pays communistes de l'Union soviétique, de l'Europe de l'Est et de la Chine. Alors que de l'autre côté, l'Europe occidentale, une grande partie de l'Asie et les États-Unis.

Cependant, au milieu des années 1990, lorsque le mur de Berlin en Allemagne est tombé, de nombreuses divergences politiques semblaient s'estomper. Les anciens adversaires, les communistes du bloc de l'Est et les capitalistes de l'Ouest, ont vu leur affrontement s'adoucir.

La dictature sévère et oppressive de Mao Zedong a pris fin avec sa mort. L'URSS est devenue la Fédération de Russie la plus démocratique. Et la Chine a fait un effort concerté pour revoir son image en Occident, devenant finalement son premier partenaire commercial.

Pendant trois décennies, le monde a existé dans une harmonie relative, avec les grandes puissances, au moins, unies dans le commerce, les voyages et le commerce.

Aujourd'hui, cette harmonie mondiale touche à sa fin. Pour paraphraser Churchill, un rideau climatique s'abat entre les pays du monde. Il ne fait aucun doute que le catalyseur de cette division des nations a été le conflit en Ukraine.

L'Occident collectif, principalement l'Union européenne et les États-Unis, a réagi à l'invasion russe de l'Ukraine en expulsant la Russie de l'ordre mondial dominant de toutes les manières possibles. Premièrement, en coupant la Russie de SWIFT, le principal système de règlement financier. Puis en boycottant les ventes de pétrole et de gaz russes. Et enfin, par le maintien des sanctions commerciales imposées à la Russie. Je crois que l'Union européenne vient d'instituer sa dixième sanction commerciale.

L'invasion de l'Ukraine par la Russie a été le « Casus belli » (l'occasion de la guerre), qui a provoqué les actions de l'Occident collectif. L'objectif de l'Occident collectif semblait conçu pour faire de la Russie un État paria. Un pays sans alliés ni partisans.

Cependant, cela n'a pas fonctionné de cette façon. Alors que l'Union européenne et les États-Unis ont mis en place des sanctions du bâton contre les importations russes de pétrole et de gaz, d'autres pays, dont la Chine et l'Inde, ont été heureux de prendre le relais. Une grande partie du reste du monde soutient tacitement, sinon s'engage activement avec la Russie.

De plus, la Chine a soutenu les transactions financières internationales russes avec son système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS), un remplacement complet du système SWIFT occidental, et la Russie n'a pas sauté le pas.

En tant que membre dirigeant des pays BRICS émergents, initialement formés comme le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. Ces pays sont tous restés entièrement fidèles à la Russie. Et étonnamment, il y a des indications que plusieurs pays aimeraient s'allier avec les BRICS et, par extension, avec la Russie. Selon les rumeurs, l'Iran et plusieurs autres États du Moyen-Orient, peut-être même l'Arabie saoudite, voudraient rejoindre les BRICS.

Et au fur et à mesure que vous parcourez cette liste de pays, quelque chose se démarque immédiatement. Ce sont des pays unis dans leur utilisation de l'énergie. Soit ce sont de grands exportateurs de pétrole, la Russie, l'Iran, le Brésil, et certainement l'Arabie Saoudite. Soit ils sont d'importants consommateurs d'énergies fossiles conventionnelles, l'Inde et la Chine. D'une manière ou d'une autre, ces nations dépendent du pétrole et du gaz. Leurs économies ne peuvent fonctionner qu'avec des combustibles fossiles.

D'autre part, l'Occident collectif, en particulier l'Union européenne, fait de grands progrès pour éliminer les combustibles fossiles en tant que source d'énergie. En avril 2021, l'UE a promulgué sa législation la plus récente visant à réduire les émissions de CO2 de plus de moitié d'ici 2030. Cette législation vise directement l'industrie pétrolière et gazière. Après tout, l'éolien, le solaire et même le nucléaire ne produisent pas de CO2. La combustion de combustibles fossiles produit du CO2, et l'UE est en bonne voie d'interdire cette "pollution".

Que ce soit par circonstance ou par anticipation, les pays BRICS se rendent compte que les contrôles climatiques prônés par le Collectif Ouest ne sont pas compatibles avec leur structure économique actuelle. Les pays producteurs de pétrole seront en difficulté dans un monde qui ne consommera que la moitié des niveaux de production actuels.

Et les pays les plus gros consommateurs de pétrole au monde, l'Inde et la Chine, n'ont montré aucun intérêt à devenir sans pollution. Aussi difficile que cela soit pour beaucoup d'occidentaux à comprendre.

Pour les pays BRICS, dont la plupart sont en difficulté économique, c'est une question de dollars et de cents. Ils ne peuvent pas se permettre les alternatives plus chères mais respectueuses du climat que l'Occident impose désormais.

Aujourd'hui, un rideau climatique est en train de tomber. D'un côté, l'Occident soucieux du climat. De l'autre côté, il y aura les combustibles fossiles utilisant les BRICS.

Qui tire ce rideau est incertain. Mais nous savons que les BRICS ont décidé qu'ils ne vivront pas dans ce nouveau monde sensible au climat, alors que le Collectif Ouest leur ordonne de le faire.

Suivez-moi ici sur Medium pour plus d'histoires sur l'argent et la finance.