Pas parce que c'est facile

Publié pour la première fois par Skytree le 27.10.22 : https://skytree.eu/its-not-easy/

Je travaille sur des solutions pour lutter contre le changement climatique depuis plus d'une décennie. Je réfléchis au problème depuis les années 90. Il y a eu un changement notable dans l'attitude de la société au fil des ans. Les gens prennent conscience du problème et agissent plus que jamais. Que ce soit par le biais d'entreprises s'engageant à avoir une empreinte carbone négative d'ici 2040, les États- Unis galvanisant des centaines de milliards de dollars d'investissements dans les technologies propres au cours des dix prochaines années grâce à la loi sur la réduction de l'inflation, le New Deal vert de l'UE qui engage la plupart des pays européens à être neutres en carbone ou à travers le le succès étonnant des technologies propres telles que l'énergie solaire, éolienne, les batteries et les logiciels d'efficacité énergétique — le changement est dans l'air et il est là pour rester.

Même Direct Air Capture (DAC), le secteur dans lequel j'ai fondé Skytree , il y a eu des investissements monumentaux - plus d'un milliard de dollars - au cours des dernières années, ainsi qu'une vague de nouveaux acteurs sur la scène. Il y a maintenant plus de trente entreprises qui se concentrent sur la réduction du carbone de l'air contre peut-être cinq il y a dix ans. Et le cœur du déploiement des installations DAC est de comprendre quels co-bénéfices écologiques et sociétaux peuvent être générés. Qu'il s'agisse d'eau potable, de désacidification des océans, d'opportunités d'emploi (la seule exigence étant l'accès à l'air signifie que le DAC à grande échelle peut être déployé n'importe où), une comptabilité carbone transparente ou un investissement proportionnel (la plupart du temps, les pays développés en supporteront le coût), le DAC n'est qu'un exemple. comment une approche systémique de l'action climatique peut être équitable et écologique.

Cependant, je soutiendrai que nous n'en faisons toujours pas assez, et de loin. Je n'aurais pas forcément eu cette opinion il y a quelques années. Mais deux choses qui ont changé depuis lors; les gens ont montré qu'ils pouvaient modifier rapidement et radicalement leur mode de vie, deux fois, et nous avons souffert d'un nombre surprenant d'événements climatiques d'une gravité choquante.

Changer notre façon de vivre

Lorsque le Covid-19 a éclaté, le monde s'est arrêté. Nous avons immobilisé des avions. Nous avons forcé les gens à rester chez eux, à se faire tester régulièrement, à ne pas voir leur famille et à porter des masques. Les commerces de détail et de consommation ont été contraints de fermer et ont énormément souffert. Le monde a imprimé des billions de dollars pour atténuer le coup. Il était stupéfiant de constater à quel point tant de changements drastiques se sont produits en si peu de temps.

En plus de cela, une guerre a éclaté. Une guerre qui a vu l'Europe se détourner d'un fournisseur clé de son gaz naturel et subir en conséquence d'énormes hausses des prix de l'énergie. Prévu par des experts pour avoir besoin de huit ans, l'Europe a réussi à se détourner de son approvisionnement en gaz russe en environ huit mois. Partout dans le monde, les ménages et les entreprises supportent désormais la douleur sous la forme de factures énergétiques plus élevées. Les gouvernements britannique et néerlandais ont promis à eux seuls 60 milliards d'euros et 23 milliards d'euros respectivement pour aider les familles à supporter les coûts. Et ce ne sont pas seulement les citoyens qui modifient radicalement leur vie dans la poursuite de ce qui est juste. Plus de 1200 entreprises ont réduit leurs opérations en Russie au-delà du mandat des sanctions existantes, laissant des milliards de dollars d'actifs sur la table.

Vent, eau et feu

L'ouragan Ian, qui a touché terre il y a deux semaines sur la côte ouest de la Floride, a causé des dommages estimés à un minimum de 60 milliards de dollars (ou 1 % du budget fédéral) aux États-Unis, et est ainsi devenu le deuxième ouragan le plus dévastateur de l'histoire des États-Unis .. De nombreux assureurs cherchent maintenant à se retirer de la région, et s'ils le font, cela signifiera que de nombreuses personnes ne pourront pas contracter de prêts hypothécaires. Les précipitations au Pakistan cet été ont été trois fois plus élevées que la moyenne et ont entraîné des inondations couvrant au moins un quart des terres autrement sèches du pays. L'eau, qui ne recule pas dans de nombreuses régions, a anéanti au moins 40% des cultures de coton ainsi qu'une grande quantité de blé. Déjà pauvre et endetté, la catastrophe a effectivement mis le pays en faillite et pourrait entraîner une famine massive au cours des prochains mois. En 2020, les feux de brousse en Australie ont anéanti un demi-milliard de mammifères et plus de deux milliards de reptiles, tandis que cette année, les incendies continuent de faire des ravages en Californie et même en Sibérie. Même l'Europe n'a pas été épargnée ; L'Espagne, la France et la Grèce ont vu de vastes étendues de forêts s'enflammer.

Si nous pouvons prendre des mesures aussi rapides et drastiques, motivées par la peur de notre mortalité ou la poursuite des libertés démocratiques, en si peu de temps, et des mesures qui éclipsent tout effort que nous ayons jamais entrepris pour lutter contre le changement climatique, alors faisons-nous vraiment suffisant pour lutter contre le changement climatique en tant que société ? Maintenant que notre capacité à imposer des changements drastiques a été prouvée, avons-nous encore une excuse pour ne pas agir avec audace ? Il semble que nous soyons beaucoup plus capables de changer en tant qu'êtres humains que nous nous permettons de le croire.

Les conséquences de l'inaction climatique seront bien pires que la pandémie et la guerre en Ukraine - ce ne sont relativement que de simples avant-goûts des effets potentiels du réchauffement climatique. Et tout ce dont nous avons besoin est le bon type de motivation, que ce soit la peur de notre propre mortalité et de notre déclin économique, ou notre devoir moral de protéger la liberté des gens. Heureusement, ces facteurs se développeront dans notre psyché collective à mesure que l'urgence climatique s'aggrave et que ses effets deviennent plus apparents. Mais pourquoi attendre ? Pourquoi attendre plus de dévastation pour nous forcer à agir ? Pourquoi attendre davantage de migrations massives, de famines massives et de destructions massives, alors que nous savons qu'elles nous attendent inévitablement ?

Il est vrai que plus d'argent que jamais est injecté dans le secteur des technologies propres par les gouvernements et les entreprises. Fixer des prix des crédits carbone, subventionner le déploiement de nouvelles technologies telles que la capture du carbone (y compris le DAC), fixer des normes d'émissions pour les voitures rendant obligatoire une transition vers l'électrique et adopter une comptabilité carbone transparente, tout cela signifie des avancées massives dans notre lutte contre le changement climatique. Et grâce à notre état d'esprit proactif, la croissance économique et la création d'emplois se produiront en tandem. Un article récent de l'Atlanticréfléchit à la façon dont le sentiment des entreprises a en fait adopté la réglementation climatique comme élément essentiel pour exploiter les opportunités de croissance et de financement apparemment illimitées offertes par le changement climatique. Ce changement est important car il nous permet d'éviter un résultat négatif pour en adopter un positif - un état d'esprit plus sain et plus durable, important pour lutter à long terme contre le changement climatique. Mais on peut faire plus.

Un chapitre récent du nouveau livre de Seth Godin "The Carbon Almanac" m'a profondément marqué. Il raconte comment depuis la révolution industrielle, puis le boom d'après-guerre, nous sommes devenus de plus en plus une société de «commodité». La commodité règne en maître. Qu'il s'agisse de la commodité d'avoir nos vêtements ou notre vaisselle lavés automatiquement. Ou la commodité d'un trajet plus court en voiture. Ou la commodité de nous faire livrer de la nourriture. Ou la commodité d'une énergie bon marché et abondante offerte par les combustibles fossiles.

La réalité est que nous ne trouvons pas la satisfaction de vivre dans la commodité. Nous trouvons de la satisfaction à surmonter les défis et à réussir. En nous consacrant à nos passions, et après beaucoup de sueur et de labeur, en admirant la beauté de notre travail. Le courage, le caractère et l'intégrité ne se construisent pas par commodité. Ils se construisent à travers des conflits, qu'ils soient internes ou externes. C'est courageusement relever les défis auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui plutôt que de donner un coup de pied dans la rue qui nous sort de nos difficultés. Nous devons relever le défi de sauver notre planète aujourd'hui, pas dans dix ans, car d'ici là, il sera peut-être trop tard. Et pas parce que c'est facile ou pratique, mais parce que c'est difficile.

N'hésitez pas à me suivre, à applaudir mon article et à exprimer votre point de vue.

Voici une astuce, déplacez la souris sur l'icône de la petite main, appuyez sur le bouton gauche et maintenez-le enfoncé pendant 15 secondes - vous applaudirez automatiquement 50 fois.

Si l'article résonne, veuillez le partager sur LinkedIn, Facebook et Twitter.

Les membres gratuits ne peuvent lire que 3 articles de haute qualité par mois. Vous pouvez vous inscrire en tant que membre pour seulement 5 $ par mois et vous pouvez lire tous les articles sur Medium sans limitation. Rejoignez Medium avec mon lien de parrainage ->

https://mllewelynb.medium.com/membership