Physique économique

Mar 10 2023
A chaque action correspond une réaction égale et opposée. Notre économie est soumise aux mêmes lois naturelles qu'une fusée Elon Musk SpaceX lorsqu'elle s'oppose à la gravité terrestre pour lancer un satellite Starlink.

A chaque action correspond une réaction égale et opposée. Notre économie est soumise aux mêmes lois naturelles qu'une fusée Elon Musk SpaceX lorsqu'elle s'oppose à la gravité terrestre pour lancer un satellite Starlink. La Terre a de la chance car il existe de plus grandes planètes où la gravité est si forte qu'aucune quantité de carburant ne pourrait lancer un satellite Starlink. Grand n'est pas toujours meilleur.

Transaction économique égale et opposée

Dans un marché capitaliste libre, les gens produisent des produits et des services qui réagissent avec les acheteurs sur un marché libre pour créer une transaction. La valeur de cette transaction est mesurée en dollars américains . Comme dans la nature, il existe un équilibre sur le marché libre entre l'offre, la production de produits et de services et la demande, le pouvoir d'achat en dollars américains de la personne qui achète le produit ou le service, qui détermine la valeur de la transaction.

Taxes et dépenses gouvernementales - Redistribution de la richesse

Le gouvernement commence à manipuler/planifier socialement le marché libre en taxant, en prenant des dollars américains à ceux qui ont des dollars américains provenant des transactions de produits et de services qu'ils ont produits et en donnant des dollars américains aux personnes « pauvres » et/ou « opprimées » sur la base de bien-être, justice sociale, équité. Le fait est que le gouvernement n'effectue pas de transactions aussi efficacement que le marché libre. Les employés du gouvernement sont des serveurs ; ce n'est pas leur US$ ; ce n'est qu'un travail. Le résultat est que beaucoup de ceux qui n'ont pas besoin ou n'ont pas droit aux dollars américains l'obtiennent de toute façon. Ceci est couplé avec des politiciens utilisant des programmes sociaux pour garder et/ou gagner des électeurs fidèles. Il y a une limite au montant en dollars USvous pouvez prendre avant que les producteurs de produits et de services ne ralentissent et que les recettes fiscales, en dollars américains , ne diminuent. Que fait le gouvernement pour augmenter les recettes ?

Grand gouvernement

Personne, en 1900, spéculant sur l'avenir du gouvernement, n'aurait pu imaginer la croissance et la portée étonnantes du gouvernement au XXe siècle. Ils n'auraient pas non plus imaginé que, pour beaucoup de gens, ce gouvernement gigantesque semblerait l'essence même de l'efficacité, de la compassion et de la modernité. Mais la raison pour laquelle le gouvernement est devenu si grand n'est pas, comme beaucoup le prétendent, le poids des armements et des guerres. Au lieu de cela, l'argent va aux soins de santé, à l'éducation, aux pensions et aux programmes d'aide sociale. Vous pouvez voir comment tout cela s'est passé aux États-Unis dans les graphiques ci-dessous.

Un siècle de dépenses publiques

Les dépenses publiques aux États-Unis ont régulièrement augmenté, passant de 7 % du PIB en 1902 à près de 40 % aujourd'hui.

Taxe gouvernementale, emprunter et dépenser - Réduire la richesse

Les dollars américains dépensés pour le socialisme démocratique ne suffisent jamais. La dette actuelle des États-Unis en 2023 s'élève à plus de 30 billions de dollars américains , le plus de tous les pays du monde, le pays en deuxième position est le Royaume-Uni avec 9 billions de dollars américains. La dette doit être remboursée avec intérêt et réduit la richesse de tant de manières cruelles. La plus grande cruauté est l'inflation. Le socialisme basé sur les transactions en dollars américains empruntés par le gouvernement sur le marché libre pour la même offre de produits et de services produits que les dollars américains gagnés et imposés . Le prix de tout augmente, beaucoup plus de dollars USsont en concurrence pour la même offre de produits et de services, l'INFLATION, et nous devons encore rembourser la dette avec intérêt. Ce serait mieux si l'argent emprunté servait à rendre les États-Unis plus productifs, à fournir plus de produits et de services. Cela aurait été bien, mais… .

Brillant !!! - Solution générée par l'IA non éditée

Le gouvernement devrait investir dans les défavorisés pour être compétitifs sur le marché libre, où ils peuvent prospérer et rembourser. Les institutions religieuses confessionnelles devraient être plus actives que le gouvernement fédéral dans le soutien aux personnes défavorisées. Cela créerait un tabouret à trois pieds plus équilibré et contribuerait au succès de l'expérience américaine. Les religions confessionnelles devraient travailler avec le gouvernement fédéral pour s'assurer que les personnes défavorisées reçoivent les outils dont elles ont besoin pour réussir sur le marché libre, comme la formation professionnelle et les possibilités d'éducation. Cela contribuerait à créer une Amérique plus productive et plus prospère, tout en aidant à réduire le fardeau de la dette qui accompagne les dépenses publiques.

Mes commentaires de clôture

Oui, taxer le dollar américain et certainement emprunter le dollar américain devrait être considéré comme un investissement comme We The People l'attend sur notre marché libre ; le gouvernement devrait donc agir avec notre argent. Comme le dit la Bible, donnez à l'homme un poisson, il en mange aujourd'hui, apprenez à un homme à pêcher et il se nourrira pour toujours. Comme c'est brillant et économique d'avoir le gouvernement en partenariat avec la religion. Les travailleurs motivés sont déjà organisés et existent. Pensez-y, cela a une chance d'être une idée gagnante, gagnante, gagnante.