Pouvez-vous toujours recevoir le COVID après avoir reçu le vaccin?
Des rapports affluent sur des personnes qui ont contracté le COVID-19 alors qu'elles étaient vaccinées, comme ces quatre personnes dans l'Oregon et ces 12 à Hawaï . Mais ce ne sont là que quelques cas sur des millions de vaccinés. De nouvelles recherches confirment que les vaccins sont extrêmement efficaces dans le monde réel et que les cas révolutionnaires comme ceux-ci sont rares.
Selon les études de phase 3 nécessaires avant l'approbation des vaccins, le vaccin Moderna s'est avéré efficace à 94% contre une infection symptomatique et le vaccin Pfizer à 95% . Ces chiffres se réfèrent à l' efficacité du vaccin , un chiffre calculé à partir d'essais en laboratoire. Si le nombre de cas dans un groupe de personnes vaccinées est de 5% de plus que dans le groupe témoin, ce vaccin a une efficacité de 95%. Il est un nombre important de calculer dans un procès, mais ce n'est pas la même chose que réel monde efficacité .
De la même manière, le vaccin Johnson & Johnson a été calculé comme étant efficace à 66% , bien que l'essai de vaccin ait été testé dans un environnement avec plus de nouvelles variantes en circulation, de sorte que ce nombre ne peut pas être directement comparé aux deux autres. Les experts ont déclaré que les trois vaccins sont efficaces et qu'il n'y a aucune raison valable de refuser un vaccin de préférence à un autre .
Une nouvelle étude publiée aujourd'hui fournit plus d'informations sur l'efficacité dans des situations réelles . Près de 4 000 personnes ayant reçu le vaccin Pfizer ou Moderna en décembre ont été suivies pendant trois mois; t hey frottée leur nez régulièrement et a envoyé des échantillons à la CDC à tester pour le coronavirus, qu'ils se sentaient malades ou non.
Les résultats ont été excellents: les personnes participant à l'étude étaient protégées à 90% contre l'infection une fois complètement vaccinées (14 jours après leur deuxième dose) et à 80% pendant la période qui a débuté 14 jours après leur première dose.
Les volontaires de l'étude étaient des travailleurs de la santé et d'autres travailleurs essentiels, principalement âgés de 18 à 49 ans, principalement blancs, et comprenaient plus de femmes que d'hommes.
Alors que les essais de phase 3 n'ont testé les participants que s'ils présentaient des symptômes de COVID, cette étude a testé tout le monde, nous avons donc une nouvelle information: les vaccins sont efficaces contre l'infection, pas seulement contre l'infection symptomatique. Jusqu'à récemment, nous ne savions pas si les vaccins empêchaient les gens de contracter le virus ou les rendaient simplement moins susceptibles de développer des symptômes. Cette étude est parmi les premières à montrer que le vaccin prévient également les infections asymptomatiques.
Mais il y avait encore des infections révolutionnaires. Parmi 994 personnes non vaccinées, 161 ont développé des infections. Comparé à cela, le vaccin était très efficace, mais pas parfait. Il y a eu huit infections chez les personnes qui n'ont reçu qu'une seule dose du vaccin, et seulement trois parmi les personnes qui ont reçu les deux doses.
W orsque vous voir les bulletins de nouvelles d'infections révolutionnaires, il est important de les mettre en contexte. S'il y en a si peu que chaque poignée de cas justifie un reportage - parmi les 51 millions de personnes qui ont été complètement vaccinées - c'est en soi un signe que les vaccins fonctionnent très bien.
Il est également important de noter que les infections révolutionnaires peuvent s'avérer moins graves que les infections chez les personnes qui n'ont pas reçu le vaccin. Les trois vaccins se sont révélés extrêmement efficaces contre la mort et les maladies graves dans leurs essais.
La question de savoir si les infections par percée sont plus légères ou non est l'une des nombreuses questions ouvertes sur les infections par rupture auxquelles les chercheurs tentent toujours de répondre. D'autres incluent si les infections par percées dans l'étude peuvent avoir été causées par des variantes plus récentes du coronavirus, ou si les personnes atteintes d'infections paroxystiques avaient autre chose en commun (comme des conditions médicales préexistantes).
