Quand la préparation du café devient sérieuse avec du Figma et du JavaScript

Aux petites heures du travail à distance à 1h du matin, je n'avais que du café vers quoi me tourner. Bien que Covid-19 ait fait de moi un vrai fan de café, il a également renforcé mon intérêt pour le développement/la gestion de produits. Bientôt, je me suis plongé dans le terrier du lapin et j'ai décidé pourquoi ne pas combiner ces deux passions. Si vous êtes dans le cadre du produit ou quelqu'un qui s'intéresse beaucoup au café, cet article pourrait bien être pour vous. Sinon, j'ai le plaisir de vous présenter les deux et je ne prends aucune responsabilité si vous décidez de descendre dans le terrier du lapin de l'un ou de l'autre. :)

Le problème

En tant que brasseur amateur depuis plus de 2 ans, j'ai eu le privilège de posséder quelques moulins à café et de regarder un certain nombre de vidéos YouTube concernant le café, en particulier en ce qui concerne la mouture des tailles de café.

Parfois, lorsque je regarde une vidéo de James Hoffmann, Kyle Roswell ou Lance Hedrick, la mouture du café peut être mentionnée comme mouture moyenne ou 15 clics sur un Comandante. Ne possédant pas de Comandante, j'ai toujours souhaité pouvoir reproduire cette taille de mouture sur le moulin à café que j'utilisais. Bientôt, j'ai réalisé que c'était un point douloureux pour beaucoup, que ce soit via les commentaires Youtube, les messages Reddit ou les forums de café. Je me suis alors dit :

Comment pourrions-nous être en mesure de convertir avec précision les tailles de mouture entre les broyeurs

Solutions #1

Après avoir fait des recherches sur la façon dont les utilisateurs de moulins à café aimeraient pouvoir convertir les tailles de mouture sur différents moulins, je savais que pouvoir résoudre ce problème serait quelque chose que de nombreux utilisateurs de moulins à café désirent.

Par conséquent, j'ai commencé avec la solution la plus directe:

Une application Web qui permet aux utilisateurs de convertir les tailles de mouture en fonction du moulin à café sélectionné

Bientôt vint l'itération Figma du produit que j'avais en tête pour résoudre le point douloureux. Une application Web simple avec 3 entrées : Grinder A, taille de broyage de Grinder A, Grinder B. La sortie serait alors la taille de broyage de Grinder B.

C'était tous des arcs-en-ciel et des papillons jusqu'à ce que je réalise 2 problèmes :

1. Il était très difficile d'assimiler une plage précise de taille de mouture sur 2 moulins en raison de la façon dont chaque conception de fraise coupe différemment le café moulu. Cela se traduirait par une douceur et un corps assez variables du café, en particulier lorsque l'on compare les moulins à meules plates aux moulins à meules coniques. Par conséquent, le simple fait d'assimiler les microns d'un moulin à café à un autre produira une conversion assez imprécise. (Je parie que les nerds du café hochent la tête en ce moment)
2. Il était très difficile de rassembler et de vérifier les données sur la proximité du goût entre les différents broyeurs en raison de la petite taille de l'échantillon disponible. Cela entraînerait un biais important dans la conversion si l'équation de conversion tenait compte de ce que les propriétaires de moulins à café pensent de la conversion des moulins. Pour l'instant.

Sachant que l'approche actuelle était faible dans le département de faisabilité, mes sens d'araignée savaient qu'il était temps pour un pivot. C'était un peu dommage mais être têtu sera plus douloureux à long terme. Après tout, je pense que le développement/la gestion de produits est un processus itératif.

Souvent, réfléchir à l'énoncé du problème peut être une meilleure idée que de se concentrer sur le changement de la solution

Le vrai problème

Le problème réel rencontré était que les propriétaires de moulins à café veulent être en mesure de savoir quel est le réglage estimé de la taille de mouture du café qu'ils doivent régler. Quel que soit le moyen, cela n'a pas autant d'importance tant qu'il reste simple et précis. Le deuxième How Might We fut bientôt conçu :

Comment pourrions-nous permettre aux propriétaires de moulins à café de régler leurs moulins à café au bon réglage simplement et avec précision

L'élément de simplicité est important car il détermine le taux d'adoption du produit et la précision va de soi. Par conséquent, la mission d'équilibrer à la fois la simplicité et la précision a commencé.

Solutions #2

Après avoir fait une recherche plus approfondie tout en gardant à l'esprit la faisabilité de la solution, je suis arrivé au Cruler, une application Web où les tailles de mouture de café moulu seront renseignées en fonction de l'appareil que l'utilisateur utilise, que ce soit un appareil mobile ou un ordinateur .

Cela a été fortement inspiré par un produit physique où la mouture de café peut être mesurée en termes de microns. Cependant, ce produit nécessite que le produit physique soit transporté. J'ai pensé pourquoi ne pas avoir un produit qui peut être emporté n'importe où. D'où la croyance en une webapp.

Néanmoins, l'utilisateur principal devrait être les utilisateurs d'appareils mobiles, au lieu d'un ordinateur, car ils sont plus susceptibles de tenir un appareil mobile pour mesurer la mouture de café. En tant que telle, la deuxième solution était en cours de développement :

Une application Web qui permet de remplir différentes tailles de mouture en fonction de l'appareil utilisé

Cela permettra aux propriétaires de moulins à café de mesurer leur mouture de café par rapport à une dimension universelle, les microns.

Sortez du bâtiment

Inspiré par Steve Blank, je croyais qu'il fallait mieux évaluer le niveau d'intérêt pour un tel produit et, plus important encore, combien paieraient-ils pour un tel produit, avant que davantage de ressources ne soient épuisées de mon côté. En d'autres termes, mon temps précieux a passé à coder sur cette webapp alors que je pouvais regarder une autre série Netflix.

Sachant que les baristas de café pourraient être une bonne personne pour commencer car ils seront les meilleurs évangélistes et les plus gros utilisateurs d'un tel produit, j'ai commencé à essayer de valider mes hypothèses et à solliciter leurs opinions. Heureusement, j'ai eu l'occasion de parler à plus de 10 d'entre eux et les résultats pointaient vers un feu vert au développement ultérieur d'un tel produit. Les itérations de la solution se sont rapidement déployées.

Itération 1

La première itération était plus simple pour les utilisateurs car elle utilise la requête multimédia, Window.matchMedia() , pour identifier le dpi de l'appareil de l'utilisateur et renseigner la taille de la mouture de café dans un ordre croissant. Cela est rapidement devenu un casse-tête frontal car les résultats étaient très imprécis en raison de son manque de compatibilité entre différents appareils, en particulier les appareils mobiles et Safari.

L'itération a alors été abandonnée et l'itération 2 a commencé.

Itération 2

La deuxième itération obligeait les utilisateurs à sélectionner l'appareil utilisé. Les différentes tailles de mouture de café seront alors remplies en conséquence.

Bien que l'itération 2 ne soit pas parfaitement précise, elle est toujours plus précise que la solution 1 et l'itération 1. Ce n'est certainement pas non plus le plus beau site car je crois au concept même d'un MVP - Minimum Viable Product.

Point de contrôle

Et ensuite ? J'arrive maintenant à un point de contrôle où je décide si ce projet doit être poursuivi et quelles sont les fonctionnalités suivantes à prioriser. Par conséquent, si vous avez réussi à parcourir l'intégralité de l'article, puis-je vous implorer de consulterhttps://desitatest.netlify.app/et déposez vos pensées à [email protected].

Votre avis, qu'il soit positif ou négatif, m'aide beaucoup. Sinon, j'espère que vous avez une délicieuse tasse de Joe aujourd'hui et je vous souhaite un avenir meilleur !