Tokenomics Elysium

Nov 27 2022

Toute activité économique possède sa propre énergie, qui peut être convertie en valeur. À titre d'exemple, nous pouvons considérer des taxes comme la TVA ou la taxe de vente : plus l'activité dans l'économie est élevée, plus les recettes fiscales sont générées. En ce qui concerne la technologie blockchain, beaucoup de gens pensent que les frais de transaction sont comme une taxe. Mais ce n'est pas le cas!

Regardons les tokenomics de la plupart des blockchains modernes - ils sont presque inchangés par rapport au tout premier modèle présenté dans Bitcoin.

Comme vous pouvez le voir, nous ne savons pas ce que les utilisateurs font réellement dans la blockchain. Ils paient pour utiliser le système, tout comme ils achètent des chansons sur Apple Music ou des films sur Netflix.

Les taxes ne sont pas prélevées sur le nombre de notes Fa dans une chanson achetée ou sur le nombre d'images dans un film - elles sont facturées sur les paiements pour l'utilisation du système.

Par conséquent, ce schéma même montre l'essence de l'activité économique, à partir de laquelle nous pouvons obtenir une valeur supplémentaire. Mais au passage, on peut aussi résoudre d'autres problèmes du modèle Tokenomics classique.

Premièrement, presque toutes les blockchains existantes n'utilisent qu'un seul jeton système. Comme je l'ai écrit dans l'un des articles précédents, un jeton ou une monnaie ne peut pas bien remplir les trois fonctions de base de la monnaie à la fois : la mesure de la valeur, les moyens de paiement et les moyens d'accumulation.

Si une monnaie prend de la valeur, se comportant ainsi comme un moyen d'accumulation, cela conduira à la déflation et à une baisse de l'activité économique. S'il devient moins cher, stimulant l'activité économique, alors de quel type de moyen d'accumulation s'agit-il ? Il semble qu'il soit impossible de construire un modèle économique cohérent en utilisant un seul jeton.

Deuxièmement, le nœud du réseau prend une commission pour chaque transaction spécifique, ce qui conduit à la possibilité d'une exécution en amont. C'est quand quelqu'un paie une commission plus élevée augmentant la priorité de l'opération et réussissant ainsi à acheter un actif avant une transaction avec un gros achat.

Troisièmement, à mesure que la charge du réseau augmente, le prix absolu de la commission augmente également, ce qui empêche une augmentation supplémentaire de l'activité. De plus, lorsque le prix du jeton par rapport au monde extérieur augmente, les commissions semblent plus chères.

Et généralement, les coûts relatifs et absolus d'une redevance augmentent en même temps ! Probablement, les personnes qui me comprendront le mieux sont celles qui ont également payé 150 $ par transaction sur Ethereum au plus fort de la course haussière.

Maintenant que nous connaissons les tâches à résoudre et les problèmes à résoudre, regardons notre solution.

Notre tokenomics est basée sur deux jetons. RAY est un jeton inflationniste dans lequel des frais de transaction sont payés. Pendant les 1 000 premiers jours, 100 000 000 jetons seront imprimés. Après cela, RAY sera émis à un taux d'inflation décroissant de quelques pour cent par an.

SKY est un jeton hautement déflationniste utilisé pour imprimer RAY. Initialement, il y aura 100 000 000 SKY dans le système, mais ils seront définitivement brûlés pour l'impression RAY. De plus, non seulement SKY sera définitivement brûlé, mais il y aura une demande constante pour cela. De plus, la distribution du jeton SKY sera organique et aucun détenteur ne pourra obtenir une part importante de son approvisionnement total.

Contrairement aux tokenomics obsolètes des autres blockchains, Elysium aura de nouvelles mécaniques appelées Grinder. Il s'agit d'un système d'impression d'argent dont les principes de fonctionnement sont assez simples.

Tout d'abord, le Grinder sait combien de RAY ont été gravés et imprimés. Ainsi, il peut créer autant de RAY que nécessaire pour que le volume de RAY dans l'économie soit égal à un montant prédéterminé. De plus, ce montant peut évoluer dans le temps selon une formule spécifique. En substance, l'Elysium Grinder agit comme une banque centrale automatique.

Deuxièmement, Grinder déterminera quels jetons SKY graver en fonction de la rentabilité - celui qui proposera de graver plus de SKY pour la même quantité de RAY imprimé gagnera. Une file d'attente sera formée pour graver SKY : plus le taux SKY/RAY proposé pour la gravure est élevé, plus une telle offre sera avancée dans la file d'attente. Ceci est similaire aux ordres de vente à cours limité, avec un volume d'achat constant et limité du Grinder.

Ainsi, l'ajout de Grinder au système permet non seulement à quiconque d'imprimer de l'argent, mais résout également de nombreux autres problèmes, dont le plus important est d'isoler la valeur de l'activité économique.

Plus il y a de transactions dans le système, plus les jetons SKY seront échangés sur le marché et brûlés. C'est comme si tous les impôts d'un pays étaient détruits, provoquant une hyper déflation.

Avec Grinder, il est possible de récompenser les validateurs selon des règles plus souples (par exemple, en fonction du pourcentage de temps en ligne), car les frais ne sont pas perçus directement par les nœuds du réseau mais sont brûlés. Mais comment sera déterminé l'ordre des transactions dans le bloc ? Par exemple, il peut être défini par des hachages d'opération. Cette approche éliminera la possibilité d'être à l'avant-garde.

En raison de la nature inflationniste du jeton RAY, le coût relatif des frais n'augmentera pas beaucoup avec le temps - cela dépendra du ratio des RAY et de l'inflation réelle.

Étant donné que les frais de base seront fixés à 1 RAY, 10 000 000 transactions par jour peuvent brûler 10 % de l'offre totale de RAY. Et ce n'est pas bon pour le système dans son ensemble. Ainsi, dans Elysium, plus le volume de transactions est élevé, plus les frais seront bas - jusqu'à des millièmes de RAY.

Comme indiqué ci-dessus, Ray est mis en circulation pour compenser les frais brûlés afin qu'un volume d'approvisionnement particulier soit atteint. Dans un premier temps, cela se fera selon une formule mathématique. Mais plus tard, il est possible de faire un DAO qui déterminera l'inflation cible et la valeur du RAY par rapport au monde extérieur. Et le nombre de votes dans ce DAO sera proportionnel à la quantité de SKY dans le portefeuille.

Cela ajoutera plus de valeur à SKY, qui sera un excellent instrument d'investissement en plus de DAO. C'est littéralement un certificat pour imprimer de l'argent dans le système, dont la valeur sera soutenue par l'offre décroissante et le besoin permanent de réapprovisionnement de RAY brûlé sur les commissions.