Un flic australien écope de 100 heures de travaux d'intérêt général pour avoir brandi une arme sur un officier qui menaçait de gâcher "Top Gun : Maverick"

Nov 11 2023
Les spoilers ne sont vraiment pas cool, mais tirer une arme sur quelqu'un ne l'est pas non plus.

Le policier australien Dominic Gaynor a plaidé coupable de « port d'arme à feu avec mépris » et a été condamné à 100 heures de travaux d'intérêt général après avoir pointé une arme sur un collègue qui menaçait de gâcher Top Gun : Maverick pour lui , rapporte Variety . Il ne semble pas que Gaynor ait réellement eu l'intention de tirer sur l'autre officier, Morgan Royston, mais en même temps, sortir une arme à feu, même pour plaisanter, n'a rien de drôle. De la variété :

Les documents judiciaires révèlent que Royston a dit à Gaynor : « Je vais tout gâcher pour vous. » Gaynor a répondu en disant à Royston : « Ne gâchez pas le film » et « Je vais vous tirer dessus ». Il a ensuite sorti son glock [sic] de son étui et « l'a maintenu immobile pendant cinq secondes » tout en le pointant vers Royston. Gaynor aurait ri pendant l'incident et son "doigt était sur le récepteur et non sur la gâchette". Son avocat a décrit l’incident comme « un cas où les farces et les folies dans un contexte d’emploi ont mal tourné ».

Royston n'aurait apparemment pas bien réagi lorsque son collègue lui a pointé une arme, affirmant que l'incident avait provoqué « un choc et une peur accablants ». Il a également déclaré au tribunal : « J'ai complètement perdu la confiance que j'avais et mon admiration pour la police de Nouvelle-Galles du Sud. Quand je vois un policier maintenant, je me sens obligé de le surveiller et de vérifier qu’il n’a pas la main sur son arme à feu.

L'avocat de Gaynor, en revanche, était plus préoccupé par les dommages que cette condamnation pourrait probablement causer à sa carrière, affirmant qu'elle « le verrait certainement retiré des forces de police » et ajoutant : « Cela va lui coûter cher. » Gaynor aurait peut-être dû y réfléchir avant de pointer une arme sur un collègue officier. Puisqu'il ne l'a pas fait, il va simplement devoir faire face aux conséquences de sa propre attitude cavalière en matière de sécurité des armes à feu.