Un streamer socialiste de Twitch banni pour avoir qualifié les Blancs de « cracker »
La plate-forme de streaming appartenant à Amazon, Twitch, considère le "cracker" comme une grave insulte raciale, un fait que beaucoup n'ont appris que cette semaine après que le streamer socialiste Hasan Piker et d'autres aient été interdits pour l'avoir dit. Cette dernière décision de modération bizarre intervient des mois après les protestations contre l'incapacité de Twitch à protéger les streamers de couleur contre le racisme et le harcèlement.
La vague d'interdiction a commencé avec les mods de Piker qui ont été supprimés après avoir utilisé les mots dans le chat plus tôt cette semaine. Certains fans de Piker considéraient le terme comme haineux et hors de propos. Piker ne l'a pas fait. "J'ai été appelé 'cracker' plus de fois que chacun d'entre vous dans ma conversation, d'accord?" dit- il à un moment donné .
Après que Piker soit venu à la défense de ses mods, il a également été frappé d'une interdiction à partir du 13 décembre. Que le cracker soit ou non une infraction bannable a été catapulté dans le discours, ce qui signifie que des streamers comme Ian "Vaush" Kochinski ont commencé à utiliser le terme dans leur commentaire sur la controverse - seulement pour être également banni pour cela. Un autre streamer, Fawn, a également été récemment banni de Twitch et a écrit sur Twitter qu'elle pensait que c'était pour la même raison.
Le terme cracker remonte au moins à Shakespeare et a été historiquement utilisé contre les Blancs pauvres et les immigrés par d'autres Blancs . À un moment donné au siècle dernier, il a également commencé à être utilisé spécifiquement par les Noirs contre les Blancs racistes. Maintenant, alors que l'extrême droite tente d'alimenter les paniques racistes partout où elle peut garder sa mainmise sur ce pays, les guerriers de la culture ont tenté d'élever le cracker dans une insulte anti-blanche aussi offensante que toute autre épithète raciale. Le problème, bien sûr, est que le racisme fait référence à des structures de pouvoir globales, pas si un mot anodin vous fait vous sentir mal. Le « cracker » n'est pas non plus équivalent aux mots historiquement utilisés pour subjuguer et littéralement nuire au BIPOC.
Les directives de la communauté de Twitch interdisent toute conduite haineuse, mais sont ambiguës sur ce qu'elles font ou ne comptent pas comme haineuses lorsqu'il s'agit de certaines phrases racialisées. "Nous ne rendons pas publique notre liste d'insultes afin de ne pas permettre ou faciliter le contournement de cette politique", indiquent les directives. "De plus, nous tenons compte du contexte lorsque nous évaluons si l'utilisation d'une insulte enfreint nos politiques."
“'Cracker' étant une offense bannable est si hilarant dérangé. juste apaiser les enfants les plus fragiles du monde qui eux-mêmes savent qu'ils feignent de s'indigner pour rien », a écrit l'utilisateur de Twitter Zei Squirrel.
Twitch n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La plate-forme prenant des mesures fermes contre l'utilisation de cracker survient après de nombreuses critiques plus tôt cette année, et sans doute depuis la création de Twitch , pour ne pas avoir pris au sérieux les préoccupations de sécurité des créateurs de couleurs, en particulier pour les streamers noirs. Au cours de l'été, les utilisateurs ont utilisé la fonction de raid de Twitch pour inonder les chats des streamers noirs et marginalisés avec une gamme de langage abusif, y compris des insultes.
La montée de ces raids haineux et la lenteur de la réponse de Twitch à y faire face ont conduit à la montée d'un hashtag #TwitchDoBetter et à un éventuel boycott toute la journée par certains streamers le 1er septembre. Plus tard ce mois-là, Twitch aurait poursuivi au moins deux d'entre eux. les personnes à l'origine de certains des raids haineux dans le cadre d'une réponse plus large visant à remédier à certaines des lacunes de la plate-forme.
Ce n'est que la troisième fois que Hasan est banni de la plateforme. Un cas précédent s'est produit après qu'il ait déclaré que « l'Amérique méritait le 11 septembre » en raison de son passé de guerres étrangères et de violations des droits de l'homme.
