Une singularité en devenir

Mon fils de 12 ans m'a posé des questions ce matin sur ChatGPT et s'il épargnera les futurs enfants des écoles. Au fur et à mesure que nous poursuivions une conversation intéressante, j'ai réalisé que nous étions également confus au sujet des machines intelligentes , malgré l'écart de 30 ans qui nous séparait.

J'avais 16 ans, en 1998, lorsque j'ai utilisé Internet pour la première fois sur un Compaq 486, et l'idée très simple que je pouvais accéder à des ordinateurs partout dans le monde était époustouflante. Ce fut le début du miracle de la connectivité , qui a constitué l'ADN de ce que vous utilisez maintenant pour lire cette lettre. Vingt-quatre ans plus tard, votre entreprise vient de donner vie au miracle des machines intelligentes . Ce n'est pas le grand modèle de langage de GPT ou les algorithmes d'apprentissage sophistiqués et les fonctions stochastiques qui ont donné vie à l'intelligence artificielle, bien sûr que non, c'est le taux d'adoption de votre technologie raffinée. Votre robot franchira bientôt le milliard d'utilisateurs, ce qui en fera la plus grande machine intelligenteun homme a construit. Un milliard de personnes qui poseront des questions à votre robot et attendront des réponses, pour jouer d'abord, mais ensuite pour apprendre. Un milliard de personnes commenceront à avoir des interactions fréquentes, peut-être quotidiennes, avec une machine intelligente qui peut les aider à augmenter leur intelligence, mais plus dangereusement, leur intellect. Imaginez simplement des étudiants universitaires utilisant GPT et d'autres produits tiers, ce qui améliorera et améliorera ses capacités, pour rédiger des thèses et publier des articles. Imaginez comment il sera possible pour quiconque de représenter n'importe quelle profession ou carrière en ligne et d'être un expert derrière un blog, un magazine ou une communauté en ligne. En fait, des mots comme expériencesera bientôt creux et dénué de sens, car la capacité de stocker des connaissances, de les connecter et de les utiliser en fonction des impressions sensorielles et de la signalisation cognitive aura très peu de valeur - le cas échéant - par rapport à ChatGPT-X.

Mon fils est confus parce qu'il ne sait pas s'il devrait encore apprendre à l'école ou non, parce qu'il ne sait pas si vous trouveriez un emploi ou non, ou même si ses talents de peintre et d'artiste seraient d'une quelconque valeur dans quelques années. Je suis confus car OpenAI garde le silence sur les questions les plus fondamentales concernant GPT aujourd'hui et dans le futur : quel est son impact sur l'épistémologie ? Quelle est la différence entre les connaissances créées par l'homme et celles synthétisées par la machine ? Et comment sera-t-il possible de les distinguer ? Et quel est l'avenir de l'apprentissage et de la pédagogie avec ChatGPT-X ?

Les taux d'adoption organiques massifs, que OpenAI célèbre maintenant, promettent la possibilité d'un avenir meilleur, cela ne fait aucun doute. Mais en même temps, ils sonnent définitivement la cloche pour s'assurer qu'il sera utilisé de la bonne façon ! Les dirigeants et les investisseurs de l'entreprise doivent être conscients qu'ils créent une singularité et cela testera d'abord leur intégrité et leur éthique, puis nous suivrons tous. C'est le bon moment pour OpenAI de déclarer sa position sur ces questions cruciales au public, avant de publier GPT-4.