YouTube veut payer des maisons de disques pour créer des versions sans âme de vos artistes préférés

Les plus grandes sociétés de chatbots IA se précipitent, essayant de conclure des accords de plusieurs millions de dollars avec les réseaux d'information et Reddit pour former leurs modèles d'IA avec du contenu créé par l'homme, légalement. Désormais, YouTube, propriété de Google, souhaite conclure des accords similaires pour son logiciel de réplication musicale AI existant – un nouveau rapport détaille comment la plate-forme vidéo tente de courtiser les grands labels.

Les maisons de disques en question incluent Sony, Warner et Universal, selon un rapport du Financial Times basé sur des sources anonymes. Ces deux derniers ont déjà des accords avec YouTube pour se développer, mais Sony serait un nouveau venu dans les ambitions de Google en matière de clonage de musique.

Cela donnerait au streamer l'accès à davantage d'artistes qu'il pourrait utiliser pour former les générateurs de musique IA existants et futurs de l'entreprise . À la fin de l'année dernière, le géant de la technologie a lancé Dream Track , un programme « expérimental » dans YouTube Shorts qui permet aux utilisateurs de générer de courtes pistes avec les voix d'artistes comme T-Pain ou John Legend.

Le programme et le modèle d'IA sous-jacent baptisé Lyria ont été développés par Google DeepMind. Depuis lors, la filiale centrée sur l'IA a créé davantage d'outils pour créer des bandes sonores basées sur des invites textuelles ou vidéo.

YouTube a déclaré à FT qu'il "ne cherchait pas à étendre Dream Track", mais a confirmé qu'il était "en conversation avec des labels sur d'autres expériences".

Nous ne connaissons que neuf artistes qui se sont inscrits et ont autorisé le clonage de leur voix sur Dream Track, dont des stars comme Sia, Louis Bell, Demi Lovato et Charlie Puth. C'était en novembre, et aujourd'hui, on ne sait toujours pas si d'autres artistes ont signé ou envisagent de le faire. Selon le rapport du FT, les accords de YouTube ne couvriraient pas tous les musiciens de chaque label, mais seraient des accords de licence avec des paiements uniques pour des artistes spécifiques.

Rares sont ceux qui ont eu un accès anticipé à Dream Track, mais ceux qui l'ont utilisé, comme YouTuber Cleo Abram, ont noté qu'il limitait les requêtes à seulement 50 caractères et supprimait tous les mots grossiers de l'invite.

On ne sait pas exactement quels grands labels ont mordu à l’hameçon, mais toute hésitation est en grande partie due à l’antagonisme des artistes eux-mêmes à l’idée que leur voix soit clonée. YouTube lui-même a mis à jour ses politiques à la fin de l'année dernière pour lutter contre les deepfakes de musique IA générés par les utilisateurs . Le service vidéo a également indiqué qu'il permettrait aux labels de demander le retrait de musiques comme la fausse chanson ultra-populaire de Drake "Heart on My Sleeve".

Plusieurs artistes majeurs, dont Billie Eilish et Nicki Minaj, ont signé une lettre ouverte contre l'utilisation de leur voix pour entraîner l'IA. Plusieurs des plus grands labels du monde, dont Sony Music et Warner Music, ont poursuivi lundi deux startups d'IA, alléguant que les sociétés avaient utilisé de la musique protégée par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA sans rien demander au préalable.

Ces morceaux sont finalement sans âme. YouTube a annoncé Dream Track comme un moyen de générer de la musique de fond rapide et simple pour YouTube Shorts. Cette plate-forme et d'autres applications vidéo courtes comme TikTok sont déjà remplies à ras bord de contenu vidéo souvent volé doublé de commentaires d'IA, et il semble que – dans leur itération actuelle – Dream Track ne soit qu'un autre moyen de diffuser davantage de vidéos sans vie. , contenu sans effort.

Dream Track pourrait ne pas rester dans son état actuel, ou YouTube pourrait créer un nouvel outil de génération de musique IA, selon les sources de FT. Dans tous les cas, les chansons générées doivent être aussi épurées et inoffensives que possible pour éviter tout problème avec les artistes eux-mêmes. Non seulement la musique sera dérivée, mais elle sera inévitablement sans véritable sens artistique ou intentionnel, AKA plus de slop d'IA .