1999 में, टाइम पत्रिका ने हंसी ट्रैक को पिछली सदी के 100 सबसे खराब विचारों में से एक माना। इस सूची में रैंकिंग करके, हंसी ट्रैक ने खुद को एयरोसोल पनीर, क्रिस्टल पेप्सी और टाइटैनिक जैसी दुर्भाग्यपूर्ण अवधारणाओं की कंपनी में पाया। अवधारणा काफी अच्छी तरह से शुरू हुई; इसे 1950 में "द हैंक मैकक्यून शो" पर एक लाइव स्टूडियो दर्शकों की कमी की भरपाई के लिए पेश किया गया था। जैसे-जैसे समय बीतता गया, डिब्बाबंद हँसी मटमैली और तुच्छ लगने लगी, खासकर जब बेली हंसी विशेष रूप से मज़ेदार वन-लाइनर के बाद नहीं फूटी। जबकि वे पक्ष से बाहर हो गए हैं और कई वर्तमान टेलीविजन कॉमेडी से परहेज कर रहे हैं, उनकी टाइटैनिक से तुलना करना शायद बेतुका है। आखिरकार, हालांकि टाइटैनिक डूब गया, हंसी के ट्रैक वास्तव में काम करते हैं।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि हंसी के ट्रैक कितने हास्यास्पद हैं, वे इस संभावना को बढ़ाते हैं कि हम किसी चीज पर हंसेंगे। हम इसे 1974 से जानते हैं, जब जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि जब चुटकुले के बाद हंसी की रिकॉर्डेड ध्वनि [स्रोत: वाकर ] होती है तो विषयों पर हंसने और चुटकुले मजाकिया लगने की संभावना अधिक होती है । हाल ही में, हँसी के विशेषज्ञ, शोधकर्ता रॉबर्ट प्रोविन ने पाया है कि लोगों को हँसने के लिए मज़ाक की भी ज़रूरत नहीं है; वह हाथ से पकड़े जाने वाले उपकरण पर हँसी के २० सेकंड के विषय खेलता है, और भले ही यह स्पष्ट हो कि हँसी नकली है, फिर भी विषय मुस्कुराए या हँसे [स्रोत: वॉकर ]। इससे शोधकर्ताओं को पता चलता है कि हँसी एक संक्रामक घटना है।
संक्रामक हँसी की चर्चाओं में, तांगानिका (अब तंजानिया) हँसी महामारी के विषय को सामने आने में देर नहीं लगती। 1962 में, एक अफ्रीकी गाँव के एक बोर्डिंग स्कूल में पढ़ने वाली तीन लड़कियाँ हँसने लगती हैं। फिर हँसी, रोने जैसे अन्य लक्षणों के साथ-साथ फैलने लगी, इतना कि स्कूल के १५९ छात्रों में से ९५ पीड़ित थे [स्रोत: प्रोविन ]। स्कूल बंद करना पड़ा; फिर से खोलने पर, 50 से अधिक छात्र फिर से प्रभावित हुए, और परिणाम आस-पास के गांवों में फैल गए। जब तक हंसी रुकी, ढाई साल बाद, 1,000 से अधिक लोगों में हंसी की महामारी के लक्षण दिखाई दे चुके थे।
अब, बच्चों, स्कूल को रद्द करने के बारे में कोई विचार नहीं लेना चाहिए। अब यह माना जाता है कि १९६२ से १९६४ की हँसी बड़े पैमाने पर मनोवैज्ञानिक बीमारी , या मास हिस्टीरिया के कारण है , जो तनाव [स्रोत: हेम्पेलमैन ] द्वारा लाया गया है । लेकिन क्या इन घटनाओं से संक्रामक हंसी के संभावित खतरे का पता चलता है? हँसी पहली जगह में संक्रामक क्यों है?
संक्रामक हंसी
ये रहा एक प्रयोग: अभी जोर से हंसने की कोशिश करें। क्या आपको यह मुश्किल लगा? हंसी नकली होना बहुत मुश्किल है, इसलिए जब हम हंसते हंसते हंसते हंसते हंस पड़ते हैं, तो यह काफी हद तक अनैच्छिक क्रिया होती है। अब इस बारे में सोचें: क्या आप फिल्मों में खुद को अन्य लोगों के साथ थिएटर में देखने पर खुद को अधिक हंसते हुए पाते हैं, या जब आप उन्हें घर पर अकेले टेलीविजन पर देख रहे होते हैं? यदि आप अधिकतर लोगों को पसंद करते हैं, तो आप दर्शकों के साथ देखी जाने वाली एक मज़ेदार फ़िल्म पर अधिक हँसेंगे। शोधकर्ता रॉबर्ट प्रोविन ने पाया है कि निजी सेटिंग्स [स्रोत: प्रोवाइन ] की तुलना में हंसी 30 गुना अधिक बार समूहों में होती है । इसका मतलब यह नहीं है कि जब हम अकेले होते हैं तो हमें चीजें मजाकिया नहीं लगतीं, लेकिन हम हंसते हुए फर्श पर लुढ़कने की तुलना में मुस्कुराने या खुद से बात करने की अधिक संभावना रखते हैं [स्रोत:प्रांत ]।
क्योंकि हंसी एक अनैच्छिक क्रिया है जो अक्सर समूहों में होती है, प्रोविन ने सिद्धांत दिया कि हमारे दिमाग में एक हंसी डिटेक्टर है जो किसी प्रकार के हंसी जनरेटर को ट्रिगर करता है। यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के शोधकर्ताओं ने पाया होगा कि तंत्रिका तंत्र। 2006 के एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) स्कैनर के साथ अपने मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं की निगरानी करते हुए विषयों की मेजबानी की। विषयों को सकारात्मक ध्वनियों का मिश्रण खेला गया, जैसे हँसी और एक दोस्ताना चिल्लाहट, साथ ही नकारात्मक आवाज़ें, जिसमें पीछे हटना और चीखना शामिल था।
सभी ध्वनियों ने मस्तिष्क के एक हिस्से को सक्रिय कर दिया जिसे प्रीमोटर कॉर्टिकल क्षेत्र के रूप में जाना जाता है ; मस्तिष्क का यह हिस्सा हमारे चेहरे की मांसपेशियों को ध्वनियों पर प्रतिक्रिया करने के लिए तैयार करता है। दूसरे शब्दों में, जब लोगों ने हंसते हुए सुना, तो वे मुस्कुराने लगे। लेकिन चिंता मत करो; लोगों ने पीछे हटना भी शुरू नहीं किया - नकारात्मक ध्वनियों के लिए प्रतिक्रियाएँ कम थीं, यह दर्शाता है कि हमारा मस्तिष्क नकारात्मक ध्वनियों की तुलना में सकारात्मक ध्वनियों का जवाब देने की अधिक संभावना है [स्रोत: थॉम्पसन ]।
यदि आप चिंतित हैं कि आपका मस्तिष्क आपको उन चीजों पर हंसने के लिए मजबूर कर रहा है जो मजाकिया नहीं हैं, तो विचार करें कि यह हमारे पूर्वजों के लिए कितना वरदान था। यदि हंसी भाषण से पहले की थी, जैसा कि कुछ सिद्धांतकार सुझाव देते हैं, तो सकारात्मकता के लिए यह प्रवृत्ति मित्रता प्रदर्शित करने का एक महत्वपूर्ण तरीका था। हंसी यह दिखाने का एक तरीका था कि आपका मतलब दूसरे समूह से कोई नुकसान नहीं है, जिससे आप संबंधित होना चाहते हैं। अब भी, हँसना एक महत्वपूर्ण सामाजिक उपकरण है जो लोगों के बीच बंधन बनाता है। हंसी पहली डेट पर बातचीत को प्रोत्साहित करने का एक तरीका है और एक साझा अनुभव पर लोगों को एक साथ लाने का एक साधन है। इस प्रकार, ऐसा प्रतीत होता है कि पुरानी अभिव्यक्ति सत्य है - हंसो, और पूरी दुनिया आपके साथ हंसती है।
बहुत अधिक जानकारी
संबंधित आलेख
- हंसी के 5 अलग-अलग प्रकार
- हंसी योग क्या है?
- क्या हंसने से बीमारी ठीक हो सकती है?
- हँसी कब एक चिकित्सा लक्षण है?
- हंसने पर कितनी कैलोरी बर्न होती है?
सूत्रों का कहना है
- एंजियर, नताली। "हंसते हैं: सामाजिक गोंद के लयबद्ध विस्फोट।" न्यूयॉर्क टाइम्स। फरवरी २७, १९९६। (१ जून, २००९)http://www.nytimes.com/1996/02/27/science/laughs-rhythmic-bursts-of-social-glue.html
- हेम्पेलमैन, क्रिश्चियन एफ. "द लाफ्टर ऑफ़ द 1962 तांगानिका 'हँसी महामारी'" हास्य। मार्च 2007.
- क्लुगर, जेफरी। "हँसी के बारे में मजेदार बात।" समय। जनवरी १७, २००५।
- प्रोविन, रॉबर्ट आर। "हँसी: एक वैज्ञानिक जांच।" वाइकिंग पेंगुइन। 2000.
- प्रोविन, रॉबर्ट आर। "द साइंस ऑफ लाफ्टर।" मनोविज्ञान आज। नवंबर/दिसंबर 2000. (1 जून 2009)http://www.psychologytoday.com/articles/pto-20001101-000036.html
- "सदी के 100 सबसे बुरे विचार।" समय। 1999. (1 जून 2009)http://www.time.com/time/time100/worstideas.html
- थॉम्पसन, एंड्रिया। "अध्ययन: हंसी वास्तव में संक्रामक है।" लाइवसाइंस। दिसम्बर 12, 2006. (1 जून 2009)http://www.livescience.com/health/061212_contagious_laughter.html
- टियरनी, जॉन। "व्हाट इज सो फनी? वेल, शायद कुछ नहीं।" न्यूयॉर्क टाइम्स। १३ मार्च २००७। (१ जून २००९)http://www.nytimes.com/2007/03/13/science/13tier.html
- वॉकर, रोब। "वे जीवन जीते थे; हमें हंसाना।" न्यूयॉर्क टाइम्स। 28 दिसंबर, 2003। (1 जून, 2009)http://www.nytimes.com/2003/12/28/magazine/the-lives-the-lived-making-us-laugh.html