Dokter yang Melakukan Aborsi Digugat untuk Menantang Hukum Texas yang Kontroversial di Pengadilan

Seorang dokter Texas yang secara terbuka mengemukakan tentang melakukan aborsi yang melanggar undang-undang baru negara bagian yang sangat ketat sedang digugat, dengan penggugat berharap untuk menunjukkan di pengadilan bahwa undang-undang itu tidak konstitusional.

Dalam op-ed Washington Post yang diterbitkan Sabtu, Dr. Alan Braid, seorang OB/GYN, menulis tentang karirnya selama puluhan tahun yang menawarkan perawatan kesehatan vital bagi wanita, mengungkapkan bahwa dia baru-baru ini menentang larangan Texas tentang aborsi yang mulai berlaku lebih awal. bulan.

"... Pada pagi hari tanggal 6 September, saya memberikan aborsi kepada seorang wanita yang, meskipun masih dalam trimester pertama, berada di luar batas baru negara. Saya bertindak karena saya memiliki tugas untuk merawat pasien ini, karena saya lakukan untuk semua pasien, dan karena dia memiliki hak mendasar untuk menerima perawatan ini," kata Braid.

"Saya sepenuhnya memahami bahwa mungkin ada konsekuensi hukum," lanjutnya, "tetapi saya ingin memastikan bahwa Texas tidak lolos dari upayanya untuk mencegah pengujian undang-undang yang secara terang-terangan inkonstitusional ini."

Undang-undang kontroversial itu pada dasarnya menghilangkan hak-hak Roe v. Wade . RUU tersebut melarang aborsi setelah enam minggu kehamilan , yang bahkan sebelum kebanyakan orang tahu bahwa mereka hamil. RUU tersebut tidak mengizinkan pengecualian untuk kehamilan yang merupakan hasil dari inses atau pemerkosaan.

Sekarang, dua penggugat telah mengajukan kasus terhadap Braid, beberapa outlet melaporkan, dengan tujuan agar pengadilan memutuskan bahwa larangan Texas tidak konstitusional.

Di bawah undang-undang, warga negara dapat menuntut klinik aborsi yang mereka curigai melakukan aborsi ilegal setelah enam minggu, serta siapa saja yang membantu aborsi, termasuk mengantar seseorang ke janji atau membantu mereka dengan biaya. Jika gugatan itu berhasil, mereka akan diberikan minimal $ 10.000.

TERKAIT: Departemen Kehakiman Menjelajahi 'Semua Pilihan' untuk Menantang Hukum Aborsi Texas

Jangan pernah melewatkan sebuah cerita — daftarlah ke buletin harian gratis ORANG untuk tetap mengetahui hal terbaik yang ditawarkan ORANG, mulai dari berita selebritas yang menarik hingga kisah minat manusia yang menarik.

Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh CNN, warga Illinois Felipe N. Gomez mengajukan gugatan terhadap Braid pada hari Senin, menyebut dirinya sebagai "Penggugat Pilihan Pro" dan menyerukan "Pengadilan untuk menyatakan bahwa Undang-Undang tersebut tidak konstitusional, dan melanggar Roe v Wade ." Dokumen tersebut menambahkan, "Penggugat menuduh bahwa Tergugat tidak melanggar Roe v Wade , dan bahwa Undang-undang tersebut tidak sah sebagaimana tertulis dan sebagaimana diterapkan di sini sampai Roe v Wade dibalik atau diubah."

Selain itu, Washington Post melaporkan bahwa seorang pria bernama Oscar Stilley mengajukan gugatan juga, menyebut dirinya dalam dokumen pengadilan yang diperoleh outlet sebagai "mantan pengacara Arkansas yang dipecat dan dipermalukan."

"Saya adalah pendukung Konstitusi, dan saya menentang undang-undang itu," kata Stilley kepada CNN , seraya menambahkan bahwa dia menginginkan "hakim untuk membuat keputusan tentang" undang-undang tersebut. "Saya pikir dokter punya nyali dan dia punya prinsip, dan saya memutuskan bahwa sayalah yang akan mendapatkan kejelasan tentang undang-undang ini."

Stilley berkata kepada Washington Post , "Jika hukumnya tidak baik, mengapa kita harus melalui proses yang panjang dan berlarut-larut untuk mengetahui apakah itu sampah?"

Braid diwakili oleh Pusat Hak Reproduksi, menurut CNN. Nancy Northup, presiden organisasi, mengatakan kepada outlet berita, "Dr. Braid telah memberikan perawatan kesehatan, perawatan kesehatan reproduksi, kepada wanita selama hampir lima dekade, dan dia terbiasa memberikan pilihan kepada pasiennya, dan dengan hukum Texas di tempat, dia harus menolak sebagian besar pasiennya. Pilihan yang dia miliki untuk mereka tidak dapat dipertahankan."

VIDEO TERKAIT: Wanita yang Pembuahannya Memicu Kasus Roe v. Wade Memecah Keheningan: 'Saya Menyimpan Rahasia tapi Saya Membencinya'

Organisasi anti-aborsi Texas Right to Life mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa tuntutan hukum itu adalah "aksi hukum yang melayani diri sendiri, menyalahgunakan penyebab tindakan yang dibuat dalam Texas Heartbeat Act untuk tujuan mereka sendiri. Kami yakin Braid menerbitkan opininya dengan niat untuk menarik tuntutan hukum yang tidak bijaksana, tetapi tidak ada yang datang dari gerakan Pro-Life."

Penyedia aborsi di Texas telah berusaha untuk menghentikan RUU tersebut, meminta Mahkamah Agung untuk mengeluarkan blok darurat bulan lalu sebelum mulai berlaku. Mereka berargumen bahwa undang-undang itu "akan segera dan secara besar-besaran mengurangi akses aborsi di Texas, menghalangi perawatan setidaknya 85 persen pasien aborsi Texas (mereka yang hamil enam minggu atau lebih) dan kemungkinan memaksa banyak klinik aborsi akhirnya tutup."

Pengadilan memberikan  suara 5 banding 4 terhadap permintaan tersebut , sehingga undang-undang tersebut tetap berlaku. 

Wakil Presiden Kamala Harris mengatakan dalam sebuah  pernyataan  pada saat itu, "Keputusan ini bukanlah kata terakhir dari Roe v. Wade , dan kami tidak akan berdiam diri dan membiarkan bangsa kami kembali ke masa aborsi. tidak mematuhi insentif uang tunai untuk kewaspadaan virtual dan intimidasi bagi pasien. Kami akan menggunakan setiap tuas Administrasi kami untuk membela hak atas aborsi yang aman dan legal —dan untuk memperkuat hak itu."

Mahkamah Agung diharapkan untuk mengambil tantangan Texas dan  negara bagian lain untuk Roe v. Wade  ketika mereka kembali dalam sesi pada bulan Oktober.