Andrew Tate non è Neo. Più come Cypher

Feb 13 2023
So di essere in ritardo per questa festa. Tuttavia, ho scoperto di recente che Andrew Tate e i suoi fan hanno questa convinzione comune che viviamo in Matrix, che siamo controllati da una forza superiore (il governo? Illuminati? Flying Spaghetti Monster?) e che praticamente viviamo in un'illusione .

So di essere in ritardo per questa festa. Tuttavia, ho scoperto di recente che Andrew Tate e i suoi fan hanno questa convinzione comune che viviamo in Matrix , che siamo controllati da una forza superiore (il governo? Illuminati? Flying Spaghetti Monster?), e che praticamente viviamo in un'illusione .

Tutto è finto, secondo il tateismo .

Non è una nuova prospettiva, ad essere onesti. Ricordo il liceo quando un famoso documentario scelse alcuni pezzi di George Carlin e altri economisti/filosofi/storici per evidenziare la stessa cosa. È una narrazione costante in alcune bolle. Voglio dire, è risaputo vedere e sentire che viviamo in una società con regole (provate a leggere “in a society” con la voce di George Costanza nella vostra testa).

Ma viviamo in Matrix ?

Prima di tutto, se Andrew Tate ha usato la parola "Matrix" (e l'ha fatto), suppongo che l'abbia fatto perché sente fortemente che ciò che sperimentiamo oggi è il più simile possibile a ciò che sappiamo dal film del 1999. Ha detto più volte che viviamo in "The Matrix", sapendo che assimileremo tutti la sua opinione con ciò che sappiamo dal film. Avrebbe potuto dire: "viviamo in una specie di mondo Matrix " , o semplicemente inventare un nome diverso per la sua percezione di un mondo simulato (ha un corso di copywriting, quindi non dovrebbe essere troppo difficile creare un nuovo parola, giusto?). Ma ha detto Matrix. Matrice lo è.

Sento fortemente che Tate e molti dei suoi seguaci non hanno mai letto Baudrillard. Perché questo è importante? Perché Matrix (il film) si basa su molte intuizioni di Baudrillard. Vediamo persino uno dei suoi libri nei primi 5 minuti del film. Neo conserva alcuni preziosi dischetti all'interno del libro di Baudrillard nel capitolo “Sul nichilismo”.

Se Tate e i suoi seguaci avessero mai letto qualcosa di Baudrillard (e altri menzionati di seguito) avrebbero scoperto che Matrix è diverso da come gli piace/desiderano/lo vedono. Abbastanza divertente, Andrew Tate è più in Matrix di quanto i suoi fan vogliano credere.

Ho sentito Tate dire che ha "vinto" contro il sistema e lo ha battuto diventando ricco, ma non è questo che è anti-Matrix. Lo stile di vita di Tate (con macchine costose, macchine costose, "zappe") è al 100% quello che Baudrillard e il film parlano e considerano Matrix. Vivere una vita edonistica e consumistica è al 100% un modo di vivere in Matrix.

In primo luogo, vivere una vita anti-Matrix significa avere, sforzarsi e lottare per relazioni più strette e più umane. Anche nel film vediamo che l'amore (tra Neo e Trinity) è il catalizzatore di tutto e un'arma potente contro Matrix. Un personaggio di Neo con la mentalità di Tate avrebbe detto: " cagna, andiamo a casa mia " il primo momento in cui ha incontrato Trinity. E questo avrebbe significato la fine di Thomas Anderson (Neo) e Matrix essendo un video Youtube di 10 minuti, non un capolavoro di due ore.

Per farla breve, se risparmi un po' di tempo leggendo Baudrillard, Corrigan, Veblen e altri sulla filosofia del consumo, scoprirai che Andrew Tate non è anti-Matrix. È il più Matrix possibile. Basta guardare le sue attività: casinò e chat video. Un vero individuo anti-Matrix non sfrutterebbe gli altri a scopo di lucro per dire loro, tramite piattaforme fortemente basate sull'intelligenza artificiale come TikTok, che vengono usati come schiavi. Un vero Neo donerebbe i suoi soldi/li userebbe per soddisfare la promessa interazione umana e naturale. Guidare auto costose e dormire (o abusare) di bellissime "zappe" non ha nulla a che fare con l'esporre e combattere l'anti-Matrix. Stai usando le risorse (e le illusioni) di Matrix per sbizzarrirti. Sei un falso messia.

Supponiamo che tu sia un fan di Tate e consideri la vita ingiusta (e complicata). In tal caso, dovresti cercare le risposte altrove (come nelle parole di Paulo Freire) o nella prospettiva del libro di Herman Narula (Virtual Society), quella che noi, come specie, abbiamo sempre vissuto in un Metaverso, come in uno guidato/fatto da tradizioni, religione, stati. Guidare una Lambo urlando che il mondo è truccato ti rende un ipocrita.

Se non ti piace leggere (e dovrai leggere almeno 2-3 libri su questo argomento per avere un'immagine chiara), puoi guardare di nuovo il film e vedere come Andrew Tate non è il tuo salvatore. Più il tuo Cypher. Buona fortuna a trovare il tuo profeta.