Come barare negli scacchi dal vivo?
Magnus Carlsen ha raggiunto il grado di gran maestro di scacchi - il grado più alto ottenibile negli scacchi - all'età di 13 anni. La mente norvegese di 31 anni è un cinque volte campione del mondo di scacchi e ampiamente considerato come il miglior giocatore di scacchi del mondo. Perde raramente, e questo ha reso la sua sconfitta al terzo turno alla Sinquefield Cup di St. Louis contro il 19enne Hans Niemann una delle sconfitte più scioccanti della storia recente. Tuttavia, Carlsen perdere una partita non è sufficiente per attirare un'enorme attenzione. Ha perso in numerose occasioni durante la sua carriera. Ciò che ha reso davvero degna di nota questa sconfitta è stato ciò che è venuto dopo.
Carlsen si è prontamente ritirato dal resto del torneo. Questo non è normale, specialmente per qualcuno annunciato come Carlsen. Non aveva mai abbandonato un torneo prima d'ora senza avere una dannata ragione per farlo.
Allora, qual è stata la ragione questa volta? È successo qualcosa nella sua vita privata? Si sentiva male? O era solo deluso dalla sua prestazione contro Niemann?
La comunità degli scacchi aveva bisogno di sapere cosa stava succedendo. Chiunque voleva sapere perché Carlsen si comportava in quel modo. Alla fine, la pressione per far luce sulla situazione è arrivata a Carlsen e ha ceduto. Non ha dato una risposta diretta, ma ha twittato un video di una clip del 2020 dell'ex allenatore del Tottenham Hotspur José Mourinho.
La comunità degli scacchi era in fiamme con speculazioni a seguito di questo post. Molti credono che ciò implichi che Carlsen abbia prove, o almeno creda, che Niemann stesse barando durante la loro partita.
Altri grandi maestri hanno iniziato ad analizzare la partita per vedere se c'erano prove di barare di Niemann. Il Grandmaster Hikaru Nakamura, uno dei giocatori americani più apprezzati e rispettati, ha creato un video di 30 minuti su YouTube che offre la sua analisi della partita e i suoi pensieri sul fatto che credesse o meno che ci fosse un gioco scorretto tra i due grandmaster.
Nakamura ha portato alla luce molte affermazioni discutibili che Niemann ha fatto sul gioco dopo che è stato completato. Ha descritto in dettaglio quanto suonasse strano Niemann e alla fine è giunto alla conclusione che Niemann aveva un aiuto esterno. Tuttavia, la domanda rimane. Questo evento è stato trasmesso in diretta per essere visto da chiunque. Nessuno sussurrava all'orecchio di Niemann durante la partita. Nessuno è stato visto fornire informazioni a Niemann mentre la partita era in corso. Come ha potuto imbrogliare davanti a così tante telecamere e non essere beccato?
Bene, grazie a un articolo proof of concept scritto nel luglio di quest'anno , abbiamo una risposta. Nell'articolo, l'autore James Stanley ha affermato di aver escogitato un modo per comunicare con un motore di scacchi in tempo reale attraverso i suoi calzini. Ha chiamato il progetto "S ockfish" in quanto era un mezzo per comunicare con il motore di scacchi "Stockfish" attraverso i suoi calzini. Che gioco di parole intelligente, molto meritevole di un breve applauso da golf.
Attraverso una serie di vibrazioni e pulsanti nelle sue scarpe, Stanley è stato in grado di dire al motore quale mossa ha giocato il suo avversario. Il motore avrebbe quindi trasmesso una serie di vibrazioni a Stanley per fargli sapere quale mossa avrebbe dovuto giocare dopo. Stanley ha spiegato che i suoi piedi erano l'ideale per realizzare questo trucco, perché sono l'unica parte del corpo che ha destrezza pur essendo oscurata alla vista. Abbiamo visto simili tattiche di imbroglio usate dai giocatori di poker per ottenere un vantaggio. Quindi, ha senso solo che queste tattiche si facciano strada nel mondo degli scacchi.
Naturalmente, non ci sono prove dirette che questo sia ciò che Niemann stava facendo. Neimann ha una storia di barare nei tornei online e da allora è stato bandito da chess.com tra le attuali accuse di frode che sta affrontando. Non credo che un sito web così popolare come chess.com non farebbe una mossa del genere a meno che non credesse che le prove contro Niemann fossero tutt'altro che conclusive. Niemann è stato perquisito a fondo il giorno successivo alla Sinquefield Cup.
Gli ufficiali del torneo non hanno trovato nulla. Quindi, o Niemann è stato abbastanza intelligente da capire le accuse contro di lui e non ha portato il suo dispositivo al torneo quel giorno, oppure non c'era niente che lo aiutasse. Come ho detto prima, non ci sono prove concrete di barare, ma quando i più grandi nomi degli scacchi e il più grande sito di scacchi online presumono tutti che stia succedendo qualcosa di strano, è difficile non crederci.