Corte suprema per ascoltare l'argomento del gruppo anti-aborto contro la legge sulla divulgazione del centro di gravidanza
La Corte Suprema ha accettato di ascoltare l'argomento di un gruppo anti-aborto secondo cui una legge della California che richiede ai centri di gravidanza in crisi di spiegare le opzioni di contraccezione e aborto di una donna è una violazione della libertà di parola.
Allo stato attuale, la California richiede che i centri, organizzazioni religiose che spesso si mascherano da strutture mediche, pubblichino avvisi che l'aborto e la contraccezione gratuiti oa basso costo sono disponibili attraverso programmi pubblici, oltre a segnaletica che chiarisca che non sono autorizzati dallo stato strutture mediche. Ma gli sfidanti affermano che la legge sulla divulgazione viola il primo emendamento sulla base del fatto che un tale messaggio è in conflitto con il loro obiettivo generale di persuadere le donne a partorire.
La causa è stata intentata dall'Alliance Defending Freedom, con sede in Arizona, la stessa organizzazione che ha citato in giudizio per conto del panettiere del Colorado che si è rifiutato di preparare una torta nuziale per una coppia dello stesso sesso. Come ha detto al Los Angeles Times Michael Farris, presidente dell'ADF , la questione principale è se "la California può mettere il pollice su un lato" della scala e richiedere un centro basato sulla fede "per promuovere un messaggio a favore dell'aborto".
Sembra chiaro, tuttavia, che la legge ha lo scopo di impedire ai gruppi anti-aborto di ribaltare la bilancia da soli. L'obbligo di divulgazione è passato in California due anni fa dopo che i legislatori hanno deciso che i 200 CPC dello stato avevano l'abitudine di utilizzare "pubblicità intenzionalmente ingannevoli e pratiche di consulenza che spesso confondono, disinformano e persino intimidiscono le donne" sulle loro opzioni riproduttive. Problemi simili abbondano nei circa 4.000 CPC situati in tutto il paese, che spesso violano le leggi progettate per regnare in loro (per fare un confronto, gli Stati Uniti ora ospitano solo circa 800 fornitori di aborti).
Secondo il New York Times , un giudice di tre giurie ha confermato entrambe le parti della legge in California lo scorso anno, scrivendo all'epoca che:
I CPC tendono a offrire ultrasuoni, test di gravidanza e pannolini gratuiti, che sono tutti servizi perfettamente a posto, anche nobili. Le loro macchinazioni, tuttavia, sono sinistre quando inducono intenzionalmente le donne a pensare di essere fornitori di servizi medici o, peggio, di fornire loro stessi gli aborti.
Il procuratore generale dello stato Xavier Becerra ha promesso di difendere la legge e di mantenere i PCC al loro posto.
"L'informazione è potere, e tutte le donne dovrebbero avere accesso alle informazioni di cui hanno bisogno quando prendono decisioni di assistenza sanitaria personale", ha detto in una dichiarazione.
