I conducenti che hanno assistito al tuffo della Tesla del dottore al largo della California Cliff hanno detto di non aver visto le luci dei freni

Due conducenti che hanno visto la Tesla di un medico precipitare da un dirupo in California hanno dichiarato di non aver visto le luci dei freni prima che l'auto uscisse di strada.

Gli investigatori hanno parlato con due persone che presumibilmente stavano guidando dietro Dharmesh Patel "che hanno assistito a ciò che è accaduto e sono state in grado di fornire informazioni sulla mancanza di luci dei freni", ha detto a PEOPLE il procuratore distrettuale della contea di San Mateo Steve Wagstaffe.

Patel, 42 anni, è stato accusato lunedì di tre capi di imputazione per tentato omicidio in relazione all'incidente del 2 gennaio che ha ferito la moglie di 41 anni Neha Patel e i loro figli, una bambina di 7 anni e un bambino di 4 anni. ragazzo.

L'incidente è avvenuto su un famigerato tratto di autostrada noto come Devil's Slide nella contea di San Mateo, vicino a Pacifica, lungo la famosa Highway 1, che corre lungo la costa della California. The Devil's Slide è stato teatro di numerosi incidenti mortali negli ultimi cinquant'anni.

Patel, un radiologo di Pasadena, è stato arrestato dopo l'incidente allo Stanford Hospital. È stato dimesso venerdì scorso dall'ospedale e ora è detenuto nel carcere della contea di San Mateo.

Le autorità hanno anche trovato un video dai vicini tunnel di Tom Lantos che "mostra chiaramente la sua auto che esce dal tunnel, risale la collina, gira a destra fuori strada in una zona sterrata in cima", dice. "E poi una brusca svolta a destra in basso e oltre il bordo e giù per la scogliera."

Oltre ai testimoni e al video, anche la moglie di Patel, Neha, avrebbe rilasciato una dichiarazione ai paramedici dopo che si erano tuffati dalla scogliera di 250 piedi che "ha cercato intenzionalmente di ucciderci", dice Wagstaffe.

"Ha fatto quella dichiarazione quando le è stato chiesto: 'Cosa è successo? Cosa è successo?'", dice Wagstaffe. "'Ha cercato intenzionalmente di ucciderci.' … Abbiamo più persone che l'hanno sentita dire questo."

Neha, che è ancora ricoverata in ospedale, "non è entrata nei dettagli. Le è stata quindi prestata rapidamente assistenza medica e queste erano le sue dichiarazioni", afferma Wagstaffe.

Neha non è stata intervistata da allora. "Ha un avvocato e ci viene comunicato che, tramite l'avvocato, a questo punto mentre è ricoverata in ospedale, non cerca di sottoporsi a un colloquio", afferma Wagstaffe.

Uno dei figli della coppia è stato ricoverato in ospedale con ferite dopo l'incidente. L'altro bambino ha riportato "urti e contusioni, ma nessuna ferita", dice Wagstaffe.

Wagstaffe dice che la Tesla è stata esaminata dal MAIT (Major Accident Investigation Team) della California Highway Patrol "per vedere, 'I freni si sono spenti? Abbiamo le gomme a terra? Qualunque cosa abbiano potuto determinare dal veicolo... indicherebbe qualsiasi tipo di disabilità o problema del veicolo."

"Sono convinto che, sulla base delle prove che abbiamo a questo punto, sia stato un atto intenzionale", dice. "Ora, ancora una volta, potrebbero accadere più cose, e questo accade nei casi penali in cui la famiglia si fa avanti e ci danno una descrizione di alcune cose che mettono una luce diversa su di essa. Oppure la moglie si fa avanti e dice: 'Lascia che ti dica tu quello che è successo e spiegarlo.'"

Vuoi tenere il passo con l'ultima copertura criminale? Iscriviti alla newsletter gratuita True Crime di PEOPLE per le ultime notizie sul crimine, la copertura dei processi in corso e i dettagli di intriganti casi irrisolti.

Aggiunge Wagstaffe, "Oppure il team CHP MAIT torna e dice: 'Guarda, c'è stato un problema meccanico con il veicolo.' Quindi, i fatti, l'intera storia, non sono ancora noti. È solo la storia che abbiamo in questo momento, sembra certamente che questo sia stato un atto intenzionale per noi ed è per questo che abbiamo presentato le accuse. Ma impareremo, lo faremo si spera di saperne di più con il passare del tempo."

Patel deve ancora presentare una dichiarazione.

Non è stato possibile raggiungere il suo avvocato per un commento.

La data dell'udienza è prevista per il 9 febbraio.