Pensieri sulla povertà

Immagina che l'1% della popolazione sulla terra detenga la metà della ricchezza netta mondiale. Allo stesso tempo, la metà più povera del mondo possiede solo lo 0,75% della ricchezza mondiale. La povertà è un grosso problema che rende la vita difficile a molte persone: essere poveri significa avere scarso accesso a cose che la maggior parte delle persone dà per scontate e dover lavorare per tirare avanti. Significa anche avere poche opzioni nella vita e dover mettere da parte speranze e sogni. La vita di tutti i giorni è una lotta continua per sbarcare il lunario.

Abbiamo soluzioni per sradicare la povertà. Un esperto di risoluzione della povertà, Jeffrey Sachs, afferma che occorrerebbero 175 miliardi di dollari all'anno per 20 anni per eliminare la povertà. Questo importo è piccolo rispetto al reddito totale dei paesi ricchi ed è solo quattro volte il budget militare annuale degli Stati Uniti.

Porre fine alla povertà è possibile ea basso costo. Abbiamo bisogno che cittadini comuni e multinazionali assumano le proprie responsabilità per aiutare i poveri e coloro che sono rimasti indietro.

– Léa Gorius

Ma la realtà è che la povertà è ancora un problema nel mondo moderno. Nonostante tutte le soluzioni che abbiamo, perché 71 milioni di persone vivono in povertà ? Questa situazione dimostra che c'è qualcosa che non va nel nostro attuale sistema economico. Pensi che coloro che sono al potere vogliano mantenerci poveri e indifesi mentre accumulano le risorse del mondo e abusano del loro potere?

La povertà è l'invenzione del sistema.

I dogmi della nostra società vedono la povertà come pigrizia e riluttanza a lavorare sodo e cambiare la propria vita. È incolpare la vittima ed è ingiusto. La povertà spesso non è una scelta personale ma un riflesso della nostra società. Lascia che ti dica perché.

Circa l'80% -90% di tutta la povertà deriva direttamente dal lavoro a basso salario, che rende difficile per le persone soddisfare i propri bisogni primari e risparmiare per il futuro. Le persone in povertà incontrano anche barriere all'istruzione e un ambiente favorevole, che potrebbe aiutarle a sfuggire alla povertà.

Questo crea un ciclo di povertà in cui è probabile che i bambini provenienti da famiglie a basso reddito diventino adulti poveri. Per spezzare questo ciclo, è essenziale sostenere le famiglie bisognose, come l'accesso al lavoro, all'istruzione e all'assistenza all'infanzia.

Tuttavia, molti bambini poveri affrontano ulteriori sfide, come famiglie monoparentali o genitori con un basso livello di istruzione. Se non si interviene, il ciclo della Povertà continuerà.

La povertà non è dovuta alla mancanza di impegno personale, ma piuttosto a difetti del sistema economico che non forniscono un reddito adeguato. Il mondo ha risorse sufficienti per tutti, ma il problema non è la povertà. È l'avidità dell'1% della popolazione che controlla il 65% delle risorse mondiali. Ciò rende difficile per le persone in Povertà sfuggire alla loro situazione.

I poveri sono la pecora nera di ogni problema mondiale.

Thomas Malthus era un economista e sacerdote che visse in Inghilterra nel 1798. Era preoccupato per la popolazione in rapida crescita e credeva che ci sarebbe stato bisogno di più cibo e risorse per sostenerla. Ha scritto un libro intitolato "An Essay on the Principles of Population", sostenendo che la popolazione stava crescendo più velocemente della produzione alimentare, il che avrebbe portato a un collasso della società. Per evitare ciò, Malthus credeva che i poveri dovessero avere meno figli e lasciarli morire, e li biasimava per non avere abbastanza "moderazione morale". Voleva porre fine ai programmi di assistenza sociale e pensava che le malattie dovessero diffondersi tra i poveri attraverso condizioni di vita affollate. Tuttavia, le sue idee si sono rivelate sbagliate poiché la popolazione ha continuato a crescere con un'adeguata produzione alimentare e non si è verificato alcun collasso.

La teoria mostra un rapido aumento della popolazione, causando un rapido aumento delle emissioni. Per combattere il cambiamento climatico bisogna rivolgersi alla popolazione che sicuramente ha torto. La sovrappopolazione è sempre attribuita alle persone povere ed emarginate, ma uno studio rileva che i miliardari emettono un milione di volte più gas serra rispetto alla persona media. Anche quelli preoccupati per la sovrappopolazione sembrano essere sempre nella sede del potere, quei capitalisti.

In effetti, le Nazioni Unite prevedono che il tasso di crescita della popolazione stia rallentando e potrebbe eventualmente diminuire . Entro il 2100, la popolazione dovrebbe stabilizzarsi a circa 10,4 miliardi di persone e coltiviamo già abbastanza cibo per 10 miliardi di persone. A parte questo, il cambiamento climatico colpirà maggiormente i paesi più poveri e danneggerà il nostro paese. Tuttavia, al contrario, la più alta emissione di carbonio proviene dal paese più ricco con una minore densità di popolazione.

Continua.