ファウチ vs イーロン — ラウンド 1
ファウチを忘れた人はいますか?イーロンはしませんでした。
わかりました、正直なところ、私はファウチとパンデミック関連のことを忘れていました. 私は十分に持っていて、私の人生を続けていました。Buuuuuut、Elon が私たち全員を連れ戻したようです。
イーロンがこれをツイートした動機を知るのは難しいが、ファウチは過去2年半の間、国によるすべてのコロナウイルスの不満の標的となっている. なんで?同じ質問がありました。ここに大きな告発があるようです:
大きな告発 — ファウチはコロナウイルスの作成を助けました!
わかりました、何を待ちますか?それはばかげているように聞こえますか?そうだといい。真実はもっと地味に聞こえますが、非常に興味深いものです。
真実 — 国立衛生研究所 (NIH) は、コウモリのコロナウイルスが人間に感染する可能性があるかどうかを確認するために、武漢ウイルス学研究所の研究に資金を提供しました。(ソース)
実際、本当の真実はもっと当たり障りのないものです。これを読んで、眠くなってきたら次に進んでください。
この報告書は、2018 年 6 月から 2019 年 6 月の間に [武漢ウイルス学研究所] で実施された、最近収集された中国の野生のコウモリ コロナウイルスに関する研究について説明しています。ウイルスが細胞に付着して感染するために使用するスパイクタンパク質が、WIV1と呼ばれる以前に知られていたコウモリコロナウイルスで発現された場合、マウスモデルのヒトアンギオテンシン変換酵素2細胞受容体に結合できるかどうかを調べた人もいます. (ソース)
スピン:ファウチは、コウモリのコロナウイルスを人間に感染させるための資金を許可しました
では、NIH が資金を提供した研究から、コウモリのウイルスがマウスに移動できるかどうかを確認するにはどうすればよいでしょうか…ファウチは、コロナウイルスを人間に感染させるのに役立ちましたか?
メディアや一部の政治家は、注目を集めるために何かを叫ぶ必要があったからです。
それで、ファウチは何か悪いことをしましたか?
それはあなたが誰に尋ねるかによって異なります。
ランド・ポールやテッド・クルーズのような上院議員は、NIHが武漢研究所に提供した資金は、機能獲得研究のためのものであると主張しています。
機能獲得研究とは?
機能獲得研究 (GOFR) は、培養物に選択圧を加えることによって、微生物の伝達性、病原性、免疫原性、および宿主親和性を高めるための微生物の連続継代を指します。(ソース)
さて、ファウチはその告発に対してこう言いました:
NIH の一部である国立アレルギー感染症研究所 (NIAID) の所長であるファウチ氏は、5 月に議会で、NIH は「武漢研究所での機能獲得研究に資金を提供したことはなく、現在も行っていない」と語った。ウイルス学の。」(ソース)
人々は彼が嘘をついたと言っています。彼は機能獲得について嘘をつき、基本的にコロナウイルスを偶然に作り出した方法を隠蔽しています. そして、なぜ彼はそれをするのでしょうか?
私は彼の仕事と名声を守ると思います。
最終的には:
コウモリのコロナウイルスが人間に感染する可能性があるかどうかについて、NIHが研究に資金を提供していることを私たちは知っています。
彼らが機能獲得研究を行ったかどうかはわかりません。
ファウチが議会の前で、NIHは機能獲得研究に資金を提供していないと主張したことを私たちは知っています.
彼が嘘をついているのか、彼らが行った調査を隠蔽しているのかはわかりません. しかし、彼がV for Vendettaスタイルのパンデミックを通じて世界を同意させようとした超悪役であるかどうかもわかりません. ここでの皮肉が明らかになることを願っています。
私が見た限りでは、ファウチが何の罪で起訴されるかわかりません。人々は封鎖に不満を感じており、誰かのせいにする必要があると思います。

![とにかく、リンクリストとは何ですか?[パート1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































