犯罪的に制御不能な反市民最高裁判所をどうするか

最近まで、私は常に最高裁判所の強力な支持者でした。それは、彼らがしばしば自由と自由を支持して支配したからです。彼らは、LGBTQの人々が平等な権利を持っていると裁定しました. しかし、1973 年の早い時期でさえ、彼らは Roe Vs Wade と、女性が胎児 (まだ赤ちゃんではない…) を妊娠できない、または妊娠したくない場合の中絶を含む、健康管理の必要性について女性が選択する権利を支配した.翼の話題はここにあります）。言い換えれば、彼らは多くの場合、宗教的信念や他の市民が行動を決定するために使用する可能性のあるその他の基準に基づいて行動を要求することなく、人々が適切だと思うように生きる権利を持つように裁定しました. 私はさらに一歩進んで、LGBTQの人々に対する行動や女性が利用できる中絶の選択肢は、必ずしもその宗教的信念に同意していない人々に宗教的信念を押し付ける直接的な努力である. 言い換えれば、それは、最高裁判所が保護するために作成されたまさに憲法の一部である「無宗教施設のルール」の多かれ少なかれ違反です.

現在、最高裁判所は常に判決に一貫性を欠いています。シチズンズ・ユナイテッドは、最初から見当違いの決定でした。企業は人ではなく、企業が倒産した場合に投資家が投資以上の損失を被ることなく、お金を稼ぐ目的で作成されたエンティティです。この国の政治を金持ち企業が買収するための継続的な支援とカバーは、間違った決定が下された日に最高裁判所の承認を得て封印されました。しかし、あの大惨事があっても、私は最高裁判所の憲法擁護機能を支えてきました。

今、彼らはならず者になり、そのためもはや憲法とアメリカ国民を行き過ぎから守っていません。活動家で保守的な裁判官は現在、この国の全人口に道徳基準を適用しようとしています。共和党も権威主義的な雰囲気にあるという事実は、状況を改善するものではなく、むしろ悪化させます.

自由の事実に飛んだ最も最近の決定は、ロー対ウェイド法案の削除でした。そして、もっとよく知っているべきであるクラランスは、実際には、アメリカ人が慣れ親しんできたより多くの権利を、彼が撤回する可能性があると示唆しました. 彼は、同性婚の裁定を廃止する必要があることを示唆しています。彼がその試みに成功した場合、彼自身の結婚は簡単に危険にさらされる可能性があります. 間違っているが、ほとんどの場合、異人種間結婚と呼ばれるものを開いた憲法の同じ条項は、同性の人々が連邦政府の利益を享受する権利を支持するために使用された条項でもありました. 今日の再人種化された社会では、ネオナチや他の同類のグループが路上でマッチングし、場合によっては暴力に関与していると私に言わないでください。

最近、民主党だけが支持しているように見える、最高裁判所が機能する規則を調査する取り組みがありました。悲しいことに、全国の多くの人々の人権を軽視しているのはクラレンスだけではありません。残念なことに、これまでホワイトハウスに入った最悪の人物であるトランプは、彼の候補者のうちの 3 人と共に法廷に潜入することができました。3人全員が、過去の決定とそれらの決定を裏付ける事例の両方で、前例を尊重すると主張しました。その後、3 人全員が Roe Vs Wade を廃止し、レイプ、近親相姦、貧困、または身体的健康のために胎児を中絶したい女性を強制することに投票しました。（赤ちゃんではなく胎児…。） それで、質問は「私たち人間として何ができるのか？

私たちがまずしなければならないことは、裁判官の倫理規定に向けて議会を動かすことです。それはすでに進行中です、私は民主党の側から信じています。議会の尋問を受けて前例を無視しないと主張した判事たち….トランプ氏に指名された3人全員が弾劾され、他の理由がなければ罷免されるべきだ。クラレンスはどうやら最高入札者に自分自身を売ったようで、自分の妻がトランプの暴動に自分自身が結びついていることを知って、トランプの調査などから身を引いていません。それは利益相反と見なされるべきであり、その 4 人の裁判官は、政府の分離された平等で偏見のない部分という考えに対する侮辱であり、彼らの立場から削除されるべきです、プロント~!!!!!!

次に、コートのサイズを大きくしたい場合は、追加の手順を実行できます….ただし、最初はきれいなコートが必要です. しかし、コート上の悪役を排除すれば、サイズを大きくする必要さえないかもしれません。正反対ではなく、人権と尊厳、そして生き方を選択する権利を支配する法廷に戻してください。