自由の地

私は、ここで共有された見解が決して目新しいものではないことを承知の上でこれを書いています。多くの人が、地球の一部を所有し、その土地を私たちの所有物と呼ぶ権利を私たちに正確に与えるものは何なのかを同時代人に繰り返し尋ねてきました。私のここでの意図は、単に現時点でこれと同じ質問をすることと、アメリカを他の西洋思想社会よりも高く評価した自由の種類について私の考えを共有することです。

まず、私が言う自由を定義することから始めたいと思います。それは、私たちには王や領主、いかなる種類の独裁者も存在せず、役職の代わりに個人に与えられる特権を与える称号も存在しないという事実に例示されています。この自由は、私たちが宗教、言論、貿易における独占から自由であることも主張します。この自由は、法の正当な手続きがなければ、何人も生命、自由、財産を奪われないと定めた設立文書に現れています。この自由は、普通選挙運動や奴隷制度廃止運動の成功にもつながりました。その自由こそがインターネットの発展をもたらしたものであり、私たちが国歌の「自由の国と勇敢な故郷」の歌詞を真剣に歌うことを可能にする自由なのです。

さて、私は尋ねます、私たちにこの地球の一部、つまり土地、財産と呼ぶ権利を与えるものは何ですか？私たちの誰も作っていないものが、個人、法人、さらには政府の独占的な領域に属することができるのはなぜでしょうか? 私たちを超えて存在し、すべての人にとって不可欠なものが、どのようにして特定の生き物に属するのでしょうか? あなたが吸う空気は自分のものであると人が主張するのは不合理ではないでしょうか? あなたを輝かせる太陽の光を彼らが所有していると主張するには？彼らがあなたの体の意志を所有していると主張するには？そのような主張が正当であるとみなされる場合、それは生命と自由の剥奪であると考えませんか? それでは、私たち全員が平等に存在する必要がある土地の所有権を主張するのは、どうして不合理ではないのでしょうか?

私は、これらの主張が不条理であるにもかかわらず、依然として主張していることを承知しています。その好例として、他人の身体的自律性に対する所有権を主張することが挙げられます。この主張が不条理で非道徳的であることをほとんどの人が理解しているにもかかわらず、歴史を通じて、私たちは暴力によってこの主張を強制するために最善を尽くしてきました。これは、土地やより広い環境と私たちの現在の関係とそれほど変わりません。それは不条理で不道徳で、暴力によってのみ強制できるものです。違いは、他の人々を征服することによるマイナスの影響は主に個人 (およびその家族) が負担するのに対し、私たちが土地を征服する現在の方法のマイナスの影響は全員が負担するということです。

これらの悪影響が、私たちが直面している現在の危機、特に気候危機と住宅危機の根源にあることは明らかです。確かに、こうした問題が新たなレベルで深刻さを増し始めたのはつい最近のことであり、私たちのような土地所有はそれほど最近のことではないのです。しかし、私たちが最近さらに人口が増え、土地を征服する能力がより効果的になったのも事実です。私たちの自由のほとんどすべてが土地との関係に関連している場合、これを続けることはできません。選挙権が土地所有者のみに独占されていたのはまさにこのためである。あなたの市民権のステータス、あなたが行うことができる貿易、そしてあなたが共感するコミュニティはすべて、あなたとその土地とのつながりに基づいています。そうは言っても、私の最後の質問は次のとおりです。

この壊れたつながりが修正されるのは当然のことです。なぜなら、私たちの土地との関係は人生を肯定するものではなく、究極的にはアメリカを真に偉大にする自由の精神に反するからです。前進するには、現在の土地との関係がアメリカの経済的繁栄と民主主義の理想のボトルネックになっているということを認識しなければなりません。私たちは、征服や不条理な論理ではなく、自由と理性に基づいて土地とのつながりを確立することによって、真に自由の国であることにふさわしい生活を送らなければなりません。