カリフォルニア州最高裁判所によって拒否されたアンジェリーナ・ジョリーとの監護権訴訟におけるブラッド・ピットの再検討の請願

カリフォルニア州最高裁判所は、アンジェリーナ・ジョリーとの俳優の進行中の監護権訴訟に関するブラッド・ピットの控訴を却下しました 。

9月、ジョン・ウダーカーク裁判官が失格となった後、ピットの弁護士は高等裁判所に事件の再検討を求め、ピットに前夫婦の5人の未成年の子供との時間をより多く与えた以前の判決を事実上無効にしました。

水曜日に、高等裁判所は、PEOPLEが得た判決で上訴裁判所の失格決定を支持し、単に「請願と拒否されたままである」と述べた。

監護権の取り決めは現在、未成年の子供に関する2018年11月の合意に準拠しています— Pax、17、Zahara、16、Shiloh、15、双子のVivienneとKnox、13。

ピットの代表は、控訴院の以前の決定は「技術的な手続き上の問題に基づいており、その手続き上の問題を検討しないという最高裁判所の決定は、裁判官を導いた異常な量の事実証拠を変更しない」とPEOPLEに語ります-そして多くの専門家誰が証言したか—子供たちの最善の利益のために何があるかについて彼らの明確な結論に達するために。」

「私たちは、独立した専門家の詳細な調査結果に基づいて、法的に必要なすべてのことを続けます」と、代表者はPEOPLEに話します。

水曜日の声明の中で、ジョリーの弁護士は、女優が決定を歓迎したと人々に話します。

「ジョリーさんは彼女の家族に焦点を合わせており、彼女の子供たちの幸福が非倫理的な行動によって導かれないことを喜んでいます」と彼女の弁護士は言います。 

「カリフォルニア州の上訴裁判所によって補強されているように、私たちの司法は倫理と子供の最善の利益を優先し、党の利益に報いるために司法上の違法行為を容認しません。ジョリーさんは家族が協力して前進することを喜んでいます。」

関連：裁判所の敗北後のアンジェリーナ・ジョリーとの監護権訴訟でのレビューのためのブラッド・ピットの請願

裁判所の意見によると、Ouderkirkは、ピットの法律カウンセリングに関連する他の法的手続きについて「義務的な開示を行わなかった」ために失格となり、「すべての事実を知っている客観的な人物に、事件におけるOuderkirkの公平性を疑わせる可能性がある」とのことです。

ピットの請願書で、彼の弁護士は、Ouderkirkの失格は「カリフォルニア州で憲法で認められた一時的な判断システムを効果的に覆し」、現在は「訴訟の提起者が長い間続いていたとしても、訴訟中の任意の時点で失格の挑戦への扉を開く」と主張した。失格の申し立てられた理由についての通知。」

関連動画：ブラッド・ピットは人生のこの段階では「新人」です：彼は「幸せで、子供を愛しています」

「そうすることで、意見は失格のゲームマンシップを促進することが保証され、一時的な判断システムがカリフォルニアのひどく滞納している司法システムで実行可能なオプションであるかどうかに関して深刻な問題を提起します」と請願書は読みます。

ジョリーのチームは、夫婦の私的裁判官を務めていたオーダーカークは、ピットの弁護士が監督のために彼を雇った継続的または新しい事件を開示しなかったことを考えると、彼の判決にバイアスをかける可能性があると主張した。

ストーリーを見逃すことはありません—ジューシーな有名人のニュースから魅力的なヒューマンインタレスト記事まで、PEOPLEが提供する最高のものを最新の状態に保つために、PEOPLEの無料の日刊ニュースレターにサインアップしてください。

Ouderkirkが2016年に雇用されたとき、双方は裁判官とのビジネス関係をリストし、彼は5年間の監護権争いの間に2回延長されました。問題となっているのは、上訴裁判所によると、後に裁判官に雇われた追加の事件であり、ジョリーの弁護士には開示しなかった。

しかし、ピットの弁護士は、ジョリーが監護権訴訟の「最初からピットの弁護士とのオーダーカーク裁判官の重要な職業上の歴史を知っていた」と請願書で主張しているが、彼の失格を求めるために何年も待っていた。