キルリスト (2011)

ベン・ウィートリーの恐るべき恐怖は、今でも恐ろしく壮大です。

簡単に言えば、私のアーカイブには何百もの映画レビューが隠されているだけでなく、執筆時点での映画監督のキャリア全体をカタログ化した巨大な記事の中に隠されています. この段落の最後に、過小評価されている 2009 年の傑作『ダウン テラス』から2016 年の『フリー ファイア』まで、ベン ウィートリー監督のキャリアについて書いた元のブログ記事へのリンクを含めました。過去 6 年間、Happy New Year、Colin Burstead、Rebecca、In The Earthなど、すべてが私のウォッチ リストに長くなり続けています。

そこで、ベン・ウィートリー (2009–2016) の映画キャリアへの私の崇拝へのリンクと、ほぼ 10 年前に書かれたキル リストの元のレビュー記事の完全な複製をここに示します。

ベン・ウィートリーと6つの強くお勧めする英国映画

「ママに向かって怒鳴ってはいけません」

わずか 95 分間の長さで、このホラー / スリラーはほぼすべてを網羅しています。シーンは最初のショット、最初のルックから設定され、映画は最後のシーンまで容赦ない. それ以上のものであるため、ホラー/スリラーとして分類することは困難であり、何度か再視聴した後でも、最初に見逃したタッチに驚かされますが、それでも何かが見え、さらに別の作品が見えます.さらに見るとパズル。厳密には 3 幕構成ではなく、主人公間の物語を織り成す流動的な映画です。オープニング アクトを簡単に評価し、アクト 2 の一部を完全に探索し、残りはご想像にお任せします。

それはただ見なければならない映画です。

「ジェイ」(ニール・マスケル)は 9 か月間仕事を休んでおり、金銭的な問題が深刻化しています。これは、妻の「シェル」(マイアンナ・バーリング)との関係に明らかに影響を与えています。納得のいかない和解。緊張感は常に明らかで、単純な一連のシーンの中でも微妙なジャンプ カット (涙の電話がゴム製の剣と盾を使ったスローモーション プレイの戦いに切り替わる) で、恐怖と緊張の空気が続き、私たちはすぐにプレに到達します。 - 友人の「ギャル」 （マイケル・スマイリー）と「フィオナ」（エマ・フライヤー）との夜のディナーパーティー. 骨の折れるディナーパーティーが続き、常にほのめかし、苛烈な機知、告発、容赦ない緊張が沸き起こり、最終的にギアを変える「一息つく」シーンが緊張を解き放ち、ギャルからの提案に取って代わられます。

キルリストが利用可能です：3つのターゲット。大金。

第1幕の終わりに向かって、別の「ブリーザー」シーンが見事に再生され、同等の部分が恐ろしくて面白いです。その後、文字通り血で署名された契約が続き、ジェイとギャルは「ギャングバンガーとして」ではなく、専門的かつ細心の注意を払って最初の殺害の準備をします。 …..弾丸のあられの中で」。キルリストは3つの個別のターゲットで構成されており、フィルムは各コントラクトキルの前に、「司祭」、「司書」、「MP」という簡単なスライドでこれらのターゲットを発音します。これが司祭の私の解剖です：

絵のように美しい教会を車から突き出し、ジェイとギャルが教会に近づき、映画の別のテーマが再び使用されます. ジャンプカットと継続的な会話が短いナレーションになるシーンが素早く続きます. 今回はガルが抗議し、「記録のために、私はひどいことをしたことはほとんどありません」と彼らが教会に侵入したとき、私たちは司祭が儀式を続けていることに素早くカットしました。設定されていますが、各シーンの音声は悲しげなオーケストラ トラックに置き換えられており、司祭が最後の聖書を片付けているときの不吉な「ハム」にも置き換えられています。

ギャルは自分自身を横切ります（バックグラウンドでジェイはさりげなくドアを見つめています）、2人は入念かつ専門的にキリングゾーンを準備します。司祭は彼のデスクエリア全体を覆っている透明なプラスチックに少し戸惑いながら彼のオフィスに入り、ジェイがピストルを彼に直接向けているのをかすかに、しかしおびえた笑顔で見ます。「Turn Round」は Jay からの命令で、The Priest からはシンプルな「Thank You」の応答がありました。

ギャルもジェイも無表情で、死体は高所から無造作に投棄され、待機中の車にすばやくまとめられ、焼却炉で焼かれます。「なぜ彼はあの笑顔を浮かべていたと思いますか？」ジェイが否定的に答えるギャルに尋ねます。シーン自体は続きますが、詳細を続けるのではなく、映画の継続的なテーマと殺人者自身の性質に注目します. シーンは、ジェイとギャルがさらに別のホテル、別の当たり障りのない、魂のない、そして決定的に控えめなホテルにチェックインすることで続きます。彼らの準備と議論が見られ、単調で目立たない生活とは対照的に、控えめなホテルの部屋での毎日のやり取りの単調なグラインドが見られます。他のメイン キャラクターについても同じことが言えます。両方とも、常に目に見えるとは限らないキャラクターの二重性を持っていますが、このテーマは映画全体で一定です。すべてのキャラクターは、彼らについて実際の問題を抱えており、目的は、しばしばあなたを不安にさせる手段マキャベリの反応を正当化します.

第3幕には、本当に恐ろしいサスペンスと不安の15分間が含まれています. それは容赦なく、時には見るのが難しく、多くのレベルで理解するのが難しい. 手がかりは映画全体に配置されていますが、それらをリストしたり、さらにほのめかしたりすることは、私の意図ではない物語を台無しにすることになります. ジム・ウィリアムズのオリジナルの音楽スコアは、上記の司祭シーンの私の分析で言及されており、心に残る、思慮深い喜びであり、全体を通してゆっくりと緊張を高めています. 多くの場合、スコアとしてかすかな「口笛」だけがあり、これも時々不安になります。主にカメオ出演の傑出したサポート キャストは、最年少のキャスト メンバー、ジェイとシェルの息子「サム」としてのハリー シンプソンの素敵なパフォーマンスによって導かれます。

The Wicker Manとの比較は厳しく、非常に適切になりますが、少し偏っているので、私はこの映画がはるかに大好きです。前作に似た定期的な微妙なジャンプ カットと、シーン間を文字通りカットするための短い空白のスライドを使用して、監督はこの短いフィルムをペースで進めます。しかし、恐怖感、陰謀、不安感は常にそこにあり、映画を難しい時計にすることがあります。暴力は時々恐ろしく、露骨で生々しく、暴力に至るまでのリードはしばしばはるかに悪く、テーマは彼の前の映画ダウンテラスに似ています. Wheatley が巧みに指揮を執り、彼は 4 つの星から最高のものを再び引き出します。

「ジェイ」（ニール・マスケル）。彼のバックグラウンドは説明できず、彼の悪い背中はより深い心理的傷のカバーであり、非常に必死に限界を超えているため、ニール・マスケルは際立っています。すべてのシーンの中心に、彼の厳しい降下がとても鮮やかに、とても不可解に、そしてとても痛々しいほど見られます。素晴らしいパフォーマンス。

「ギャル」（マイケル・スマイリー）。雇われた 2 人の殺し屋の端っこでふざけているマイケル スマイリーは、ウィートリー監督との 2 度目のコラボレーションで崇高であり、彼の最大のファンの 1 人として、スマイリーはここでもとてつもなく上手です。

「シェル」（ミアンナ・ブリング）。彼女の夫の降下の鏡である MyAnna Buring は、心が痛むような描写でただただ素晴らしいです. 映画の脈拍と心臓の鼓動。

「フィオナ」（エマ・フライヤー）。4 つ星の役割の中で最小の役割ですが、エマ フライヤーの素晴らしい演技です。微妙で控えめですが、笑顔を待ってください！ああ、ホテル訪問も待っててね！

ダウン テラスと同様に、ベン ウィートリーが脚本、編集、監督を務めたこの傑作。ベンと戻ってきたロビン・ヒルと一緒に編集したエイミー・ジャンプと共著。当然のことながら、映画全体で撮影監督のローリー・ローズが戻ってきたことには特別な称賛が留保されていますが、特に2つのシーン、上で簡単に述べたフィオナのホテル訪問と、私がほのめかすことさえしない一連のシーンについてです。ネタバレの理由で。あなたがそれらを見たとき、あなたは私が言及している正確なシーンを知るでしょう.

2011年の私のお気に入りの映画で、多くの競争がありました. 純粋な威厳の 95 分の映画で合計 25 のクレジットされた役割。ブレア・ウィッチ・プロジェクトと並んで、すぐに誰かとの会話に飛び込み、シーンごとに分析したい映画としてランク付けされます. 時に恐ろしいが、見事に描かれている。

これまでのところ、それは私の 10 年間のブレアウィッチです。

読んでくれてありがとう。いつものようにヒバリだけで、スポイラーが豊富ではなく、常に人間の反応です. 私が最近公開した 3 つの映画とテレビの記事は以下にリンクされています。または、アーカイブ内に 100 以上のブログ記事 (300 以上の個別の映画レビューを含む) があり、そこから選択できます。

「Three Billboards Outside Ebbing, Missouri」 — サム・ロックウェル「ザ・キャプテン」（2022）の暗黒面から再訪したレトロスペクティブ「ムーン」