真実を語って

Dec 19 2022
Chiemeka Osuagwu 著 2011 年 12 月 16 日、The Daily Beast は、作家の Christopher Hitchens の死去を受けて、私のお気に入りのパフォーマー / コメディー精神の 1 つである Stephen Fry によって書かれた記事を公開しました。その中で、スティーブンはほぼすべての音節を使って、ヒッチンズの機知と知性を非常に高く評価していますが、記事で私にとって最も際立っているのは、フライの最後の段落で行われた声明です.

チエメカ・オスアグウ

真実以上の価値はありません — クラーク郡トゥデイ経由

2011 年 12 月 16 日、The Daily Beastは、作家のChristopher Hitchensの死を受けて、私のお気に入りのパフォーマー/コメディーの頭の 1 つであるStephen Fryによって書かれた記事を公開しました。その中で、スティーブンはほぼすべての音節を使って、ヒッチンズの機知と知性を非常に高く評価していますが、記事で私にとって最も際立っているのは、フライの最後の段落で行われた声明です. 「本当のことを悪く言うと嘘になる」 . このパラドックスは、ヒッチンズの見事な英語の使いこなしに関連して述べられており、物語やストーリーテリングに関しても同じことが言えると思います。

下手に語られた良い話は、悪い話になります。

スティーブン・フライの名言

たとえば、若い魔術師が仲間よりも強力で危険な能力に恵まれ、絶え間なく悪に誘惑されながら光を握ろうとする広く知られている物語を考えてみましょう. 表面的には、これは多くの可能性を秘めた物語のように見えますが、正直なところそうです。しかし、物語の場合、秘訣はそれらを伝え、実行することであり、この場合、まさにそこから物事がうまくいかなくなります。上の話はスターウォーズのアナキン・スカイウォーカーの話ですちなみに前編。ストーリーテリングの問題で広く批判されてきた一連の映画。これは、多くの人が下手な話と呼ぶよくある例ですが、うまく話された、または魅力的な話とは正確にはどのようなもので、どのような要素が含まれているのでしょうか? これに答えるために、私は常にストーリーの最も単純な定義に目を向けています —満足のいく結末を持つ興味深いジレンマに直面している興味深いキャラクター. これらは、優れたストーリーの 3 つの基本的な構成要素です。

アナキン・スカイウォーカー

興味深いキャラクター— これは、良い、悪い、風変わりなキャラクターという意味ではありません。それは、キャラクターには多くの側面がなければならないことを意味します。興味深いキャラクターの良い例は、HBO TV シリーズのハウス オブ ザ ドラゴンのデーモン ターガリエンです。彼は、一見、尊大で、自己関与的で、甘やかされて育った男の子のように見えるキャラクターですが、ショーの最初のエピソードの終わりに彼と姪のRhaenyraの間のような短い瞬間に、 彼はまた、思いやりがあり、家族の世話をしていることを明らかにしました. 彼は必要に応じてごまかしますが、(時折) 弟のヴィセーリス王に正直に話す数少ない人物の 1 人でもあります。. デーモンには多くの側面があり、興味深いキャラクターは直面したときに最も面白い選択をするため、これが彼を興味深いものにしています。

デーモン・ターガリエン役のマット・スミス

興味深いジレンマ。これは、ストーリーを前進させるために、キャラクターが直面しなければならない葛藤です。何よりも、ジレンマが存在するのは、キャラクターに、エキサイティングな方法で語られているストーリーをさらに展開し、そのキャラクターの以前には見えなかった側面を明らかにする選択を強いることです。興味をそそるジレンマの完璧な例は、ルイス ブニュエルの 1962 年の映画El angel exterminadorに見ることができます。私は映画を台無しにするつもりはありませんが、控えめに言っても魅力的であり、間違いなく興味をそそられます.

Film Affinity経由のEl angel exterminador

これは、私たちを映画の満足のいく結末に直接導きます。これは、その前に起こったことすべてによって決定されます。つまり、興味深いキャラクターが誰になったか、つまり、そのキャラクターがまったく変わったかどうか、そして興味深いジレンマに直面したときにそのキャラクターがどのような選択をしたかです。満足のいく結末は、必ずしも楽しいものや悲劇的なものである必要はなく、アッバス・キアロスタミの映画「チェリーの味」の場合、物語の満足のいく結末は、結末がまったくないことを意味する場合があります。

Senses of Cinema による Taste Of Cherry ポスター

これらの 3 つの要素は、特に映画やテレビで最も魅力的なストーリーを語る上で不可欠です。しかし、それらが最も重要だとは言いません。その栄誉は、私が言及したすべてをカプセル化し、その部分の合計よりも優れているものに与えられます. 物語は非常に広く、語られる媒体や誰が語るかによって異なりますが、テレビ、本、またはテレビでどのように消費されるかに関係なく、すべての物語の核心にあると私は信じています。映画館の大画面 — ストーリーテリングを魅了するための重要な要素は真実です。そして実のところ、私は世界の真実と性格の真実を指しています.

不思議の国のアリスのサイケデリックな熱狂的な夢の世界であろうと、CJ オバシのオジュジュのゾンビが出没するスラムであろうと、すべての物語はどこかで発生する必要があり、物語が存在する場所はどこでも物語の世界と呼ばれます。真実_この物語の世界は、それを導くルールと構造、およびそれを占めるすべてのキャラクター、およびそれらのキャラクターの行動を通じて確立できます。これらのルールは、私たち自身の物理的な世界のルールに似ている場合もあれば、似ていない場合もありますが、何よりも、詳細、正確、明確に表現され、伝えられる必要があります。明確にするために、私が「真実」に言及するとき、その世界の歴史と政治を含む、作成された世界の信憑性と現実を指しています。生き返る。物語の世界の真実がある場所の完璧な例は、中つ国です。JRR トールキンの本では、彼の広大で複雑な世界のルールと歴史を具体的な詳細で非常に明確かつ効率的に提示しています。この詳細と気遣いが、読者 (または視聴者) をその世界に引き込むものです。それは世界の実体を与えます。それはそれが生きていると感じさせ、現実的で、何よりも真実です。

IMDB 経由の CJ Obasi によるおじゅじゅ

真の世界は複雑であり、真のキャラクターについても同じことが言えます。シュレックを言い換えると— キャラクターはタマネギのようなものです。それらにはレイヤーがあります。しかし、ケーキのように積み上げられたものではありません。これらの複雑さが単純に積み重ねられた場合、作成されるのは不均一でバラバラなキャラクターであり、プロットが指示するために物事を行います. これらのキャラクターは決定を下しますが、どこからともなく現れているように見えるため、これらの決定を信じていません。韻や理由はありません。これは、これらの複雑さが気にせずに単純に積み上げられているためです。玉葱は、剥がすほど層が見えてきます。キャラクターのレイヤーを剥がすと、そのキャラクターのまったく新しい、以前には見えなかったレイヤーが明らかになります。これが、キャラクターを実在の人物のように感じさせるものです。したがって、キャラクターの真実は、キャラクターが完全に実現されたときに達成されます。

基本的に、ストーリーテリングの真実は、ストーリーが正確で本物の世界を占め、そこに住んでいる信頼できるキャラクターを持っているときに達成されます。これは、すべての優れたストーリーが構築される基盤です。世界とキャラクターの真実がストーリーテリングの決定を導き、うまくいけば、多くの才能、経験、そしてばかげた運で、彼らは本当に説得力のあるストーリーを設定します.

明らかに、これは個人的な理論に過ぎませんが、真実はどんなストーリーの実行においても主要な要素であり、真実がなければすべてのストーリーは台無しになると私は信じています.

Chiemeka Osuagwu はライター兼ディレクターです。彼の作品は、Netflix の Far From Home、Amazon Prime の The Blood Covenant、そして彼の短編映画 Samaria をここで見ることができます。