悪い旅行の場合

私が目の前に見たのは、完全な恐怖と絶望の表情でした。その時点で 5 年以上アレックスを知っていたにも関わらず、私は彼の目を見たことがありませんでした。サイロシビン マッシュルーム ティーを飲んでから約 1 時間後、その効果が明らかになり始めました。私はすぐに、この「悪い旅」を通して彼を案内する必要があることに気付きました.

これは、アレックスにとって初めてのサイケデリックな旅でした。

私はベテランでした。

当然のことながら、彼は私の経験を考慮して、私に彼の旅行シッターになってほしいと思っていました。以前のサイケデリックな旅行はすべて、圧倒的にポジティブなものでした。何らかの理由で、私はアレックスの経験が同様の軌跡をたどると思いました。

私は間違っていた…

サイケデリックは、主に「麻薬戦争」などの政府のキャンペーンのために、長い間悪い評判を得てきました. 今日、これらの物質の危険性に対する人々の認識は、これらのキャンペーンからのメッセージに大きく影響されています。薬物の害について議論するとき、多くの場合、幻覚剤をヘロイン、コカイン、アンフェタミンなどのハード ドラッグと一緒に扱うことがよくあります。これは真実から遠く離れることはできませんでした。

近年、潮目が変わり始めています。有望な研究、教育、学界の著名人や大衆メディアによる擁護は、「サイケデリック ルネッサンス」と呼ばれるものに貢献しています。うつ病、アルツハイマー病、PTSD、および特定の依存症などの病気や病気を治療するためのツールとしてサイケデリックを使用できるかどうかを判断するための研究が行われています.

「健康な常態」（つまり、病気の治療やメンタルヘルスの診断を求めていない人々）に関する研究でも、認識、意識、および幸福に関連する幻覚剤の潜在的な利点が示されています. サイケデリックは、他の多くの利点に加えて、創造性と「既成概念にとらわれない」思考にプラスの効果をもたらすとも言われています。

私の友人や家族の輪の中で、ここ数年、サイケデリックの話題にもっと多くの関心が寄せられていることに気付きました. より主流の人物やニュースソースが無数の利点について話し始めたため、これらの物質に関連する汚名は薄れてきているようです.

私はサイケデリックな旅行を通して何人かの友人や家族を紹介し、促進し、案内してきたと言ってとてもうれしいです. 私にとってさらに大きな喜びは、彼らの多くが自分たちの旅行を人生を変える、または視点を変えるものと表現していることを知っていることです. これらの成功例にもかかわらず、私がこのテーマについて話した人の大多数は、いまだにこれらの物質に対する恐怖を抱いています.

当然のことながら、彼らが抱く最も一般的な異議と懸念は、「ひどい旅行」をすることへの恐怖に関連しています。サイケデリックのトピックに精通していない人々は、「悪い旅行」が実際に何であるかについて非常に異なる解釈をしています. 彼らの認識は、「麻薬戦争」中に流布された物語やプロパガンダによって特徴付けられることがよくあります。アレックスを旅行に連れて行き、「悪い旅行」を直接目撃した後、私は彼らの躊躇を責めることはできません. そうは言っても、アレックスの経験は、最終的には「悪い旅」から本当に人生を変えるものに変わりました. 実際、彼の態度と精神状態が完全に 180 度になった瞬間をはっきりと覚えています。今日に至るまで、彼は私にサイロシビン マッシュルームを紹介し、旅行シッターとしてそこにいてくれたことに今でも感謝しています。

サイケデリックとのアレックスの最初の経験が繰り広げられた方法は珍しいことではありません. 多くの人は、サイケデリックな旅行中にいくつかの困難なストレッチを経験しなければならなかったと報告していますが、人生へのより大きな感謝と、問題やトラウマに対する新たな視点が得られます. 多くのサイケデリック支持者や研究者が用語の変更を求めているのは、まさにこのためです。用語についての質問に答えて、有名なサイケデリックの支持者であり研究者であるロバート・ジェシーは次のように述べています。

「バッドトリップ」は、この経験に対して最も一般的に使用される素人の用語です。しかし、その意味は曖昧です。それは「薬が切れるまでの数時間、不快またはさらに悪い、それだけ」という意味ですか？それとも、持続的な悪影響があることを暗示していますか? 永続的な影響は必ずしも悪いですか？私たちの実験室での研究とこの調査研究は、不快な「悪い」経験が時々肯定的な結果につながることを示すことで相互にサポートしています。したがって、すべてのネガティブなサイロシビン体験を断固として「悪い」と呼ぶのは正確ではないようです。そのため、私たちは今、「やりがいのある経験」と呼んでいますが、これは、臨床環境のコンテキストのように、それらがうまく処理された場合、肯定的な結果につながる可能性があることを認めています¹.」

ここで注意すべき重要な点は、「悪い」経験がしばしば肯定的な結果につながるということです。これは、患者と心理療法士が関与する伝統的な臨床環境の観点から考えると、非常に理にかなっています. トラウマや抑圧された感情を克服するには、ある程度の不快感や暗い記憶と向き合う必要があります。サイケデリックはこのプロセスを迅速に追跡するというのが私の信念です. 心理的な病気の原因にたどり着くために層をゆっくりと剥がすのではなく、サイケデリックを使用すると、これらの問題にほぼ即座に立ち向かうことができます。もちろん、これは、安全な旅行に必要なすべての準備作業とロジスティクスの重要性を強調しています (つまり、設定と設定)。

「バッドトリップ」から「挑戦的な経験」への用語の変更は、人々がサイケデリックを使用することに対する否定的な認識と不安を軽減するための正しい方向への一歩です. 一部の企業は、それをさらに一歩進めています。

いくつかの初期段階の企業は、特定の遺伝的要因がサイケデリックスに対する人々の反応に影響を与える可能性があるかどうかを判断するための研究を行っています. たとえば、カナダに本拠を置くバイオテクノロジー企業である Entheon Biomedical Corporation は、「サイケデリックな感受性」と「メンタルヘルスのリスク」を測定するテストを開発しました。目標は、幻覚剤に対する極端な反応を予測し、最終的に防止することです。

予想通り、「挑戦的な経験」を防ぐことが有益かどうかについて、研究者の間で議論があります。これまで見てきたように、「挑戦的な経験」に続く肯定的な結果は、一時的な不快感に値するという考えを支持する強力な議論と十分なケース スタディがあります。私は、私が促進した旅行に基づいて、これに逸話的に同意する傾向があります.

その瞬間を鮮明に覚えています。アレックスの旅に出たのは、おそらく約 3 時間後でした。太陽が沈み、彼は感情と混乱の嵐に耐えていました。私は彼を見て、彼の目に涙を見ました。それらは恍惚と喜びの涙でした。わたあめ色の空を見つめていると、彼は私の方を向いてこう言いました。これは私が決して忘れない経験です。」

[1]https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/qanda_griffiths.html