ความจริงทางสังคมของทรัมป์เพื่อเปิดตัว Censorbots
วิสัยทัศน์ของ Donald Trump สำหรับไซต์สื่อสังคมออนไลน์ที่ ปราศจาก การเซ็นเซอร์แบบเสรีซึ่ง เป็นTruth Social ที่ ยัง ไม่ เปิดตัว นั้น จะต้องอาศัยเครื่องมือตรวจสอบอัตโนมัติแบบเดียวกับคู่แข่ง นั่นคือบอทการเซ็นเซอร์แบบเสรีนิยม
ตามรายงานของFox Business เมื่อวันจันทร์ที่ผ่าน มา Trump Technology & Media Group (TMTG) ได้ลงนามในข้อตกลงกับบริษัทที่ชื่อว่า Hive ซึ่งช่วยให้บริษัทเทคโนโลยีสามารถตรวจจับเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัทได้โดยอัตโนมัติ Devin Nunes ซีอีโอของ TMTG ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน บอกกับเครือข่ายว่าเป้าหมายสูงสุดคือการช่วยให้ Truth Social กลายเป็นไซต์ที่ "เหมาะสำหรับครอบครัว" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมายถึงการยกเว้นสิ่งที่นักอนุรักษ์นิยมทางสังคมไม่ชอบ
“เราต้องการเป็นมิตรกับครอบครัว เราต้องการให้สถานที่นี้เป็นสถานที่ที่ปลอดภัย และเรามุ่งเน้นที่จะทำให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่ผิดกฎหมายใด ๆ ไม่ได้อยู่บนไซต์” Nunes กล่าวกับ Fox และเสริมว่าพวกเขาต้องการให้ Truth Social เป็น “ เว็บไซต์ที่เหมาะสำหรับครอบครัวมากที่สุด” Kevin Guo ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Hive กล่าวเสริมว่า TMTG นั้น “รอบคอบและเชิงรุกมาก” เกี่ยวกับการกลั่นกรอง โดยกล่าวว่าเทคโนโลยีของเขาสามารถช่วยระบุเนื้อหา เช่น “ภาพเปลือย ยาเสพติด ความรุนแรง คำพูดแสดงความเกลียดชัง สแปม และการกลั่นแกล้ง”
“นี่ไม่ใช่การเมือง” Guo กล่าวต่อ “...สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ถูกซ้ายหรือขวาหรือมีภาระทางการเมือง เมื่อคุณนึกถึงบริษัทใหญ่ๆ เหล่านี้ สิ่งที่พวกเขาวางไว้รอบ ๆ สิ่งต่าง ๆ เช่น ข้อมูลที่ผิด สิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นเช่น นั่นเป็นอภิสิทธิ์ของพวกเขา”
ระบบของ Hive "ไม่ได้ทำสิ่งต่างๆ เช่น พยายามเซ็นเซอร์การพูดคุยทางการเมือง" Guo กล่าวกับ Fox Business “เราไม่มีแบบจำลองสำหรับสิ่งนั้น หรือแบบจำลองสำหรับข้อมูลที่ผิด”
ทรัมป์ไม่พอใจชื่อเสียงของเนื้อหาเกี่ยวกับตำรวจของบริษัทเทคโนโลยี—ตะโกนใส่ม็อดของการอภิปรายทั่วไปว่าพวกเขากำลังเลือกปฏิบัติต่อผู้รักชาติที่หยิ่งผยองและเกรงกลัวพระเจ้าเป็นเรื่องของเขาจนถึงจุดที่มันกลายเป็นหนึ่งในกระดานหลัก ที่สำคัญ ของเขา การบริหาร. นอกเหนือจากการตะโกนอย่างไม่รู้จบเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การแบนเงา เขายังสนับสนุนให้ฉีกมาตรา 230 ของ Communications Decency
Act
ซึ่งเป็นกฎหมายที่ให้การป้องกันทางกฎหมายแก่เว็บไซต์อย่างกว้างขวางต่อความรับผิดสำหรับเนื้อหาส่วนใหญ่ที่ผู้ใช้สร้างขึ้น เขายังไปไกลถึงขนาดเสนอแผนการที่จะเปลี่ยน Federal Communications Commission ให้เป็นตำรวจพูดออนไลน์ ที่จะปรับไซต์โซเชียลมีเดีย เขามองว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยมเซ็นเซอร์
การใช้บอทการกลั่นกรองอัตโนมัติเน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งที่เป็นหัวใจสำคัญของพรรครีพับลิกันที่จับประเด็นนี้ ดูเหมือนว่าทรัมป์และทีมงานพยายามเปลี่ยนเส้นทางการเรียนรู้ให้ไกลกว่าไซต์ธีม MAGA อย่าง Parler และ Gettr ซึ่งพบว่าขาดการดูแลเอาใจใส่อย่างรวดเร็ว อาจนำไปสู่การถูกไล่ออกจากร้านแอป ถูกน้ำท่วมด้วยการโฆษณาชวนเชื่อเหยียดผิวหรือการเผชิญหน้ากัน คลื่นของโพสต์สแปมและรูปภาพของผู้ชายในผ้าอ้อม . Truth Social อาจไม่สามารถทำงานได้แม้ในระดับปฏิบัติการขั้นพื้นฐาน หากไม่ใช้เทคโนโลยีประเภทนี้ แพลตฟอร์มเทคโนโลยีใดๆ ก็ตามที่ทำงานบนเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นในวงกว้างและมีแนวโน้มว่าจะถูกใช้เพื่ออัปโหลดเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรือไม่เป็นที่ต้องการอย่างสูง ตั้งแต่เนื้อหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กและการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับการก่อการร้าย ไปจนถึงมัลแวร์และสแปม โดยทั่วไปบริษัทต้องการลบสิ่งนี้ด้วยเหตุผลทางธุรกิจและทางกฎหมายที่ชัดเจน
หากไซต์มีขนาดใหญ่พอ ผู้ดูแลที่เป็นมนุษย์มักไม่ทำหน้าที่จัดเรียงข้อมูลทั้งหมด และใช้เวลาของพวกเขาให้เกิดประโยชน์ ดังนั้นบริษัทต่างๆ มักจะพึ่งพาเครื่องมืออัตโนมัติเพื่อจัดการกับงานที่ง่ายกว่าที่สามารถถ่ายออกได้ เช่นการลบ JPEG ที่ผิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำอีก มีปัญหาทุกประเภทกับ ระบบประเภทนี้ รวมถึงบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Google มักจะดึงมันออกมา เพื่อเป็นข้ออ้างในการให้เหตุผลกับเจ้าของบ้านที่ไม่ได้อยู่ในระบบดิจิทัล หรือเพื่อตั้งระบอบที่ไม่เป็นธรรม ในประเด็นต่างๆ เช่น ลิขสิทธิ์ แต่สำหรับไซต์ใดๆ ที่มุ่งดำเนินการในระดับที่ใกล้เคียงกับบูธของ Facebook ตามที่ทรัมป์ต้องการการ ใช้บอทเป็นทางเลือกน้อยกว่าภาระผูกพันทางกฎหมาย
ตามที่Mike Masnick แห่ง TechDirtได้ชี้ให้เห็นเป็นประจำ ไซต์ก่อนหน้านี้ที่ทำการตลาดด้วยตัวเองในฐานะที่หลบภัยสำหรับนักอนุรักษ์นิยมได้พบว่าตัวเองกำลังเร่งความเร็วไปสู่กลวิธีที่พวกเขาประณามจากการชอบของ Facebook และ Twitter
พวกเขาจบลงด้วยกฎเกณฑ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งในกรณีนี้เห็นได้ชัดว่าหมายความว่าผู้ใช้สามารถ
เผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านไวรัส การหลอกลวงการเลือกตั้ง
หรือทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon ที่มีการละทิ้งอย่างป่าเถื่อน แต่พระเจ้าห้ามไม่ให้ใครเห็นคนโง่ นอกเหนือจากข้อกำหนดในการให้บริการพื้นฐานแล้ว
กฎของ Truth Social ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และ TMTG ไม่ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ Gizmodo แต่ความตั้งใจที่ระบุไว้ของ Truth Social ในการทำให้ไซต์ "เหมาะสำหรับครอบครัวมากที่สุด" นั้นดูเหมือนว่าจะคุ้มค่าที่จะตรวจสอบประเภทของเนื้อหาที่ละเมิดอนุรักษ์นิยมทางสังคมเช่น Twitter ซึ่งอนุญาตให้มีสื่อลามก Reddit ซึ่งเต็มไปด้วยกระดานเกี่ยวกับภาพอนาจารและยาเสพติด และยูทูบซึ่งเต็มไปด้วยสื่อความรุนแรง
นั่นคือแน่นอนว่าผู้ใช้ของ Truth Social สนใจที่จะปฏิบัติตามกฎ และเว็บไซต์สนใจที่จะบังคับใช้พวกเขา Nunes บอก Fox ว่า Truth Social จะ "เปิดกว้างสำหรับทุกความคิด การอภิปรายทางการเมืองทั้งหมดจากซ้ายไปขวา" และทุ่มเทให้กับ "การอภิปรายและแนวคิดที่ไหลเวียนอย่างอิสระทั่วโลก เพื่อให้ผู้คนสามารถเรียนรู้จากกันและกันและ อภิปรายซึ่งกันและกัน” หากประวัติล่าสุดของแอปโซเชียลมีเดียที่มีธีม MAGA เป็นสิ่งบ่งชี้ ดูเหมือนว่า Truth Social จะกลายเป็นห้องสะท้อนเสียงที่ลากอวนลากโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมใจง่ายที่แยกออกจากกระเป๋าเงินของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย แต่เดี๋ยวก่อน
ก่อนหน้านี้ Nunes เป็นผู้เสนอข้อโต้แย้งของ BS ที่ได้รับความนิยมในหมู่กลุ่มอนุรักษ์นิยม ว่าไซต์โซเชียลมีเดียอาจไม่ได้รับการคุ้มครองจากการฟ้องร้องตามมาตรา 230 หากพวกเขาลบเนื้อหาทางการเมือง เหตุผลก็คือ เมื่อพวกเขาเลือกลบมุมมองบางอย่าง ไม่ใช่มุมมองอื่น พวกเขาจะเลิกเป็นแพลตฟอร์มและกลายเป็นผู้จัดพิมพ์ที่คล้ายกับหน้า op-ed ของหนังสือพิมพ์แทน นั่นไม่ใช่เพียงวิธีการทำงานของกฎหมาย — มีผลบังคับใช้ในวงกว้างและไม่ทำให้เกิดความแตกต่างใดๆ การโต้แย้งมักดูเหมือนเป็นข้ออ้างสำหรับทรัมป์และนักการเมือง GOP คนอื่นๆ ในการติดป้ายกำกับไซต์ที่พวกเขาชอบว่าเป็นแพลตฟอร์มและไซต์ที่ได้รับการคุ้มครองตามมาตรา 230 ที่พวกเขาไม่ได้เป็นผู้เผยแพร่ที่มีช่องโหว่ทางกฎหมาย
ตอนนี้เขาเป็น CEO ของกิจการเทคโนโลยีแล้ว Nunes กำลังเปลี่ยนแนวเพลงของเขาบ้าง (แม้ว่าจะต้องระบุให้ชัดเจนว่า Truth Social และบอทกลั่นกรองอัตโนมัตินั้นเป็นแพลตฟอร์มแน่นอน ไม่ใช่ผู้เผยแพร่)
“มันเป็นกฎของแผ่นดิน เห็นได้ชัดว่า ในอดีต ฉันแสดงความไม่พอใจกับมัน โดยหลักแล้ว เว็บไซต์หรือบริษัทเทคโนโลยีจะเป็นผู้เผยแพร่เมื่อใด” Nunes บอก Fox “... สิ่งสำคัญที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะทำในมาตรา 230 ในอนาคต เราไม่กังวลเลยเพราะเราจะไม่อยู่ในธุรกิจประเภทนั้น”
น่าสนใจสำหรับไซต์ที่คิดว่าตัวเองเป็นแพลตฟอร์มที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาด้านบรรณาธิการ Truth Social กำลังเลือกและเลือกคนดังในอินเทอร์เน็ตที่จะขึ้นศาลสำหรับการเปิดตัวที่กำลังจะมาถึง Axios รายงานเมื่อวันอังคารว่าแผนก "VIP" ของ Truth Social กำลังติดต่อกับผู้มีอิทธิพลเพื่อถามว่าพวกเขาต้องการ "จอง" "ชื่อผู้ใช้ที่ต้องการไว้เมื่อเราเปิดตัวในปลายเดือนกุมภาพันธ์/ต้นเดือนมีนาคมหรือไม่"
