QBs ที่มีชื่อเสียงเข้าสู่พอร์ทัลการโอนย้ายวิทยาลัย

ในปี 2019 The Athletic รายงานว่ามีโอกาส 75 เปอร์เซ็นต์ที่กองหลัง 50 อันดับแรกจะย้ายโรงเรียนหากเขาไม่เห็นเวลาเล่นในสองฤดูกาลแรกของเขา และถ้าเขาเห็นเวลาเล่น — ยังมีโอกาส 45 เปอร์เซ็นต์ที่เขาจะย้ายไปที่อื่น ระบบนิเวศกองหลังของวิทยาลัยอยู่ในสภาพที่เปราะบางอย่างไม่สิ้นสุด สิ่งเดียวที่ต้องทำคือมองไปที่ Jalen Hurts หรือ Spencer Rattler ที่ประสบความสำเร็จอย่างไม่น่าเชื่อจนกระทั่งพวกเขาถูกเลือกให้เป็นน้องใหม่อย่างแท้จริง ทันใดนั้น แท็งก์สต็อกร่างของพวกเขาและนั่งลืมไปข้างสนาม ไม่ใช่ ความคิดที่จ่ายให้กับความสำเร็จที่ผ่านมาของพวกเขา ไม่สำคัญหรอกว่า QB จะประสบความสำเร็จหรือไม่ ถ้าเขาไม่ได้แสดงที่นี่และตอนนี้ ยังมีเด็กอีกมากมายที่พร้อมจะก้าวขึ้นมาแทนที่เขา
นอกจากระบบ two-QB ที่ประสบความสำเร็จหายากแล้ว ในโรงเรียน Division I FBS จะมีควอเตอร์แบ็คเพียง 130 คนเท่านั้น แบ่งเป็นสี่คลาส นั่นคือค่าเฉลี่ยของควอเตอร์แบ็ค 32.5 ต่อคลาสการรับสมัคร ซึ่งหมายความว่าการเป็น 50 อันดับแรกของ QB ในคลาสของคุณไม่ได้มีความหมายมากขนาดนั้น เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เมื่อนักเรียนชั้นปีที่สองที่ท้อแท้และใจร้อนเพียงต้องการทำตามสิ่งที่พวกเขาได้รับสัญญาไว้เมื่อออกจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย แต่แนวโน้มพอร์ทัลการโอนย้ายยุทโธปกรณ์ของปีนี้กลับกลายเป็นที่น่าสนใจ — QB จำนวนหนึ่งที่มีงานเริ่มต้นจริง ๆ กำลังมองหาที่จะออกไปและเริ่มต้นใหม่ในสถานที่ใหม่ ๆ บางทีอ่านสัญญาณว่าโค้ชและฐานแฟน ๆ พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้น จะมาโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขายังคงอยู่ในบัญชีรายชื่อ
ผู้สำเร็จการศึกษาบางส่วน ได้แก่ Michael Penix Jr. ของ Indiana ที่กำลังมุ่งหน้าไปยัง Washington; Bo Nix แห่งออเบิร์นผู้ประกาศว่าเขาจะย้ายไปโอเรกอน และเอเดรียน มาร์ติเนซจากเนบราสก้า ซึ่งมีจุดหมายต่อไปคือรัฐแคนซัส อาจจะตีความสัญญาณเตือนบางอย่างแล้วออกไปก่อนขึ้นที่นั่ง แม้แต่แซค คัลซาดาที่ก้าวเข้ามาหลังจากที่สตาร์ทเตอร์ของ A&M ได้รับบาดเจ็บและนำทีมแอกกีส์ไปสู่ชัยชนะเหนือแอละแบมาก็ออกจากที่นั่น ด้วยพรสวรรค์รุ่นเยาว์ที่รอคอยที่จะพิสูจน์คุณค่าของพวกเขา ไม่ใช่ความคิดที่แย่ที่สุดที่จะเริ่มต้นใหม่ในสถานที่ใหม่ แต่น่าแปลกที่คนเหล่านี้จำนวนมากดูมั่นใจว่าพวกเขาจะแพ้การต่อสู้ QB1 ที่โรงเรียนของพวกเขาเอง เพื่อความเป็นธรรม เมื่อโปรแกรมกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลง ตำแหน่งกองหลังคือจุดแรกหรือจุดที่สองที่จะต้องทำการปรับเปลี่ยน และโปรแกรมเหล่านี้จำนวนมากกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลง

ด้วยม้าหมุนการฝึกสอนที่ไม่เคยมีมาก่อน (28 โปรแกรม D1-FBS เปลี่ยนหัวหน้าโค้ช) ในปีนี้ QB ของวิทยาลัยจำนวนมาก — ผู้เริ่มต้นและการสำรองข้อมูล — มีโอกาสที่จะเริ่มต้นบนกระดานชนวนที่สะอาดกับพนักงานใหม่ทั้งหมด ไม่ว่าใครจะเป็นคนคัดเลือกพวกเขาตั้งแต่แรก หรือความสัมพันธ์ของพวกเขากับอดีตสต๊าฟฟ์โค้ชเป็นอย่างไร ความเป็นผู้นำคนใหม่ย่อมนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง Kedon Slovis แห่ง USC เห็นว่าสิ่งนี้มาพร้อมกับการจ้างงานของ Lincoln Riley เมื่อเขาเข้าสู่พอร์ทัลการถ่ายโอน (โรงสีข่าวลือบอกว่าเขาจะลงเอยที่ Pitt แม้ว่าจะเป็นจุดลงจอดที่มีข่าวลือสำหรับ Calzada เช่นกัน) มันไม่ใช่การย้ายที่แย่ และไม่มีปัญหาการขาดแคลนโค้ชที่ต้องการเล่นในปีที่ปลอดภัยกับการย้ายผู้สำเร็จการศึกษาซึ่งมีประสบการณ์ในสนามแล้ว มากกว่าให้โอกาสที่มีความเสี่ยงสูงและให้ผลตอบแทนสูงแก่น้องใหม่ที่มีพรสวรรค์
จากนั้นเรามี QBs เช่น Quinn Ewers ผู้ซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปยังเท็กซัสหลังจากที่น่าจะตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเขาจะนั่งบนบัลลังก์หลังผู้สมัคร Heisman CJ Stroud ในอีกสี่ปีข้างหน้า แต่เมื่อโรงเรียนลงนาม QB เช่น Nix และ Ewers พวกเขามีความเสี่ยงสูงมากที่จะสูญเสียข้อมูลสำรองที่พวกเขาคัดเลือก วิธีเดินไต่เชือกนั้นเป็นความท้าทายที่แท้จริงของภูมิทัศน์นี้ — อัตราส่วนความเสี่ยง/ผลตอบแทนสำหรับการยึดติดกับทหารเกณฑ์ของคุณและใช้เวลาในการลงทุนในพวกเขาและพัฒนาพวกเขาในสนามเป็นอย่างไร? ณ จุดนี้ในกระบวนการ การสรรหา QB รอบแรกอาจไม่มีความหมายสำหรับโรงเรียนจำนวนมาก เว้นแต่คุณจะได้รับ Trevor Lawrence พอร์ทัลการถ่ายโอนก็พร้อมใช้งานและใช้งานได้จริง
แค่มองไปที่จัสติน ฟิลด์ส ซึ่งออกจากจอร์เจียเพื่อดำรงตำแหน่งเริ่มต้นที่รัฐโอไฮโอ ซึ่งทำให้ JT Daniels ย้ายจาก USC ไปยังจอร์เจีย Joe Burrow ย้ายจาก OSU เพื่อนำ LSU ไปสู่การแข่งขันระดับชาติปี 2019 เรื่องราวความสำเร็จในการถ่ายโอนมีมากมาย และในขณะที่โค้ชและแผนกกีฬาเริ่มใจร้อนมากขึ้นสำหรับชัยชนะในทันที มันสมเหตุสมผลแล้วที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องเสี่ยงกับการพัฒนาการรับสมัคร แม้ว่าคนเหล่านี้เคยถูกคัดเลือกมาแล้วก็ตาม โดยโปรแกรมที่แตกต่างจากโปรแกรมที่พวกเขาลงเอยด้วยชัยชนะ QB ก็ใจร้อนเช่นกัน เมื่อพวกเขาดูนาฬิกาที่มีสิทธิ์หมดลง และดูหน้าต่างร่าง NFL ของพวกเขาปิดลง โรงเรียนและ QB ไม่จำเป็นต้องอยู่ด้วยกันอีกต่อไป เว้นแต่คุณจะเป็นแอละแบมา ไม่มีใครอยู่เหนือพอร์ทัลการโอน (ขออภัย Dabo)
กระบวนการสรรหา QB ออกจากโรงเรียนมัธยมจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือไม่? เพื่อไม่ให้เป็นคนเจ้าระเบียบทั้งหมด แต่ม้าหมุนคงที่ซึ่งดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้ เป็นอย่างดีอาจส่งผลกระทบต่อการศึกษาของพวกเขาตลอดจนความสัมพันธ์ของพวกเขากับโค้ชและเพื่อนร่วมทีม บางทีถ้าโค้ชได้รับเวลาเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับโปรแกรมที่จะเปลี่ยนวิธีการของพวกเขา และเราไม่สามารถตำหนิผู้เล่นที่ต้องการได้สแน็ปช็อต บางทีนี่อาจเป็นเพียงทิศทางที่กีฬากำลังมุ่งหน้าไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อ จำกัด ของพอร์ทัลการถ่ายโอนแทบไม่มีอยู่จริง ดังนั้น ฉันคิดว่าคำถามต่อไปคือแนวโน้มนี้ส่งผลต่อการอุทิศตัวของกองหลังในโรงเรียนของพวกเขาหรือไม่เมื่อลงทะเบียนเรียน และหากเป็นเช่นนั้น นั่นอาจส่งผลต่ออนาคตของกีฬาที่ต้องพึ่งพาชนเผ่าของแฟน ๆ อย่างมาก การพัฒนาผู้เล่น