David Lee Roth teilte schließlich den überraschend legitimen Grund mit, warum Van Halen Brown M&M's von Konzerten verbannte

Die klassische Rockgeschichte ist reich an unglaublichen Geschichten über die Lieblingsmusiker der Fans. Aber vielleicht eine der berüchtigteren Kontroversen – wenn man sie überhaupt so nennen kann – ist Van Halens berüchtigte Forderung bezüglich der Süßigkeiten, die hinter den Kulissen seiner Shows erlaubt sind. War diese Anforderung jedoch tatsächlich ein kluger Geschäftsschritt? Schauen wir uns die Gründe dafür genauer an.

Van Halen hatte in seinem Vertrag ein seltsam spezifisches Detail

Van Halen veröffentlichte 1978 sein selbstbetiteltes Debütalbum. Und die „Jump“-Hitmacher erlebten in den nächsten Jahren nur noch größeren Ruhm und Einfluss. Auf dem Höhepunkt ihres Erfolgs wurde es zu einer großen Sache, als bekannt wurde, dass Van Halens Konzertverträge eine Bestimmung enthielten, dass keine braunen M&Ms im Backstage-Bereich erlaubt seien.

Musiker und andere Prominente stellen in ihren Verträgen häufig ausdrückliche Anforderungen, um ihren Bedürfnissen oder Wünschen gerecht zu werden. Aber selbst nach diesen Maßstäben stachen die Besonderheiten der braunen M&Ms von Van Halen hervor. Die Band wurde damals dafür heftig kritisiert. Obwohl die Klausel Van Halen nicht vom Rocken abhielt – die Band veröffentlichte bis in die 2010er Jahre hinein Alben –, war es ein kluger Schachzug?

David Lee Roth erklärte, warum Van Halen braune M&Ms verbot

Laut einem Entrepreneur-Artikel aus dem Jahr 2014 hatte Van Halen gute Gründe, braune M&Ms von seinen Konzerten zu verbannen. Auf den ersten Blick scheint die Forderung ein Paradebeispiel dafür zu sein, dass Künstler ihren Ruhm ausnutzen und ihr Ego trainieren. Der frühere Van Halen-Frontmann David Lee Roth verriet jedoch, dass in den Vertragsbedingungen der Band weit mehr als nur Süßigkeiten enthalten waren. Tatsächlich hätte seine Aufnahme die Band und ihr Team möglicherweise daran gehindert, eine gefährliche Umgebung zu betreten und alle in Gefahr zu bringen.

Der wahre Grund für die M&M's-Klausel bestand darin, sicherzustellen, dass Van Halens Forderungen in allen Bereichen erfüllt wurden. Wenn keine braunen M&Ms anwesend waren, konnte die Band sicher sein, dass der Vertrag sorgfältig gelesen und eingehalten wurde, einschließlich der Sicherheitsvorkehrungen.

Laut Entrepreneur : „Wenn die Band hinter der Bühne braune M&M's-Bonbons fand, führte sie sofort einen kompletten Line-Check durch und überprüfte jeden Aspekt des Tons, der Beleuchtung und des Bühnenaufbaus, um sicherzustellen, dass alles perfekt war.“

VH ist bei weitem nicht die einzige Band, die seltsam spezifische Forderungen stellt

In der gesamten Musikindustrie haben viele Künstler durch ihre ausgefallenen Ansprüche Aufmerksamkeit erregt . Vor allem die Foo Fighters haben Spaß an diesem Teil des Geschäfts und ermöglichen es Tourmanager Gus Brandt, übertriebene Details in ihre Vertragsfahrer aufzunehmen. Aber zumindest im Fall von Van Halen schien es einen praktischen Grund gegeben zu haben.

So sehr die öffentliche Wahrnehmung die Band auch zur Rede gestellt haben mag, die geschäftliche Begründung hinter der „No Brown M&M's“-Klausel ist solide. Da Van Halen in einer Vielzahl von Veranstaltungsorten auftrat, sorgte der Fahrer dafür, dass die Gruppe die Show, die die Fans sehen wollten, sicher und effektiv auf die Bühne bringen konnte. Und im Nachhinein ist Van Halens Ansatz ziemlich rockig.