Der erste Politiker, der an den Unruhen im Kapitol vom 6. Januar beteiligt war, wird nach dem Urteil des Richters seines Amtes enthoben

Cuoy Griffin, ein Otero County, New Mexico, Beauftragter und Gründer von Cowboys for Trump, wurde aufgrund seiner Beteiligung an den Kapitolunruhen vom 6. Januar aus dem Amt entfernt und von allen zukünftigen öffentlichen Ämtern disqualifiziert .

Die Entscheidung wurde am Dienstag von New Mexicos Richter Francis Matthew endgültig getroffen, wie Gerichtsdokumente zeigen.

Das Urteil war das Ergebnis eines Rechtsstreits, in dem die Kläger auf die Entfernung von Griffin gemäß Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels der Verfassung drängten. Der Abschnitt besagt: „Niemand darf ein ziviles oder militärisches Amt unter den Vereinigten Staaten oder unter einem anderen Staat bekleiden, der zuvor als Offizier der Vereinigten Staaten einen Eid geleistet hat, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen , soll sich an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen denselben beteiligt haben.“

Laut The Guardian ist dies das erste Mal seit 1869, dass dieser Abschnitt dazu verwendet wurde, einige aus dem Amt zu entfernen. Das Urteil ist auch das erste Mal, dass ein Richter die Unruhen offiziell als „Aufstand“ bezeichnet hat, berichtete CNN .

Im März wurde Griffin wegen unbefugten Betretens des Geländes des US-Kapitols während des Aufstands verurteilt. Kurz darauf, im Juni, verurteilte ein Bundesrichter in DC Griffin zu 14 Tagen Gefängnis mit Verbüßung einer Haftstrafe und einem Jahr Freilassung unter Aufsicht.

Eine Zeugenaussage vor Gericht bestätigte nicht nur die frühere Verurteilung wegen Hausfriedensbruchs, sondern behauptete auch, Griffin habe tagsüber eine „Führungsposition“ eingenommen, einschließlich Reden gehalten und die Veranstaltungen in den sozialen Medien beworben, berichtete Citizens for Ethics .

Nach dem Angriff verteidigte Griffin den Aufstand weiter und schlug eine mögliche Wiederholung in der Zukunft vor, berichtete die Verkaufsstelle.

Richter Matthew schrieb in dem Urteil: „Die Ironie von Mr. Griffins Argument, dass dieses Gericht von der Anwendung des Gesetzes absehen und den Willen der Menschen im Bezirk Zwei des Otero County berücksichtigen sollte, die ihn als Bezirkskommissar gegen eine Rückrufbemühung wie er behalten haben Versuche, seine Teilnahme an einem Aufstand durch einen Mob zu verteidigen, dessen Ziel es nach eigenen Angaben war, die Ergebnisse einer freien, fairen und rechtmäßigen Wahl durch eine Mehrheit des Volkes des gesamten Landes (den Willen des Volkes) aufzuheben ist diesem Gericht nicht entgangen."

Der Richter in New Mexico bezeichnete Griffins Argumente als „unbegründet und widersprüchlich“ und bemerkte auch, dass er „selbst keine Beweise zu seiner eigenen Verteidigung“ vorlegte. Matthew schrieb: "Seine Proteste und Charakterisierungen seiner Handlungen sind nicht glaubwürdig und beliefen sich auf nichts anderes als den Versuch, einem Schwein Lippenstift aufzutragen."

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für den kostenlosen täglichen Newsletter von PEOPLE an, um über das Beste, was PEOPLE zu bieten hat, auf dem Laufenden zu bleiben, von saftigen Neuigkeiten über Prominente bis hin zu fesselnden Geschichten von menschlichem Interesse.

Nach dem Urteil reagierte Griffin auf die Nachricht an CNN. „Ich bin schockiert. Einfach schockiert“, sagte er. „Ich hatte wirklich nicht das Gefühl, dass der Staat mich so angreifen würde. Ich weiß nicht, wohin ich von hier aus gehen soll.“