Grant Wahls Ehefrau schreibt vernichtenden Kommentar zu Fehlinformationen über die Todesursache des Ehemanns

Dr. Céline Gounder , die Frau des verstorbenen Sportjournalisten Grant Wahl, spricht über den Tod ihres Mannes letzten Monat bei der Weltmeisterschaft in Katar – insbesondere über ihre Frustration über die verbreitete Desinformation.

Gounder – deren Expertise in den Bereichen Medizin, Infektionskrankheiten und Epidemiologie liegt – hat am Sonntag einen Gastkommentar für die New York Times über Gerüchte verfasst, die sich nach der Tragödie und der „abscheulichen“ Belästigung durch Internetnutzer nach seinem Tod verbreitet haben.

„Ich habe nicht auf Desinformation oder Belästigung auf Substack oder in den sozialen Medien reagiert“, schrieb Gounder. „Ich habe nicht auf die E-Mail geantwortet, die lautete: ‚Jetzt verstehen Sie, dass Sie Ihren armen Ehemann getötet haben. Ich habe diese Art von Nachrichten im Laufe der Pandemie schon früher erhalten, einschließlich Vergewaltigungs- und Morddrohungen, aber sie über Grant zu erhalten, war abscheulich, besonders als Wellen der Angst mich zu verschlingen drohten.

„Aber als diese Desinformations-Opportunisten kürzlich dasselbe Spielbuch verwendeten, um Damar Hamlins Herzstillstand im Spiel auf Covid-Impfstoffe zu schieben, brach der Damm“, fuhr sie fort. "Ich wusste, dass ich diesen Aufsatz schreiben musste."

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für den kostenlosen täglichen Newsletter von PEOPLE an, um über das Beste, was PEOPLE zu bieten hat, auf dem Laufenden zu bleiben, von saftigen Neuigkeiten über Prominente bis hin zu fesselnden Geschichten von menschlichem Interesse.

Gounder – die zuvor 2017 zu einer der 25 Frauen, die die Welt verändern , von PEOPLE ernannt wurde – begann ihren Aufsatz mit einer detaillierten Beschreibung, wie sie von einer langjährigen Freundin in ESPNs Gabriele Marcotti vom Zustand ihres Mannes erfuhr , die erklärte, dass Kollegen sahen, wie Wahl während der Argentinien-Niederlande zusammenbrach Spiel am 9. Dezember.

„Sobald die Nachricht veröffentlicht wurde, begannen sich Gerüchte und Desinformationen zu verbreiten“, schrieb sie. „Inmitten einer scheinbar unerklärlichen Tragödie gibt es einen verständlichen Reflex, sich an Erzählungen zu halten, die erklären könnten, wie etwas so Schockierendes passieren konnte. Selbst diejenigen von uns, die Grant lieben, taten dies in unserer Trauer. Aber bald begannen Fremde, Covid-19-Impfstoffe für Grants Tod verantwortlich zu machen. ein Spielbuch, das ich nur allzu gut kenne, und ein Schachzug, den ich nicht stehen lassen möchte."

Wie Gounder erklärte, wusste sie, dass „Lieferanten von Desinformation“ den Tod ihres Mannes schließlich auf den Covid-19-Impfstoff zurückführen würden, also überwand sie „bürokratische und logistische Hindernisse“, um die Autopsie ihres Mannes durchzuführen. Als sie vom New Yorker Büro des Chief Medical Examiner die vorläufigen Ergebnisse erhielt, dass seine Aorta gerissen war, gab sie eine schriftliche Erklärung ab und buchte Interviews mit der Times , CBS, NPR und anderen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Tage nach seinem Tod schrieb Gounder auf Wahls Substack , dass ihr Mann an dem „ langsam wachsenden, unentdeckten “ Aortenaneurysma gestorben sei.

In dem Aufsatz nannte der medizinische Experte das „Desinformations-Spielbuch“ von „falschen Experten, logischen Irrtümern, unmöglichen Erwartungen “ und „herausgepickten Daten und Verschwörungstheorien“ und fügte hinzu, dass „kein einziger qualifizierter Mediziner oder Experte für öffentliche Gesundheit dies getan hat unterstützte die Behauptung, dass mein Mann an einer Covid-Impfung gestorben sei."

Gounder verwies auch auf Damar Hamlin, die Spielerin der Buffalo Bills, die letzten Montag auf dem Spielfeld wiederbelebt werden musste. Er wurde nach einem Herzstillstand ins Krankenhaus eingeliefert. Sie schrieb, dass, wenn Tragödien wie seine von jenen, die mit Desinformationen hausieren, zum „persönlichen Vorteil“ genutzt werden, „sie Familien erneut traumatisieren, unsere Fähigkeit gefährden, Informationen zu interpretieren und Wahrheit von Lügen zu unterscheiden, und uns alle in Gefahr bringen“.

„Grant wird wegen seiner Freundlichkeit, Offenheit und Großzügigkeit in Erinnerung bleiben“, schloss sie den Aufsatz. „Sein Vermächtnis ist sein Engagement für die Wahrheitssuche durch Berichterstattung, die Unterstützung der Menschenrechte und den Kampf für Gleichberechtigung.“

„Ich werde Grant weiterhin ehren, indem ich nach unseren gemeinsamen Werten lebe. Ich kanalisiere meine Trauer in etwas Produktives: den Schutz der Gesundheit der Öffentlichkeit vor denen, die vom Leiden anderer profitieren würden.“