John Lennon hasste es, dass Charlie Watts von den Rolling Stones als besserer Schlagzeuger als Ringo Starr galt

Jun 04 2023
John Lennon hielt Ringo Starr für einen guten Schlagzeuger. Aus diesem Grund störte es die Leute, dass Charlie Watts besser war.

Ringo Starr und Charlie Watts waren Schlagzeuger bei zwei der größten Bands der Welt, und John Lennon ärgerte sich darüber, dass Watts mehr Aufmerksamkeit erhielt als Starr. Er glaubte, dass Watts ein talentierter Schlagzeuger war. Dennoch dachte er, dass Starr genauso gut, wenn nicht sogar besser sei. Er wollte, dass Starr mehr Anerkennung erhielt, als er bekam. 

Ringo Starr und John Lennon | Stan Meagher/Express/Getty Images

John Lennon hielt Ringo Starr für einen der besten Rock-Schlagzeuger

Während einige im Laufe der Jahre Starrs Talent in Frage stellten oder sich darüber lustig machten, zweifelte Lennon nie daran, dass er zu den Besten gehörte. Obwohl er zugab, dass Starr nicht viel technisches Wissen hatte – keiner der Beatles hatte das –, wusste er, dass er perfekt zur Band passte.

„Ringo ist ein verdammt guter Schlagzeuger“, sagte er in  The Beatles Anthology . „Er war immer ein guter Schlagzeuger. Er ist technisch nicht gut, aber ich denke, Ringos Schlagzeugspiel wird genauso unterschätzt wie Pauls Bassspiel.“

Lennon glaubte, dass Watts, der Schlagzeuger der Rolling Stones, mehr Lob erhielt als Starr. Er hatte eine Jazz-Ausbildung und schien raffinierter zu sein, weshalb Lennon glaubte, dass die Leute ihn so hoch einschätzten. Während Lennon nicht bestritt, dass Watts Lob verdiente, hielt er Starr für möglicherweise den besseren Schlagzeuger. 

„Wenn man das Bassspiel von [Paul McCartney] mit dem Bassspiel der Rolling Stones vergleicht, und wenn man Ringos Schlagzeugspiel mit dem Schlagzeugspiel von Charlie Watts vergleicht, sind sie ihnen ebenbürtig, wenn nicht sogar besser“, sagte Lennon. „Ich habe mich immer dagegen gewehrt, dass Charlie Anerkennung bekam, weil er etwas künstlerischer wirkte als Ringo, sich mit Jazz auskannte und Zeichentrickfilme machte. Ich denke, Charlie ist ein verdammt guter Schlagzeuger und die anderen Jungs ein guter Bassist, aber ich denke, Paul und Ringo können überall mithalten, mit  jedem  der Rockmusiker.“

Ringo Starr und Charlie Watts hatten etwas gemeinsam, was ihr Schlagzeugspiel anging

Starr und Watts hatten unterschiedliche Schlagzeugstile, aber eines hatten sie gemeinsam: Beide waren keine besonders auffälligen Schlagzeuger. Während sie die Musik vorantrieben und eine solide, notwendige Präsenz in ihren jeweiligen Bands darstellten, waren sie zurückhaltender als einige ihrer Kollegen. 

Verwandt

John Lennon sagte, ein Song von Paul McCartney wäre das Karriereende für die Band, die ihn aufgenommen hat

Sowohl Starr als auch Watts vermieden auch Soli. Das tut ihrem Talent als Musiker keinen Abbruch; sie zogen es einfach vor, sie nicht zu tun. Sie hielten ihre Musik ausgewogen und pulsierend, während der Fokus weiterhin auf ihren Bandkollegen lag.

Ein Zitat von John Lennon, in dem er Ringo Starr beleidigte, wurde ihm fälschlicherweise zugeschrieben

Lennon glaubte, Starr sei ein unglaublich begabter Schlagzeuger. Dies mag angesichts eines Zitats, das ihm oft zugeschrieben wird, überraschend erscheinen. Einem langjährigen Gerücht zufolge fragte ein Reporter Lennon, ob Starr der beste Schlagzeuger der Welt sei. Lennon antwortete schlau: „Er ist nicht einmal der beste Schlagzeuger der Beatles.“

Lennon beleidigte seine Bandkollegen schnell, daher scheint der Kommentar nicht untypisch zu sein. Allerdings hat er  es nie wirklich gesagt . Laut  Radio X schrieb der Autor Geoffery Perkins die Zeile für die Serie  Radio Active