König Charles kümmert sich immer noch um Prinz Harry und ließ beim letzten Besuch von Duke in Großbritannien sogar einen Koch seine Mahlzeiten kochen
Nach der Veröffentlichung von Prinz Harrys Memoiren „Spare “ und den Netflix-Dokumentationen über die Sussexes gab es Fragen darüber, ob der Herzog von Sussex bei der Krönung von König Karl III. willkommen geheißen und anwesend sein würde . Harry reichte am 12. April seine Antwort ein und gab an, dass er selbst und ohne seine Frau oder Kinder an der Veranstaltung teilnehmen würde.
Die Nachricht, dass Harry bei der Krönung seines Vaters anwesend sein wird, lässt viele königliche Beobachter fragen, ob der König bereit ist, den Herzog mit offenen Armen zu empfangen, oder ob der Prinz mit seinen Anschuldigungen gegen seine Familie einfach zu weit gegangen ist. Laut jemandem, der früher im königlichen Haushalt gearbeitet hat, kümmert sich Charles immer noch um Harry, wenn er das Vereinigte Königreich besucht. Der Herzog muss sich keine Sorgen um einen Fahrer machen, der für ihn kocht, da der König dafür sorgt, dass alle seine Söhne kochen dass die Mahlzeiten zubereitet werden und er in keiner Weise für sich selbst sorgen muss.
Ehemaliger königlicher Angestellter sagt, König Charles kümmere sich immer noch um Prinz Harry, wenn er in der Stadt sei
Prinz Harry hatte Ende März einen überraschenden Auftritt vor dem Royal Courts of Justice in London. Er sah seinen Vater nicht, als er in der Stadt war, aber offenbar sorgte Charles trotzdem dafür, dass Harry kein Uber vom Flughafen nehmen oder seine Mahlzeiten bei Door Dash bestellen musste.
Der ehemalige Butler von Prinzessin Diana, Paul Burrell , trat 1987 in den Haushalt von Harrys Eltern ein und arbeitete bis zu ihrem Tod im Jahr 1997 für die Mutter des Prinzen. Während eines Interviews mit Spin Genie erklärte der ehemalige königliche Angestellte, dass trotz allem, was Harry über seinen Vater und den Prinzen gesagt hatte Für den Rest der Familie sorgt der König weiterhin dafür, dass sein jüngster Sohn so versorgt wird, wie er es vor seinem Rücktritt getan hat .
„Es ist interessant, dass der König Harry immer noch liebt und versucht, ihn zu beschützen und für ihn zu sorgen“, sagte Burrell. Anschließend führte er aus: „Als Harry kürzlich wegen des Gerichtsverfahrens hier war, holte ihn das Auto der Royal Mews am Flughafen ab und brachte ihn nach Frogmore Cottage, wo er noch immer lebt.“ Der König schickte einen Koch nach Windsor Castle, um Harrys Essen zuzubereiten, und einen Butler, der es vom Schloss nach Frogmore Cottage brachte, um es zu servieren.
„Das ist kein König, der gemein ist, aber natürlich werden Sie diese Geschichte nie hören, denn das ist eine zu gute Geschichte, eine zu schöne Geschichte, als dass Harry und Meghan sie erzählen könnten. Sie erzählen lieber negative Geschichten, aber der König kümmert sich um Harry und kümmert sich immer noch um ihn. Er kümmert sich immer noch um seinen eigensinnigen Sohn.“
Ex-Butler glaubt, dass der König jetzt mit Harry „einen sehr seltsamen Drahtseilakt“ vollziehen muss
Burrell teilte auch seine Gedanken darüber mit, dass Harry zur Krönung gehen würde, sagte aber, er fühle mit Charles, weil er in diesen Tagen „einen sehr seltsamen Drahtseilakt vollziehen muss“.
König Charles lässt einen nicht arbeitenden Royal nach der Krönung auf den Balkon, obwohl er Prinz Harry und Meghan ein Verbot verweigert
Prinz William und Prinz Harry werden bei der Krönung getrennt, um eine Katastrophe zu verhindern
„Ich denke, der König wäre traurig gewesen, wenn er seine beiden Söhne nicht in der Gemeinde gesehen hätte“, meinte Burrell und fügte hinzu. „Der König tut mir leid, er muss einen sehr seltsamen Drahtseilakt vollziehen, indem er einerseits darüber nachdenkt, was die Leute sagen werden, weil er König ist, und andererseits: ‚Was fühle ich als Harrys Vater?‘
„Jetzt wird [Charles] also Zeuge dessen, was die Königin ihr ganzes Leben lang hatte: dieses Dilemma, Familie und Volk zu spalten, weil man nicht immer beides tun kann und die Königin sich manchmal in Dilemmata zwischen Familie und Volk befand. Wenn man ein Monarch ist, muss man das Volk wirklich an die erste Stelle setzen, und das wird eine harte Lektion für den König sein, und er hatte dieses Problem in der Vergangenheit nicht, weil er kein Monarch war, aber jetzt liegt die Last vollständig auf seinen Schultern .“
